Turismo y Desarrollo: herramientas para una mirada crítica - Alba Sud

Ernest Cañada & Jordi Gascón
No se cumplen las expectativas
Pero muchas otras no lo hicieron. Por una parte, las viviendas más pobres están
formadas por un solo espacio donde toda la familia y parte de los animales domésticos
hacían vida en común. Preparar o construir una habitación para los turistas suponía
una inversión fuerte y alejada de sus posibilidades. Por otra parte, los grupos
domésticos más alejados del puerto de la isla, donde las lanchas dejan a los turistas,
también quedaron excluidos: habría supuesto obligar a los turistas a recorrer
distancias de hasta 2 horas caminando, después de un largo viaje en lancha. En total,
aproximadamente el 40% de la población quedó fuera, desde un principio, de los
beneficios por alojamiento de los turistas.
Pero la cosa no quedó aquí. Después de 5 años de desarrollo turístico, se vio que las
expectativas depositadas en este recurso no se harían realidad: el número de turistas
que llegaban era muy inferior a lo previsto.
Las razones eran diversas, pero se podían clasificar entre las que dependían de
factores externos y las que eran resultado de las características de la isla:
115
- Los factores externos tenían un nombre: Coanos. Las ofertas de esta isla y la de
Llaquistitis eran similares, pero diversos factores hacían que Coanos tuviera mucho
más éxito. Por una parte, había comenzado su desarrollo turístico mucho antes, y por
tanto era más conocida. Además, parte de los beneficios del turismo eran reinvertidos
en publicidad a nivel nacional e internacional. Coanos también se beneficiaba de
su situación geográfica: al encontrarse más cerca de la ciudad de Puno, donde se
concentraban los turistas que desean conocer el Titicaca, el viaje era mucho más
corto (unas tres horas). Finalmente, existe la voluntad de todos los isleños por apoyar
un recurso que a todos beneficiaba, voluntad que se traducía, por ejemplo, en la
recuperación del vestuario tradicional, en la mejora de la calidad de las artesanías
textiles, etc. El resultado de todo ello era que el número de turistas que llegaba a
Coanos era cinco veces más que el que llegaba a Llaquistitis, y esta proporción se
mantenía desde hacía tres años.
- El principal factor interno que hacía que el turismo no tuviera en Llaquistitis el
éxito que había tenido en Coanos lo encontramos en el número de habitantes de
Llaquistitis. Como ya se ha explicado, Llaquistitis tiene el triple de población de
Coanos (780 familias frente a 260). Por tanto, para que el ratio beneficios-población
fuera el mismo que en Coanos, los turistas que llegan a Llaquistitis tendrían que
ser, también, el triple. ¡Y sin embargo, los turistas eran 6 veces menos que en la isla
vecina!