Turismo y Desarrollo: herramientas para una mirada crÃtica - Alba Sud
Turismo y Desarrollo: herramientas para una mirada crÃtica - Alba Sud
Turismo y Desarrollo: herramientas para una mirada crÃtica - Alba Sud
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ernest Cañada & Jordi Gascón<br />
Texto 2: La reconstrucción después del “ts<strong>una</strong>mi”: un conflicto entre<br />
intereses turísticos y pescadores artesanales<br />
Uno de los ejemplos más recientes de conflicto que muestra la contradicción entre<br />
los intereses de las grandes multinacionales del turismo y los de la población local<br />
vinculada a actividades productivas tradicionales lo encontramos en la forma en que<br />
se ha abordado la reconstrucción de las zonas afectadas por el “ts<strong>una</strong>mi” que el<br />
pasado 26 de diciembre de 2004 asoló las costas de los países ribereños del Océano<br />
Índico, fundamentalmente Sri Lanka, Indonesia y la India. El balance de la catástrofe<br />
fueron 217.141 muertos, según cifras oficiales, y más de dos millones de nuevos<br />
pobres. En <strong>una</strong> iniciativa de reconstrucción sin precedentes, países de todo el mundo<br />
se comprometieron con 4.800 millones de euros, y otros 2.000 millones estaban<br />
previstos que se canalizarían a través de las ONG.<br />
A principios del año 2005 la Federación Nacional de Pescadores de Sri Lanka<br />
(NAFSO), aliada de Vía Campesina, advirtió que un segundo “ts<strong>una</strong>mi” estaba<br />
azotando la zona debido al modo cómo se estaba llevando a cabo la reconstrucción<br />
por parte del gobierno de dicho país, las agencias de ayuda internacional y el Ejército<br />
de los Estado Unidos. En concreto, la NAFSO denunciaba que aprovechándose de la<br />
situación provocada por el desastre natural, la reconstrucción primaba los intereses<br />
multinacionales privados por encima del de las poblaciones locales afectadas. De<br />
este modo, se advertía de la existencia de un plan <strong>para</strong> construir hoteles turísticos<br />
donde antes sólo vivían comunidades pescadoras, y que éstas serían desplazadas por<br />
los complejos hoteleros, mientras que los derechos comerciales <strong>para</strong> explotar sus<br />
antiguas zonas de pesca, serían cedidos a la flota de pesca de arrastre industrial de<br />
Canadá.<br />
111<br />
En Tailandia se estaría produciendo <strong>una</strong> situación parecida. En este país fueron más<br />
de cinco mil familias de pescadores artesanales las que resultaron afectadas por el<br />
“ts<strong>una</strong>mi”. 3.676 casas fueron destruidas y se perdieron 3.307 barcos de pesca. A<br />
pesar de que el 80% de la flota pesquera pudo volver a faenar se estaría produciendo<br />
un grave conflicto en torno a la propiedad de la tierra. Según denunció Bunchar<br />
Pongpanich, presidente de la Coalición de Apoyo <strong>para</strong> la Rehabilitación de la Costa<br />
de Andaman, organización tailandesa creada sólo dos días después de la tragedia:<br />
“La gente está perdiendo las tierras donde vivía. El Gobierno tiene la intención de<br />
sacar a los pescadores de primera línea de mar y trasladarlos a un kilómetro de la<br />
costa. Condicionan la ayuda, les construyen la casa, pero en otro lugar, cuando ellos<br />
necesitan vivir cerca de la playa”. Al igual que en el caso de Sri Lanka, los intereses<br />
implicados en la construcción de hoteles turísticos de grandes inversionistas en<br />
Tailandia, estarían primando sobre las necesidades de la población local.