26.03.2015 Views

Sobre la relevancia de Hombre y tierra de ludwig KlageS para el ...

Sobre la relevancia de Hombre y tierra de ludwig KlageS para el ...

Sobre la relevancia de Hombre y tierra de ludwig KlageS para el ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Revista <strong>de</strong> Humanida<strong>de</strong>s Nº22 (DICIEMBRE 2010): 9-34 22<br />

La crítica al cristianismo que K<strong>la</strong>ges expone en <strong>Hombre</strong> y <strong>tierra</strong> se<br />

centra principalmente en <strong>la</strong> obediencia al mandato divino <strong>de</strong>l “tú <strong>de</strong>bes”<br />

como un “respeto” (Achtung) que se dirige “so<strong>la</strong>mente al hombre” (K<strong>la</strong>ges<br />

35). Bajo <strong>el</strong> pretexto <strong>de</strong> “humanidad” (Humanität) <strong>el</strong> cristianismo, tal<br />

como lo entien<strong>de</strong> K<strong>la</strong>ges, encubre lo que realmente cree, a saber, “que toda<br />

vida restante”, que toda vida no humana, “no tiene ningún valor” y solo<br />

adquiere un valor “en tanto <strong>el</strong><strong>la</strong> sirva al hombre” (K<strong>la</strong>ges 35). Mientras<br />

que <strong>el</strong> budismo, ejemplifica <strong>el</strong> autor, prohíbe <strong>la</strong> matanza <strong>de</strong> animales por<br />

consi<strong>de</strong>rarlos seres <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma esencia que <strong>la</strong> nuestra, <strong>el</strong> cristianismo jamás<br />

podría aceptar dicha tesis, ya que “<strong>para</strong> los cristianos creyentes solo <strong>el</strong><br />

hombre tiene un <strong>de</strong>recho a existencia” (35). En su Carta sobre ética nos dice<br />

incluso: “El imperativo categórico es, en consecuencia, <strong>la</strong> negación categórica <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> vitalidad” (123).<br />

La iglesia cristiana “en nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong> única divinidad <strong>de</strong>l espíritu” le<br />

ha “<strong>de</strong>c<strong>la</strong>rado <strong>la</strong> guerra” a <strong>la</strong> “multiplicidad incontable <strong>de</strong> dioses <strong>de</strong>l mundo”<br />

(K<strong>la</strong>ges 36). Es en este punto que se hace evi<strong>de</strong>nte que K<strong>la</strong>ges ape<strong>la</strong><br />

por una rehabilitación <strong>de</strong>l paganismo. En <strong>el</strong> presente texto <strong>la</strong>s diferencias<br />

entre paganismo y cristianismo no pue<strong>de</strong>n ser analizadas en extenso. Para<br />

nuestros fines, basta con aten<strong>de</strong>r a ciertas diferencias estructurales. La r<strong>el</strong>igiosidad<br />

pagana, a diferencia <strong>de</strong> su variante cristiana, carece <strong>de</strong> dogmas y <strong>de</strong><br />

argumentación racional. <strong>Sobre</strong> <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> lo divino no pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cidir <strong>la</strong><br />

racionalidad teológica, ya que <strong>el</strong><strong>la</strong> se unifica inse<strong>para</strong>blemente al mito. Tan<br />

pronto este último es racionalizado, <strong>la</strong> r<strong>el</strong>igiosidad pagana cesa. El hombre<br />

pagano da culto a sus divinida<strong>de</strong>s a través <strong>de</strong> los ritos, <strong>de</strong> manera que acaba<br />

por ratificar <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción entre hombres y dioses. La multiplicidad <strong>de</strong> divinida<strong>de</strong>s<br />

correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> multiformidad <strong>de</strong> fuerzas naturales.<br />

En <strong>el</strong> título mismo <strong>de</strong>l fragmento tardío Hestia. Proyecto <strong>de</strong> una metafísica<br />

<strong>de</strong>l paganismo (Hestia. Entwurf <strong>de</strong>r Metaphysik <strong>de</strong>s Hei<strong>de</strong>ntums), K<strong>la</strong>ges<br />

impi<strong>de</strong> poner en duda sus intenciones filosóficas pro paganas. Mientras que<br />

<strong>para</strong> <strong>el</strong> cristianismo <strong>el</strong> hombre es consi<strong>de</strong>rado como centro estructural <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> apropiación <strong>de</strong>l mensaje divino, en <strong>la</strong> visión pagana <strong>la</strong> naturaleza en general,<br />

con todas sus especies animales y vegetales, pue<strong>de</strong> encarnar “<strong>la</strong>s <strong>de</strong><br />

suyo siempre cambiantes almas <strong>de</strong>l mundo sensorial [Sinnenw<strong>el</strong>t]” (K<strong>la</strong>ges<br />

36). El principal motivo durante <strong>el</strong> medioevo radica en “abolir <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción<br />

entre <strong>el</strong> hombre y <strong>el</strong> alma <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>tierra</strong>” (K<strong>la</strong>ges 36). Con <strong>el</strong>lo “se sacrifica<br />

<strong>el</strong> estar entretejido [Verwobensein] en <strong>la</strong> multiformidad simbólica y en <strong>la</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!