Revista INAP (pdf) - Jefatura de Gabinete de Ministros
Revista INAP (pdf) - Jefatura de Gabinete de Ministros Revista INAP (pdf) - Jefatura de Gabinete de Ministros
Demian Panigo y Florencia Médici 125 | Perspectivas sobre el Estado
126 | Perspectivas sobre el Estado El sistema de seguridad social argentino en el modelo de desarrollo El nuevo siglo se inició con importantes desafíos en el plano socioeconómico. Las estadísticas de desempleo-subempleo, pobreza, indigencia y exclusión del mercado laboral en 2003 reflejan la magnitud de esos retos. La economía se encontraba en recesión, con un PBI que de marzo de 1999 a marzo de 2002 había caído el 18%, y el mercado laboral estaba profundamente deteriorado. A comienzos de 2003, 38,1% de la población estaba desempleada o subempleada, 42,7% de los hogares del total del país eran pobres, y 20,4%, indigentes (ver tabla 1, p. 124). A partir del cambio de administración en 2003 se inició la conformación de un nuevo modelo macroeconómico, que pasó del régimen de acumulación financiera previo a uno de acumulación productiva con inclusión social. Los rasgos más salientes del nuevo entorno macroeconómico fueron su capacidad de sostener altas tasas de crecimiento de la producción —7,8% anual promedio entre 2003 y 2011— y la recuperación del mercado de trabajo, tanto en lo referido a la generación de empleo (en cantidad y calidad) como a la recomposición del poder adquisitivo de los trabajadores (Beccaria, 2007). La nutrida agenda de políticas públicas orientadas al mundo del trabajo representó un giro copernicano respecto de lo ocurrido los años anteriores (Panigo y Neffa, 2009): fortaleció los efectos sobre el mercado laboral y se articuló como parte componente de un nuevo régimen de acumulación, en el que los derechos individuales y colectivos de los trabajadores pasaron a conformar un eje central de la reconfiguración del tejido social y de las relaciones de clase. En este contexto, las principales transformaciones en materia de seguridad social fueron el Programa de Inclusión Previsional, los mayores haberes jubilatorios, la reforma general del sistema previsional y la Asignación Universal por Hijo. Programa de Inclusión Previsional Durante 2005 la ANSES llevó adelante un programa de inclusión previsional (PNIP) destinado a todas las personas en edad de retiro que no contaran con el número de aportes necesarios para jubilarse (Ley 25994 y Decreto 1454). El elevado desempleo involuntario y la precarización laboral desde mediados de los ochenta habían impedido que un número significativo de trabajadores pudiesen acumular los aportes necesarios, por lo que la medida buscó atender esa problemática.
- Page 74 and 75: Nuria Cunill Grau 75 | Perspectivas
- Page 76 and 77: Nuria Cunill Grau 77 | Perspectivas
- Page 78 and 79: Nuria Cunill Grau 79 | Perspectivas
- Page 80: Nuria Cunill Grau 81 | Perspectivas
- Page 83 and 84: 84 | Perspectivas sobre el Estado I
- Page 86: Omar Alfredo Autón 87 | Perspectiv
- Page 89 and 90: 90 | Perspectivas sobre el Estado C
- Page 91 and 92: 92 | Perspectivas sobre el Estado D
- Page 93 and 94: 94 | Perspectivas sobre el Estado E
- Page 96 and 97: María Esperanza Casullo1 Doctora e
- Page 98 and 99: María Esperanza Casullo 99 |Perspe
- Page 100 and 101: María Esperanza Casullo 101 |Persp
- Page 102 and 103: María Esperanza Casullo 103 |Persp
- Page 104 and 105: María Esperanza Casullo 105 |Persp
- Page 106 and 107: María Esperanza Casullo 107 |Persp
- Page 108 and 109: María Esperanza Casullo 109 |Persp
- Page 110: María Esperanza Casullo 111 |Persp
- Page 113 and 114: 114 | Perspectivas sobre el Estado
- Page 115 and 116: 116 | Perspectivas sobre el Estado
- Page 117 and 118: 118 | Perspectivas sobre el Estado
- Page 119 and 120: 120 | Perspectivas sobre el Estado
- Page 121 and 122: 122 | Perspectivas sobre el Estado
- Page 123: 124 | Perspectivas sobre el Estado
- Page 127 and 128: 128 | Perspectivas sobre el Estado
- Page 129 and 130: 130 | Perspectivas sobre el Estado
- Page 131 and 132: 132 | Perspectivas sobre el Estado
- Page 133 and 134: 134 | Perspectivas sobre el Estado
- Page 136 and 137: Pablo Bulcourf, Gustavo Dufour y Ne
- Page 138 and 139: Pablo Bulcourf, Gustavo Dufour y Ne
- Page 140 and 141: Pablo Bulcourf, Gustavo Dufour y Ne
- Page 142 and 143: Pablo Bulcourf, Gustavo Dufour y Ne
- Page 144 and 145: Pablo Bulcourf, Gustavo Dufour y Ne
- Page 146 and 147: Pablo Bulcourf, Gustavo Dufour y Ne
- Page 148 and 149: Pablo Bulcourf, Gustavo Dufour y Ne
- Page 150 and 151: Pablo Bulcourf, Gustavo Dufour y Ne
- Page 152 and 153: Pablo Bulcourf, Gustavo Dufour y Ne
- Page 154 and 155: 155 | Políticas Públicas Autores
- Page 156 and 157: Dirección de Investigaciones 157 |
126 | Perspectivas sobre el Estado<br />
El sistema <strong>de</strong><br />
seguridad social<br />
argentino en el<br />
mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sarrollo<br />
El nuevo siglo se inició con importantes <strong>de</strong>safíos<br />
en el plano socioeconómico. Las estadísticas <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sempleo-subempleo, pobreza, indigencia y exclusión<br />
<strong>de</strong>l mercado laboral en 2003 reflejan la<br />
magnitud <strong>de</strong> esos retos. La economía se encontraba<br />
en recesión, con un PBI que <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong><br />
1999 a marzo <strong>de</strong> 2002 había caído el 18%, y el<br />
mercado laboral estaba profundamente <strong>de</strong>teriorado.<br />
A comienzos <strong>de</strong> 2003, 38,1% <strong>de</strong> la población<br />
estaba <strong>de</strong>sempleada o subempleada,<br />
42,7% <strong>de</strong> los hogares <strong>de</strong>l total <strong>de</strong>l país eran pobres,<br />
y 20,4%, indigentes (ver tabla 1, p. 124).<br />
A partir <strong>de</strong>l cambio <strong>de</strong> administración en 2003<br />
se inició la conformación <strong>de</strong> un nuevo mo<strong>de</strong>lo<br />
macroeconómico, que pasó <strong>de</strong>l régimen <strong>de</strong> acumulación<br />
financiera previo a uno <strong>de</strong> acumulación<br />
productiva con inclusión social. Los rasgos<br />
más salientes <strong>de</strong>l nuevo entorno macroeconómico<br />
fueron su capacidad <strong>de</strong> sostener altas<br />
tasas <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong> la producción —7,8%<br />
anual promedio entre 2003 y 2011— y la recuperación<br />
<strong>de</strong>l mercado <strong>de</strong> trabajo, tanto en lo referido<br />
a la generación <strong>de</strong> empleo (en cantidad y<br />
calidad) como a la recomposición <strong>de</strong>l po<strong>de</strong>r adquisitivo<br />
<strong>de</strong> los trabajadores (Beccaria, 2007). La<br />
nutrida agenda <strong>de</strong> políticas públicas orientadas<br />
al mundo <strong>de</strong>l trabajo representó un giro copernicano<br />
respecto <strong>de</strong> lo ocurrido los años anteriores<br />
(Panigo y Neffa, 2009): fortaleció los efectos<br />
sobre el mercado laboral y se articuló como<br />
parte componente <strong>de</strong> un nuevo régimen <strong>de</strong> acumulación,<br />
en el que los <strong>de</strong>rechos individuales y<br />
colectivos <strong>de</strong> los trabajadores pasaron a conformar<br />
un eje central <strong>de</strong> la reconfiguración <strong>de</strong>l tejido<br />
social y <strong>de</strong> las relaciones <strong>de</strong> clase.<br />
En este contexto, las principales transformaciones<br />
en materia <strong>de</strong> seguridad social fueron el Programa<br />
<strong>de</strong> Inclusión Previsional, los mayores haberes jubilatorios,<br />
la reforma general <strong>de</strong>l sistema previsional<br />
y la Asignación Universal por Hijo.<br />
Programa <strong>de</strong> Inclusión Previsional<br />
Durante 2005 la ANSES llevó a<strong>de</strong>lante un programa<br />
<strong>de</strong> inclusión previsional (PNIP) <strong>de</strong>stinado a<br />
todas las personas en edad <strong>de</strong> retiro que no contaran<br />
con el número <strong>de</strong> aportes necesarios para<br />
jubilarse (Ley 25994 y Decreto 1454). El elevado<br />
<strong>de</strong>sempleo involuntario y la precarización laboral<br />
<strong>de</strong>s<strong>de</strong> mediados <strong>de</strong> los ochenta habían impedido<br />
que un número significativo <strong>de</strong> trabajadores pudiesen<br />
acumular los aportes necesarios, por lo<br />
que la medida buscó aten<strong>de</strong>r esa problemática.