REPUBLICA DE CHILE - San Bernardo

más allá de la formalidad misma. Se entiende como un requisito de participación, pero no es el más
importante. Entonces, establecer un período donde ellos puedan corregir errores de este tipo, yo creo
que tiene mucho sentido.
También destacar que vimos la posibilidad, y parece que hay un compromiso de este año hacer la
postulación en el mes de marzo, porque tampoco tiene mucho sentido que estemos viéndolo ahora, a
fines de noviembre, fondos concursables de subvenciones del año 2010, cuando a ellos se les van a
entregar los cheques probablemente a fines de noviembre, muchos de ellos tienen un plazo de
ejecución, excediendo incluso el año 2010, probablemente lo van a ejecutar en parte del 2011, entonces
no tiene mucha lógica, y es necesario que la programación del Municipio se adapte a la necesidad de la
gente, y en ese sentido les permite a ellos también programarse la postulación a otros fondos, de tal
manera que ellos, por ejemplo, ellos postulan para una actividad en marzo del 2011, y no quedan, hay
otros fondos disponibles también, está el fondo de la Presidencia de la República, y otros más,
sectoriales, donde ellos podrían obtener también un apoyo a sus proyectos. Entonces esos dos puntos.
Y un tercer punto, con la idea también de ir afinando un poco la puntería respecto de las
organizaciones, yo hice el reparo que no es muy masivo, sino que son algunas situaciones, donde el
proyecto, Sra. Alcaldesa, en sí mismo, es pagarle honorarios a una persona, es decir, una organización
dice, mira, quiero hacer un taller y pagarle el $1.000.000.- que postulo, a una persona para que haga el
taller.
En general esas son situaciones yo creo que no son situaciones que hay alentar, la mayoría de los
fondos establecen, el Previene, por ejemplo, que mencionaba Lorena o la Catalina, el Previene
establece un porcentaje que puede ir, solamente, a honorarios de persona, porque si no, se confunde un
poco el interés de la organización con el interés del monitor, entonces a objeto de evitar situaciones que
son indeseables, o también que lo que se adquiera ahí vaya en beneficio de todo el grupo, cuando se
adquieren cosas, cocina, etc., idealmente habría que restringir, en cierta forma, y no ocurra como
ocurre en este fondo, donde hay como dos o tres puntos donde íntegramente el fondo que piden al
Municipio va hacia una persona, y el aporte que hacen es un porcentaje de eso, entonces se confunden
un poco las cosas. Así es que desde mi participación en lo que ha sido la revisión de estos proyectos
fondos concursables, es un poco la visión que yo tomé de esa actividad.
SRA. ALCALDESA Gracias, Concejal. Vamos a darle la palabra al Concejal Sergio Villavicencio.
SR. VILLAVICENCIO Sí, Alcaldesa, el colega Leonardo Soto se encontraba en esa reunión
que tuvimos, estaba yo también, el Concejal Luis Navarro, estábamos los 3, y yo concuerdo muchas
cosas con Leonado, con respecto al tema de la metodología, como toda cosa, todo es perfectible,
tienen que ser proyectos que tengan cierto impacto social, que beneficie no al monitor con una boleta
de honorarios por, no sé, 5 meses por $200.000.- cada semana, y el curso se acaba y toda la plata se va
en monitor, eso es cierto.
Y en ese sentido tratar de definir cual es el sentido de este tipo de proyectos, primero que nada, yo,
mirando ésto ese día, es una diversidad enorme de organizaciones que se dedican a distintas cosas,
adultos mayores, jóvenes, grupos folklóricos, centros de padres, muchas organizaciones que si bien es
cierto no actúan en un territorio y no tienen una unidad donde operar, son organizaciones funcionales,
y que hoy día más de casi 64 organizaciones sean beneficiadas, a mí me parece una cuestión importante
como actuar del Municipio, que no solamente lo ha hecho esta administración, sino que todas las
administraciones, desde que ésto se está generando.
Y también mirando los montos a los cuales postulan las organizaciones, también tú, si le pones lupa,
puedes descubrir varios detalles, unos postulan al millón, otros postulan a lo que necesitan,
simplemente, por lo tanto, con esa actitud de esa organización, de no llevarse el pozo, sino que va
quedando un poco para que otros también puedan acceder a ésto, entonces también, como actitud de
las organizaciones, yo creo que es sumamente valorable.
Así es que, Alcaldesa, no creo que hay que leerlo de nuevo para votarlo, ya está leído, ¿o lo va a leer el
6