REPUBLICA DE CHILE - San Bernardo

REPUBLICA DE CHILE - San Bernardo REPUBLICA DE CHILE - San Bernardo

sanbernardo.cl
from sanbernardo.cl More from this publisher
24.03.2015 Views

que la otra vez le dimos a diferentes organizaciones, instituciones, qué sé yo, pero si esta vez se decide que sea sólo a juntas vecinos, nos ponemos de acuerdo mediante las peticiones y formalizamos en Concejo, bien, lo vamos a tomar en cuenta, Concejal. Bien, los llamo a votar por esta adjudicación a la empresa Importaciones y Exportaciones Tecnodata. Se aprueba. ACUERDO Nº 684-10 “Se acuerda, por unanimidad de los Concejales presentes, Srs. Sonia González R., Francisco Pereira R., Sebastián Orrego C., Sergio Villavicencio P., Ricardo Rencoret K., Leonardo Soto F., José Soto S., Luis Navarro O. y Sra. Alcaldesa, adjudicar la propuesta pública “Adquisición de equipamiento de hardware y software para la Municipalidad de San Bernardo” a la empresa Importaciones y Exportaciones Tecnodata S.A. por valores unitarios PC $ 509.671 IVA incluido; Servidores $ 2.522.205.- IVA incluido. Presupuesto disponible $ 130.000.000 y Programas Computacionales $ 200.824.- IVA incluido. Presupuesto disponible $ 24.600.000”. 5.- ADJUDICACION CONTRATACION DIRECTA POR TRES MESES DE LA "CONCESION PARA LA PRESTACION DEL SERVICIO DE MANTENCION Y SUMINISTRO DE SEÑALES DE TRANSITO EN LA COMUNA DE SAN BERNARDO" A LA EMPRESA INGEVIA SEÑALIZACIONES VIALES POR VALORES UNITARIOS. SRA. ALCALDESA Director, buenas tardes. SR. ARRIAZA Buenas tardes, Alcaldesa, Concejales. Bueno, efectivamente, de acuerdo al informe que tienen cada uno en sus carpetas, seguramente ya lo habrán leído, se invitaron a 6 empresas relacionadas con el rubro, y solamente se presentaron 4, en la cual el proceso de manejó de la siguiente forma, la Dirección de Tránsito fue la que hizo la invitación, en la cual se dejó establecido de que cada una de las empresas debiera presentar sobre cerrado en la Secretaría Municipal, en la cual, posterior a ello, se viera la apertura de los mismos sobres, en presencia del comité de finanzas en pleno. Se abren los sobres, obviamente, se ven las ofertas de cada una de las empresas, y en la cual el informe que arroja la Dirección de Tránsito lo considera en 3 etapas, un análisis efectivamente técnico, en cuanto a lo que se presentó en las dos primeras etapas, de cada una de las empresas, en donde se señalan, dentro de las tablas, los gráficos, como se manejan los precios en cuanto a sus promedios, y también los tiempos de ejecución presentados por cada una de éstas, tanto en los dos servicios, el servicio de suministro y reposición y mantención de señales, y el servicio de suministro que está supeditado al presupuesto municipal. Se hace el análisis de las ofertas, y se considera una tercera etapa en el sentido de orientarlo a que este Municipio adquiera un servicio de calidad, por lo cual estas 4 empresas, habría una distorsión en cuanto a los precios presentados, dos empresas con precios muy bajos y dos empresas con precios relativamente, a nuestro entender, que se ajustaban a la realidad. Y la Dirección de Tránsito hace un análisis de mercado, un análisis de precio unitario, un análisis como se hace un precio unitario, se desglosan varias partidas, por lo cual se eligen 5 partidas, del cuadro de suministro, que es lo que hoy día a nosotros, como Municipio, nos interesa, porque es un servicio que no lo estamos prestando prácticamente ya 4 meses, y la verdad es que se está deteriorando mucho la señalética en la calle, hay muchas señales en el suelo, las demarcaciones ya no están, no existen, entonces hay un trabajo ahí que tenemos que hacer urgente, recuperar todo ese trabajo. En consecuencia, se hace un análisis de precio unitario, en donde se desglosan y se estima que los 14

precios tanto de la empresa Ingevía como de la empresa ASSE, de acuerdo a este desglose de precio unitario, se acercan a los precios reales, por lo tanto se toma la decisión, en conjunto con el comité de finanzas, de proponer a la Alcaldesa y al H. Concejo Municipal, de que debido a este análisis se adjudique a la empresa mencionada en la tabla, porque se ajusta a los precios de mercado, y también en comparación con la otra, tienen los tiempos de respuesta menores. Así es que prácticamente ese es análisis que se hace y es la propuesta que se trae acá, por lo tanto además es un contrato que tendrá una duración de 3 meses, mientras se trabaja nuevamente en las bases técnicas, en las cuales también, debido ya a esta experiencia, se tendrán que mejorar varios aspectos, así es que esa es la propuesta, Sra. Alcaldesa, Sres. Concejales, de acuerdo a los antecedentes que ustedes ya tienen, basta solamente con que discutamos. SRA. ALCALDESA Se ofrece la palabra. SR. J. SOTO Una pregunta, Sr. Director, ¿es la comisión la que hace la propuesta de esta empresa?, porque lo encuentro... SR. ARRIAZA Es el comité de finanzas. SR. J. SOTO Usted como Director. SR. ARRIAZA El comité de finanzas, y yo como Director de Tránsito también sugiero, de acuerdo al análisis técnico. SR. J. SOTO Entendiendo que esta empresa esa la de menor, y mayor rapidez en la respuesta. SR. ARRIAZA Sí, esa es la propuesta. SR. J. SOTO Porque acá hay un cuadro que estaba viendo, este cuadro comparativo, el cuadro comparativo que entregan, parece que indica algo diferente. SR. ARRIAZA ¿Cuál cuadro?. SRA. ALCALDESA A ver, no es el valor menor, es en el mercado el estudio que se hizo. Yo les quiero recordar que la empresa que está presentándose acá con un segundo valor, es la empresa que todos ustedes, en votación, no sé si estaban todos presente, yo recuerdo que la gran mayoría, no quisimos hacer la extensión, la prórroga, la extensión del contrato, precisamente por todas las quejas comunales. Luego se hace la licitación y se adjudica la misma empresa, habría sido una incoherencia haber adjudicado a quien nosotros mismos dijimos que no queríamos hacerle la extensión, y luego se llega a este acuerdo de estudiar una nueva posibilidad, de una contratación directa. Ahora, lo que sorprende, francamente, es la diferencia de precios que hay, consultados otros municipios, no hay nadie que sostenga un contrato con éste, con estos valores. Luego, está considerado un poste, el Omega, la reparación, me acuerdo claramente de uno de esos casos que ustedes explicaron, que no estaba considerada, por ejemplo, la mano de obra. Entonces, en la práctica, cuando esta empresa enviaba una factura, era superior al precio que está enunciado en este documento, entonces yo creo que en este período de 3 meses es lógico adjudicar a la empresa que presenta en el mercado un precio bastante razonable. Concejal Luis Navarro tiene la palabra. SR. NAVARRO Sí, bueno, revisando bien los antecedentes, en realidad, sí, hay las dos empresa son bastante variable, hay bastante diferencia entre los precios. 15

precios tanto de la empresa Ingevía como de la empresa ASSE, de acuerdo a este desglose de precio<br />

unitario, se acercan a los precios reales, por lo tanto se toma la decisión, en conjunto con el comité de<br />

finanzas, de proponer a la Alcaldesa y al H. Concejo Municipal, de que debido a este análisis se<br />

adjudique a la empresa mencionada en la tabla, porque se ajusta a los precios de mercado, y también en<br />

comparación con la otra, tienen los tiempos de respuesta menores.<br />

Así es que prácticamente ese es análisis que se hace y es la propuesta que se trae acá, por lo tanto<br />

además es un contrato que tendrá una duración de 3 meses, mientras se trabaja nuevamente en las<br />

bases técnicas, en las cuales también, debido ya a esta experiencia, se tendrán que mejorar varios<br />

aspectos, así es que esa es la propuesta, Sra. Alcaldesa, Sres. Concejales, de acuerdo a los antecedentes<br />

que ustedes ya tienen, basta solamente con que discutamos.<br />

SRA. ALCAL<strong>DE</strong>SA Se ofrece la palabra.<br />

SR. J. SOTO Una pregunta, Sr. Director, ¿es la comisión la que hace la propuesta de esta empresa?,<br />

porque lo encuentro...<br />

SR. ARRIAZA<br />

Es el comité de finanzas.<br />

SR. J. SOTO Usted como Director.<br />

SR. ARRIAZA El comité de finanzas, y yo como Director de Tránsito también sugiero, de<br />

acuerdo al análisis técnico.<br />

SR. J. SOTO Entendiendo que esta empresa esa la de menor, y mayor rapidez en la respuesta.<br />

SR. ARRIAZA<br />

Sí, esa es la propuesta.<br />

SR. J. SOTO Porque acá hay un cuadro que estaba viendo, este cuadro comparativo, el cuadro<br />

comparativo que entregan, parece que indica algo diferente.<br />

SR. ARRIAZA<br />

¿Cuál cuadro?.<br />

SRA. ALCAL<strong>DE</strong>SA A ver, no es el valor menor, es en el mercado el estudio que se hizo. Yo les<br />

quiero recordar que la empresa que está presentándose acá con un segundo valor, es la empresa que<br />

todos ustedes, en votación, no sé si estaban todos presente, yo recuerdo que la gran mayoría, no<br />

quisimos hacer la extensión, la prórroga, la extensión del contrato, precisamente por todas las quejas<br />

comunales.<br />

Luego se hace la licitación y se adjudica la misma empresa, habría sido una incoherencia haber<br />

adjudicado a quien nosotros mismos dijimos que no queríamos hacerle la extensión, y luego se llega a<br />

este acuerdo de estudiar una nueva posibilidad, de una contratación directa.<br />

Ahora, lo que sorprende, francamente, es la diferencia de precios que hay, consultados otros<br />

municipios, no hay nadie que sostenga un contrato con éste, con estos valores. Luego, está<br />

considerado un poste, el Omega, la reparación, me acuerdo claramente de uno de esos casos que<br />

ustedes explicaron, que no estaba considerada, por ejemplo, la mano de obra. Entonces, en la práctica,<br />

cuando esta empresa enviaba una factura, era superior al precio que está enunciado en este documento,<br />

entonces yo creo que en este período de 3 meses es lógico adjudicar a la empresa que presenta en el<br />

mercado un precio bastante razonable.<br />

Concejal Luis Navarro tiene la palabra.<br />

SR. NAVARRO Sí, bueno, revisando bien los antecedentes, en realidad, sí, hay las dos empresa<br />

son bastante variable, hay bastante diferencia entre los precios.<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!