aspectos medico-legales de la atencion pediatrica - EXTRANET ...
aspectos medico-legales de la atencion pediatrica - EXTRANET ...
aspectos medico-legales de la atencion pediatrica - EXTRANET ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ASPECTOS MEDICO-LEGALES DE<br />
LA ATENCION PEDIATRICA<br />
Situaciones:<br />
• Diferencias <strong>de</strong> criterio entre padres separados: atención sanitaria, pruebas<br />
diagnosticas o tratamiento <strong>de</strong> sus hijos,<br />
• Consultas <strong>de</strong> adolescentes que solicitan se respete su <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong><br />
intimidad, confi<strong>de</strong>ncialidad y no se informe a sus padres,<br />
• Sospecha <strong>de</strong> maltrato, abuso sexual o <strong>de</strong>samparo<br />
• Mínima noción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s leyes vigentes.<br />
• “El <strong>de</strong>sconocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley no exime <strong>de</strong> su cumplimiento” (Art. 6.1.<br />
Código Civil).
• Conocimientos jurídicos básicos:<br />
- Potencia su función asistencial<br />
- Aumenta <strong>la</strong> confianza <strong>de</strong>l profesional y <strong>de</strong>l paciente<br />
- Minimiza áreas <strong>de</strong> conflictos<br />
ASPECTOS MEDICO-LEGALES DE LA<br />
ATENCION PEDIATRICA<br />
• Modificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción Médico-Paciente tradicional<br />
• Principio <strong>de</strong> autonomía<br />
• Complejidad técnica y diversificación personal<br />
• Desarrollo legis<strong>la</strong>tivo: CE, CC, LGS, LAP, LOPS, L Prot Men<br />
• Re<strong>la</strong>ción M-P informada
1. Naturaleza compleja<br />
Características <strong>de</strong> <strong>la</strong> asistencia sanitaria<br />
2. Porque <strong>la</strong> salud como prestación fomenta y tute<strong>la</strong> el esencial <strong>de</strong>recho<br />
fundamental a <strong>la</strong> vida y a <strong>la</strong> integridad física (base fundamental para<br />
el <strong>de</strong>sarrollo constitucional <strong>de</strong> otros <strong>de</strong>rechos fundamentales).<br />
3. Relevancia social <strong>de</strong> <strong>la</strong> noticia sanitaria. se tensionan <strong>de</strong>rechos<br />
fundamentales: como <strong>la</strong> libertad <strong>de</strong> expresión y el <strong>de</strong>recho al honor, <strong>la</strong><br />
intimidad y <strong>la</strong> propia imagen.<br />
4. Por el boom en <strong>la</strong> extensión <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> los usuarios <strong>de</strong> los<br />
servicios sanitarios.<br />
5. Conflictos <strong>de</strong> intereses <strong>de</strong> valores y creencias: objeción <strong>de</strong> conciencia,<br />
libertad religiosa, intimidad, vida, etc.<br />
6. Por el fenómeno <strong>de</strong> judicialización-politización en <strong>la</strong> asistencia<br />
sanitaria.<br />
7. Por el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociedad <strong>de</strong> <strong>la</strong> Información y <strong>la</strong>s Nuevas<br />
Tecnologías (Internet, cambio en lo organizativo y en lo re<strong>la</strong>cional)
LEGISLACIÓN RELEVANTE<br />
• La Ley 41/2002, <strong>de</strong> 14 <strong>de</strong> noviembre, Básica Regu<strong>la</strong>dora<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Autonomía <strong>de</strong>l Paciente y <strong>de</strong> los Derechos y<br />
Obligaciones en Materia <strong>de</strong> Información y<br />
Documentación Clínica,<br />
• Ley Orgánica 15/1999, <strong>de</strong> 13 <strong>de</strong> diciembre, <strong>de</strong><br />
protección <strong>de</strong> Datos <strong>de</strong> Carácter Personal<br />
• Ley Orgánica 1/1996, <strong>de</strong> 15 <strong>de</strong> enero, <strong>de</strong> Protección<br />
Jurídica <strong>de</strong>l Menor,<br />
• Convención sobre los Derechos <strong>de</strong>l Niño, adoptada por <strong>la</strong><br />
Asamblea general <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Naciones Unidas
CONSIDERACIONES ETICAS Y LEGALES EN PEDIATRIA<br />
Principios <strong>de</strong> <strong>la</strong> Bioética, :<br />
• No maleficencia: obliga a no hacer daño a <strong>la</strong>s personas<br />
(“primun non nocere”)<br />
• Beneficencia: exige hacer el bien a <strong>la</strong>s personas,<br />
procurándoles el mayor beneficio y limitando los riesgos o<br />
perjuicios <strong>de</strong> <strong>la</strong> intervención sanitaria, respetando sus<br />
criterios <strong>de</strong> bien y representándo<strong>la</strong>.<br />
• Justicia: obliga a tratar a todas <strong>la</strong>s personas por igual, y no<br />
discriminar<strong>la</strong>s bajo ningún concepto, asegurándo<strong>la</strong>s <strong>la</strong><br />
igualdad <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s a nivel sanitario.<br />
• Autonomía: todas <strong>la</strong>s personas adultas son capaces <strong>de</strong><br />
tomar <strong>de</strong>cisiones respecto a <strong>la</strong> aceptación o el rechazo <strong>de</strong><br />
todo aquello que se re<strong>la</strong>ciona con su salud
LA RESPONSABILIDAD PENAL. ¿QUÉ ES Y POR QUÉ PREOCUPA?.<br />
La jurispru<strong>de</strong>ncia penal ha sido sensible (<strong>la</strong> medicina no es una ciencia exacta) a tal<br />
situación un cuerpo <strong>de</strong> doctrina:<br />
1. No se incrimina el error científico.<br />
2. Los errores <strong>de</strong> diagnóstico no son tipificables como infracción penal, salvo que por su<br />
entidad o dimensiones constituyan una equivocación inexcusable.<br />
3. Queda fuera <strong>de</strong>l ámbito penal <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> extraordinaria pericia o cualificada<br />
especialización.<br />
4. Sí <strong>de</strong>be sancionarse <strong>la</strong> equivocación inexcusable o <strong>la</strong> incuria sobresaliente, o sea, <strong>la</strong><br />
falta <strong>de</strong> pericia <strong>de</strong> naturaleza extraordinaria.<br />
5. Con carácter general <strong>la</strong> jurispru<strong>de</strong>ncia indica que <strong>la</strong> responsabilidad médica o <strong>de</strong> los<br />
profesionales sanitarios proce<strong>de</strong>rá cuando en el tratamiento efectuado al paciente se<br />
incida en conductas <strong>de</strong>scuidadas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s que resulten un proce<strong>de</strong>r irreflexivo , <strong>la</strong><br />
falta <strong>de</strong> adopción <strong>de</strong> caute<strong>la</strong>s <strong>de</strong> generalizado uso o <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> pruebas,<br />
investigaciones o verificaciones imprescindibles para seguir en el estado <strong>de</strong>l<br />
paciente.<br />
.
MEDICINA EN EQUIPO.<br />
La responsabilidad <strong>de</strong> los Pediatras cuando actúan en<br />
un equipo asistencial.<br />
• La realidad actual <strong>de</strong> <strong>la</strong> asistencia sanitaria, su complejidad,<br />
el aumento <strong>de</strong> acciones terapéuticas supone <strong>la</strong> acción sobre<br />
un proceso asistencial <strong>de</strong> diferentes profesionales: equipos<br />
multidisciplinares: médicos, enfermeras, auxiliares, etc.<br />
• Gran complejidad a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> <strong>de</strong>limitar ámbitos <strong>de</strong> actuación<br />
<strong>de</strong> cada profesional y por lo tanto, dificultad a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong><br />
objetivar <strong>la</strong> responsabilidad <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> ellos.<br />
• Surge así <strong>la</strong> figura jurispru<strong>de</strong>ncial <strong>de</strong>finida como Medicina<br />
en equipo <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el prisma <strong>de</strong> exigencia <strong>de</strong> responsabilidad<br />
penal.
MEDICINA EN EQUIPO. PRINCIPIOS<br />
1. Principio <strong>de</strong> confianza: presunción <strong>de</strong> que los co<strong>la</strong>boradores se<br />
comportarán diligentemente<br />
2. Descuidos graves, ineptitud o falta <strong>de</strong> cualificación reconocibles.<br />
3. Principio <strong>de</strong> división <strong>de</strong>l trabajo<br />
- inherente a <strong>la</strong> complejidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> asistencia sanitaria<br />
- división <strong>de</strong> tareas entre profesionales<br />
4. Nuevas fuentes <strong>de</strong> peligro:<br />
4. Cualificación <strong>de</strong> los profesionales sanitarios,<br />
- Fallos en <strong>la</strong> comunicación entre ellos<br />
- Deficiencias <strong>de</strong> coordinación <strong>de</strong>l propio equipo.<br />
5. Este principio se subdivi<strong>de</strong> a su vez en:<br />
a. División <strong>de</strong>l trabajo en sentido horizontal: Trata <strong>de</strong> <strong>de</strong>limitar <strong>la</strong>s<br />
responsabilida<strong>de</strong>s entre iguales <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un punto profesional (entre<br />
Pediatras).<br />
b. División <strong>de</strong>l trabajo en sentido vertical: Trata <strong>de</strong> <strong>de</strong>limitar <strong>la</strong>s<br />
responsabilida<strong>de</strong>s entre personal con autonomía en sus funciones pero<br />
con <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia jerárquica: Pediatras-Enfermeras-Auxiliar <strong>de</strong> Clínica.
En <strong>de</strong>finitiva, el Pediatra tendrá responsabilidad penal<br />
personal por actos propios, pero en ciertas circunstancias<br />
pue<strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r penalmente por actos ajenos (<strong>de</strong> otro<br />
Pediatra, Enfermera,...) cuando es fehaciente sabedor que<br />
dichos profesionales son impru<strong>de</strong>ntes (ponen en peligro <strong>la</strong><br />
salud y los <strong>de</strong>rechos fundamentales <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida y <strong>la</strong> integridad<br />
física).
ASPECTOS MÉDICO-LEGALES DE LA<br />
INFORMACIÓN CLÍNICA<br />
Historia clínica: acceso y usos<br />
Consentimiento<br />
Intimidad<br />
Confi<strong>de</strong>ncialidad
SOLICITUD DE LA HISTORIA CLÍNICA DEL MENOR<br />
• quieren saber si ha consultado por temas <strong>de</strong> drogas,<br />
• o por re<strong>la</strong>ciones sexuales <strong>de</strong> riesgo,<br />
• Padre tiene <strong>la</strong> patria potestad pero no <strong>la</strong> custodia, porque dice sospechar<br />
que el otro progenitor le atien<strong>de</strong> mal, o para <strong>de</strong>mostrar que el le atien<strong>de</strong><br />
bien.<br />
• normativa re<strong>la</strong>tiva a los datos sanitarios y el acceso a los mismos:<br />
• LAP y en <strong>la</strong> L. O. <strong>de</strong> Protección <strong>de</strong> Datos <strong>de</strong> Carácter Personal.<br />
• Ambas <strong>de</strong>ben ser interpretadas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l marco general que establece<br />
<strong>la</strong> Ley Orgánica <strong>de</strong> Protección Jurídica <strong>de</strong>l Menor, <strong>de</strong> Modificación Parcial<br />
<strong>de</strong>l Código Civil y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Enjuiciamiento Civil.<br />
• Las tres normas obligan a ser restrictivos en general en <strong>la</strong> entrega <strong>de</strong> estos<br />
datos, a los que se reconoce el nivel maximo <strong>de</strong> protección, y proc<strong>la</strong>man el<br />
<strong>de</strong>recho <strong>de</strong>l menor a <strong>la</strong> intimidad <strong>de</strong> sus datos sanitarios.<br />
• “PRIMAR EL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR SOBRE CUALQUIER<br />
OTRO INTERÉS LEGÍTIMO”.
SOLICITUD DE LA HISTORIA CLÍNICA DEL MENOR<br />
• Contra este principio <strong>de</strong> reserva <strong>de</strong>l secreto, pugna el interés legitimo <strong>de</strong>l<br />
padre <strong>de</strong> ejercer <strong>la</strong> patria potestad como exige el Código Civil, para lo cual<br />
es imprescindible contar con <strong>la</strong> <strong>de</strong>bida información sobre <strong>la</strong> salud <strong>de</strong> su hijo.<br />
• A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> LAP le conce<strong>de</strong> el <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> acceso a los datos contenidos en<br />
<strong>la</strong> historia clínica “por representación” <strong>de</strong>l hijo menor <strong>de</strong> edad.<br />
• La historia no se entregara<br />
• el padre solicitante se haya visto privado <strong>de</strong> <strong>la</strong> patria potestad<br />
• perjuicio <strong>de</strong>l menor (si va a hacer un uso prohibido <strong>de</strong> los mismos).<br />
• > 14 años, como ha reconocido ya alguna sentencia, y <strong>la</strong> propia Agencia<br />
<strong>de</strong> Protección <strong>de</strong> Datos (informe 409/2004), que seña<strong>la</strong> que “si el padre<br />
o madre <strong>de</strong> un mayor <strong>de</strong> 14 anos acu<strong>de</strong> a un centro sanitario solicitando<br />
un informe <strong>de</strong> analítica o cualquier dato incorporado a <strong>la</strong> historia clínica<br />
<strong>de</strong> su hijo, sin constar autorización alguna <strong>de</strong> este, no seria aplicable lo<br />
establecido en el articulo 18.2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley 41/2002, por lo que no <strong>de</strong>bería<br />
proce<strong>de</strong>rse a <strong>la</strong> entrega”.
De <strong>la</strong> historia se excluirían los <strong>aspectos</strong> re<strong>la</strong>tivos a<br />
terceras personas, o lo que el <strong>medico</strong> responsable<br />
consi<strong>de</strong>re anotaciones subjetivas, igual que para<br />
cualquier otro caso.<br />
El padre <strong>de</strong>berá hacer constar su condición <strong>de</strong> tal (libro<br />
<strong>de</strong> familia) y firmar un recibí<br />
Este <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> acceso a los datos no <strong>de</strong>berá ejercerlo<br />
abusivamente (cada vez que le entregan al niño un fin <strong>de</strong><br />
semana, por ejemplo), o si <strong>de</strong> ello no se <strong>de</strong>riva un<br />
beneficio c<strong>la</strong>ro para el menor
HISTORIA CLÍNICA Y TEMAS AFINES<br />
• Concepto legal <strong>de</strong> H C: el conjunto <strong>de</strong> documentos que contienen los<br />
datos, valoraciones e informaciones <strong>de</strong> cualquier índole sobre <strong>la</strong> situación<br />
y <strong>la</strong> evolución clínica <strong>de</strong> un paciente a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l proceso asistencial.<br />
• Otras <strong>de</strong>finiciones jurídicas que tienen re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> Documentación<br />
Clínica:<br />
• • Certificado médico: <strong>la</strong> <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración escrita <strong>de</strong> un médico que da fe <strong>de</strong>l<br />
estado <strong>de</strong> salud <strong>de</strong> una persona en un <strong>de</strong>terminado momento.<br />
• • Documentación clínica: el soporte <strong>de</strong> cualquier tipo o c<strong>la</strong>se que<br />
contiene un conjunto <strong>de</strong> datos e informaciones <strong>de</strong> carácter asistencial.<br />
• • Informe <strong>de</strong> alta médica: el documento emitido por el médico<br />
responsable en un centro sanitario al finalizar cada proceso asistencial <strong>de</strong><br />
un paciente, que especifica los datos <strong>de</strong> éste, un resumen <strong>de</strong> su historial<br />
clínico, <strong>la</strong> actividad asistencial prestada, el diagnóstico y <strong>la</strong>s<br />
recomendaciones terapéuticas.<br />
• .
Usos <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia clínica<br />
• La HC:<br />
• garantizar una asistencia a<strong>de</strong>cuada al paciente<br />
• c<strong>la</strong>ro elemento facilitador <strong>de</strong> <strong>la</strong> propia actividad sanitaria,<br />
• instrumento fundamental para su a<strong>de</strong>cuada asistencia.<br />
• Como reg<strong>la</strong> general existe un acceso universal <strong>de</strong>l médico a <strong>la</strong> HC, pero<br />
no es patrimonio exclusivo suyo porque existen otros profesionales<br />
asistenciales, <strong>de</strong> gestión, inspección y judicial que también están<br />
legitimados para un racional y proporcional acceso al HC.<br />
• Estos supuestos <strong>de</strong> acceso son los siguientes:<br />
• fines judiciales, epi<strong>de</strong>miológicos, <strong>de</strong> salud pública, <strong>de</strong> investigación o<br />
<strong>de</strong> docencia<br />
• se rige por lo dispuesto en <strong>la</strong> L.O. 15/1999, <strong>de</strong> Protección <strong>de</strong> Datos<br />
<strong>de</strong> Carácter Personal, en <strong>la</strong> LGS 14/1986 y <strong>de</strong>más normas <strong>de</strong><br />
aplicación en cada caso.<br />
• El acceso a <strong>la</strong> HC con estos fines obliga a preservar los datos <strong>de</strong><br />
i<strong>de</strong>ntificación personal <strong>de</strong>l paciente, separados <strong>de</strong> los <strong>de</strong> carácter<br />
clínico-asistencial, <strong>de</strong> manera que como reg<strong>la</strong> general que<strong>de</strong> asegurado<br />
el anonimato, salvo que el propio paciente haya dado su consentimiento<br />
para no separarlos.
Usos <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia clínica<br />
• No obstante este supuesto no opera en casos sobre los<br />
cuales existe una investigación <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoridad judicial y<br />
se consi<strong>de</strong>re relevante <strong>la</strong> unificación <strong>de</strong> los datos personales<br />
y los puramente asistenciales; no obstante habrá que estar<br />
siempre a lo que el Juez o Tribunal consi<strong>de</strong>re en cada caso.<br />
• El personal <strong>de</strong> administración y gestión <strong>de</strong> los centros<br />
sanitarios sólo pue<strong>de</strong> acce<strong>de</strong>r a los datos <strong>de</strong> <strong>la</strong> HC<br />
re<strong>la</strong>cionados con sus propias funciones.<br />
• El personal que acce<strong>de</strong> a los datos <strong>de</strong> <strong>la</strong> HC en el ejercicio <strong>de</strong><br />
sus funciones queda sujeto al <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> secreto. Su<br />
incumplimiento supone un ilícito penal tipificado en el artículo<br />
199 <strong>de</strong>l Código Penal: reve<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> secretos
.<br />
LAP: Artículo 19. Derechos re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> custodia <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia clínica.<br />
El paciente tiene <strong>de</strong>recho a que los centros sanitarios establezcan un mecanismo <strong>de</strong><br />
custodia activa y diligente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s historias clínicas. Dicha custodia permitirá <strong>la</strong><br />
recogida, <strong>la</strong> integración, <strong>la</strong> recuperación y <strong>la</strong> comunicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> información sometida<br />
al principio <strong>de</strong> confi<strong>de</strong>ncialidad con arreglo a lo establecido por el artículo 16 <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
presente Ley.<br />
LAP: Artículo 18. Derechos <strong>de</strong> acceso a <strong>la</strong> historia clínica.<br />
3. El <strong>de</strong>recho al acceso <strong>de</strong>l paciente a <strong>la</strong> documentación <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia clínica no pue<strong>de</strong><br />
ejercitarse en perjuicio <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> terceras personas a <strong>la</strong> confi<strong>de</strong>ncialidad <strong>de</strong> los<br />
datos que constan en el<strong>la</strong> recogidos en interés terapéutico <strong>de</strong>l paciente, ni en perjuicio<br />
<strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> los profesionales participantes en su e<strong>la</strong>boración, los cuales pue<strong>de</strong>n<br />
oponer al <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> acceso <strong>la</strong> reserva <strong>de</strong> sus anotaciones subjetivas.
¿Qué <strong>de</strong>be contener <strong>la</strong> HC?<br />
• Parece razonable contestar que todo aquello que sea<br />
necesario y relevante para el conocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> salud<br />
<strong>de</strong>l paciente<br />
• LAP: se incorporará <strong>la</strong> información –bajo criterio<br />
médico– que se consi<strong>de</strong>re trascen<strong>de</strong>ntal para el<br />
conocimiento veraz y actualizado <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> salud<br />
<strong>de</strong>l paciente.<br />
• El paciente tiene <strong>de</strong>recho a que consten por escrito o<br />
en cualquier otro soporte (HC electrónica) los datos<br />
referentes a los ámbitos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Atención Especializada<br />
y Primaria<br />
• Obligatorio cumplimiento: responsabilidad exigible al<br />
profesional sanitario.
¿Qué <strong>de</strong>be contener <strong>la</strong> HC?<br />
• El contenido mínimo <strong>de</strong> <strong>la</strong> HC será el siguiente:<br />
• a) La documentación re<strong>la</strong>tiva a <strong>la</strong> hoja clínico-estadística.<br />
• b) La autorización <strong>de</strong> ingreso.<br />
• c) El informe <strong>de</strong> urgencia.<br />
• d) La anamnesis y <strong>la</strong> exploración física.<br />
• e) La evolución.<br />
• f) Las ór<strong>de</strong>nes médicas.<br />
• g) La hoja <strong>de</strong> interconsulta.<br />
• h) Los informes <strong>de</strong> exploraciones complementarias.<br />
• i) El consentimiento informado.<br />
• j) El informe <strong>de</strong> anestesia.<br />
• k) El informe <strong>de</strong> quirófano o <strong>de</strong> registro <strong>de</strong>l parto.<br />
• I) El informe <strong>de</strong> anatomía patológica.<br />
• m) La evolución y p<strong>la</strong>nificación <strong>de</strong> cuidados <strong>de</strong> enfermería.<br />
• n) La aplicación terapéutica <strong>de</strong> enfermería.<br />
• ñ) El gráfico <strong>de</strong> constantes.<br />
• o) El informe clínico <strong>de</strong> alta.
ventajas y <strong>de</strong>sventajas <strong>de</strong> una H.C para po<strong>de</strong>r <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>rse mejor en un juicio<br />
por ma<strong>la</strong> praxis?<br />
• El médico no sólo está obligado cumplir con sus <strong>de</strong>beres, sino también a <strong>de</strong>mostrar<br />
que así lo hizo y para ello contar con <strong>la</strong> prueba que es <strong>la</strong> historia clínica (HC).<br />
• Una HC correctamente confeccionada es <strong>la</strong> mejor <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong>l médico en el<br />
ejercicio <strong>de</strong> sus funciones<br />
• Ventajas<br />
• 1. carga <strong>de</strong> <strong>la</strong> prueba en manos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>mandante.<br />
• 2. presunción favorable <strong>de</strong> buena praxis médica, que <strong>de</strong>muestra <strong>la</strong> falta <strong>de</strong><br />
culpabilidad <strong>de</strong>l médico en el evento dañoso.<br />
• 3. Se le atribuye verdad probatoria por sí misma.<br />
• Desventajas (HC <strong>de</strong>ficiente o inexistente)<br />
• 1. Demuestra <strong>la</strong> culpa profesional: verda<strong>de</strong>ra confesión extrajudicial <strong>de</strong>l<br />
médico. Adagio: “lo que no está escrito, legalmente no ha ocurrido”<br />
• 2. Su inexistencia o ineficiencia permite suponer que los hechos afirmados en<br />
<strong>la</strong> <strong>de</strong>manda son ciertos.<br />
• 3. Indicio <strong>de</strong> falta <strong>de</strong> co<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>l médico en todo el proceso.<br />
• 4. Por sí so<strong>la</strong> es un elemento que <strong>de</strong>muestra negligencia profesional.<br />
• 5. Invierte <strong>la</strong> carga <strong>de</strong> <strong>la</strong> prueba. Es el profesional médico en este caso, el que<br />
<strong>de</strong>be <strong>de</strong>mostrar que obró con diligencia y pru<strong>de</strong>ncia.
Principios básicos <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> información<br />
• • “Los pacientes tienen <strong>de</strong>recho a conocer, con motivo <strong>de</strong> cualquier actuación en el<br />
ámbito <strong>de</strong> su salud, toda <strong>la</strong> información disponible sobre <strong>la</strong> misma, salvando los<br />
supuestos exceptuados por <strong>la</strong> ley.”<br />
• • Esta información se proporcionará, como reg<strong>la</strong> general, verbalmente, <strong>de</strong>jando<br />
constancia en <strong>la</strong> historia clínica <strong>de</strong> que se ha facilitado.<br />
• • La información afectará, como mínimo, a <strong>la</strong> finalidad, <strong>la</strong> naturaleza, los riesgos y<br />
<strong>la</strong>s consecuencias <strong>de</strong> <strong>la</strong> intervención.<br />
• • El paciente tiene <strong>de</strong>recho a no ser informado<br />
• • La información <strong>de</strong>be acompañar a todo el proceso asistencial.<br />
• • La información será verda<strong>de</strong>ra.<br />
• • Se comunicará al paciente <strong>de</strong> forma comprensible y a<strong>de</strong>cuada a sus necesida<strong>de</strong>s.<br />
• • El objetivo es ayudar al paciente a tomar una <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> acuerdo con su propia y<br />
libre voluntad.<br />
• • El médico responsable <strong>de</strong>l paciente lo es también <strong>de</strong> <strong>la</strong> información.<br />
• • Cuando un proceso asistencial requiere varias pruebas, intervenciones u otros<br />
actos médicos <strong>de</strong> riesgo, el profesional que interviene para realizar el procedimiento<br />
es responsable <strong>de</strong> <strong>la</strong> información pertinente.
• 1. Reg<strong>la</strong> general será verbal,<br />
Qué características ha <strong>de</strong> tener <strong>la</strong> información?<br />
• 2. Debe constar <strong>de</strong> <strong>la</strong> finalidad y <strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> cada intervención, sus riesgos<br />
y sus consecuencias.<br />
• 3.Siempre se ha <strong>de</strong> <strong>de</strong>jar constancia por escrito en <strong>la</strong> H.C: el no hacerlo pue<strong>de</strong><br />
generar responsabilidad jurídica.<br />
• 4. Principio <strong>de</strong> adaptabilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> información: verda<strong>de</strong>ra, comprensible y<br />
a<strong>de</strong>cuada a sus necesida<strong>de</strong>s.<br />
• 5. Evitar formatos esteriotipados.<br />
• 6. El médico responsable <strong>de</strong>l paciente le garantiza el cumplimiento <strong>de</strong> su <strong>de</strong>recho a<br />
<strong>la</strong> información. En consecuencia el pediatra en Atención Primaria se<br />
convierte en tutor y garante <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> información <strong>de</strong> los menores y<br />
padres.<br />
• 7. Asimismo los <strong>de</strong>más profesionales sanitarios (ATS/DUE, Fisioterapeutas...) que<br />
le atiendan durante el proceso asistencial o le apliquen una técnica o un proceso<br />
concreto también serán responsables <strong>de</strong> informarle.
¿Quién es el titu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> información?<br />
• • Es el paciente. Asimismo serán informadas <strong>la</strong>s personas vincu<strong>la</strong>das a él, por<br />
razones familiares o <strong>de</strong> hecho, en <strong>la</strong> medida en que el paciente lo permita <strong>de</strong><br />
manera expresa o tácita.<br />
• • El paciente, será informado, incluso en caso <strong>de</strong> incapacidad, <strong>de</strong> modo a<strong>de</strong>cuado<br />
a sus posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> compresión, cumpliendo con el <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> informar también<br />
a su representante legal: el menor ha <strong>de</strong> participar en plenitud en el proceso <strong>de</strong><br />
información.<br />
• • Si carece <strong>de</strong> capacidad para enten<strong>de</strong>r <strong>la</strong> información a causa <strong>de</strong> su estado físico<br />
o psíquico, <strong>la</strong> información se pondrá en conocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas vincu<strong>la</strong>das<br />
a él, por razones familiares o <strong>de</strong> hecho.
Limitación <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> información condicionada a un interés<br />
• El art 4.5: “El <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> información sanitaria <strong>de</strong> los pacientes pue<strong>de</strong><br />
limitarse por <strong>la</strong> existencia acreditada <strong>de</strong> un estado <strong>de</strong> necesidad<br />
terapéutica.<br />
• Necesidad terapéutica: facultad <strong>de</strong>l médico para actuar sin informar antes<br />
al paciente, cuando por razones objetivas el conocimiento <strong>de</strong> su propia<br />
situación pueda perjudicar su salud <strong>de</strong> manera grave.<br />
• Se <strong>de</strong>jará constancia razonada <strong>de</strong> <strong>la</strong>s circunstancias en <strong>la</strong> historia clínica<br />
y comunicará su <strong>de</strong>cisión a <strong>la</strong>s personas vincu<strong>la</strong>das al paciente por<br />
razones familiares o <strong>de</strong> hecho”.<br />
• Exclusivamente con <strong>la</strong>s medidas indispensables para preservar su salud.<br />
Se consultará con los familiares y/o allegados en <strong>la</strong> medida en que sea<br />
posible
CONSENTIMIENTO INFORMADO<br />
Norma <strong>de</strong> referencia en esta materia:<br />
LEY 41/2002, DE 14 DE NOVIEMBRE, BÁSICA<br />
REGULADORA DE LA AUTONOMÍA DEL PACIENTE Y DE<br />
DERECHOS Y OBLIGACIONES EN MATERIA DE<br />
INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN CLÍNICA
CONSENTIMIENTO INFORMADO<br />
“<strong>la</strong> conformidad libre, voluntaria y<br />
consciente <strong>de</strong> un paciente, manifestada en<br />
el pleno uso <strong>de</strong> sus faculta<strong>de</strong>s, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong><br />
recibir <strong>la</strong> información a<strong>de</strong>cuada, para que<br />
tenga lugar una actuación que afecta a su<br />
salud”
Conceptos<br />
• Capacidad o competencia : Capacidad <strong>de</strong> una<br />
persona para compren<strong>de</strong>r una situación concreta a <strong>la</strong><br />
que se enfrenta, <strong>la</strong>s alternativas posibles y <strong>la</strong>s<br />
consecuencias previsibles <strong>de</strong> cada una.<br />
• Incapacidad: Cualquier persona mayor <strong>de</strong> edad, en<br />
principio madura, que por razones especiales no se<br />
encuentra en condiciones <strong>de</strong> emitir un consentimiento<br />
válido.<br />
• Inmadurez: se refiere a los menores <strong>de</strong> edad, sin<br />
suficiente capacidad <strong>de</strong> juicio para enten<strong>de</strong>r los pros y<br />
contras <strong>de</strong> <strong>la</strong> intervención <strong>de</strong>l profesional
Criterios o estándares <strong>de</strong> competencia para valuar <strong>la</strong> capacidad<br />
<strong>de</strong>l menor<br />
•Drane establece para esa evaluación una esca<strong>la</strong> móvil: <strong>la</strong><br />
capacidad para <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones es cambiante y <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong>l<br />
tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones que hay que tomar.<br />
•Tres niveles <strong>de</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones y cada nivel tiene tres<br />
elementos:<br />
• - tipo <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión<br />
• - requerimientos mínimos <strong>de</strong> competencia<br />
• - algunos estados mentales o patologías que condicionan<br />
<strong>la</strong> capacidad.
• 7 años: se alcanza el “uso <strong>de</strong> razón”<br />
MENOR MADURO.<br />
eda<strong>de</strong>s con algún tipo <strong>de</strong> significación<br />
• 12 años: legalmente el niño tiene <strong>de</strong>recho a ser oído.<br />
• 13 años: capacidad para consentir re<strong>la</strong>ciones sexuales sin que éstas sean <strong>de</strong>lito<br />
(Código Penal 10/1995)<br />
• 14 años<br />
• contraer matrimonio con permiso judicial.<br />
• LO <strong>de</strong> Protección <strong>de</strong> Datos 1999: para proporcionar información a familiares <strong>de</strong><br />
menores mayores <strong>de</strong> esta edad (consi<strong>de</strong>rarlo también en los niños <strong>de</strong> 12-14<br />
años) es necesario pedir su consentimiento, a no ser que constituya un peligro<br />
para el menor<br />
• 16 años: mayoría <strong>de</strong> edad sanitaria. Emancipación.<br />
• 18 años: mayoría <strong>de</strong> edad legal y penal.
DISCREPANCIA DE CRITERIO ENTRE PADRES<br />
• Hijos <strong>de</strong> padres separados: arma arrojadiza, buscando un trato <strong>de</strong> favor <strong>de</strong>l juez a<br />
<strong>la</strong> hora <strong>de</strong> conce<strong>de</strong>r custodias y pensiones compensatorias y <strong>de</strong> alimentos.<br />
• El <strong>medico</strong> buscará el beneficio o el mínimo perjuicio para el menor.<br />
• Padres bien avenidos, excepto en un tema puntual como <strong>la</strong>s vacunaciones <strong>de</strong> los<br />
hijos, p.e.<br />
• Interés <strong>de</strong>l menor.<br />
• - La urgencia no permita mayor <strong>de</strong>mora conforme a Lex Artis, buscando el<br />
interés <strong>de</strong>l menor aun en contra <strong>de</strong> <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> uno (o los dos) padres.<br />
• - Si, pue<strong>de</strong> esperarse, (caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s vacunase) pondrá el caso en manos <strong>de</strong>l<br />
juez.<br />
• Art 156 <strong>de</strong>l Código Civil, “el juez <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> oir a ambos y al hijo si tuviera<br />
suficiente juicio y, en todo caso, si fuera mayor <strong>de</strong> doce anos, atribuirá sin<br />
ulterior recurso <strong>la</strong> facultad <strong>de</strong> <strong>de</strong>cidir al padre o a <strong>la</strong> madre”.<br />
• Para <strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong> escasa relevancia, bastará con obtener el consentimiento <strong>de</strong><br />
uno <strong>de</strong> ellos. Código Civil: “respecto <strong>de</strong> terceros <strong>de</strong> buena fe, se presumirá que<br />
cada uno <strong>de</strong> los progenitores actua en el ejercicio ordinario <strong>de</strong> <strong>la</strong> patria potestad<br />
con el consentimiento <strong>de</strong>l otro”.
MENOR MADURO<br />
• Menor <strong>de</strong> (al menos) 16 años que tiene capacidad intelectual y emocional<br />
<strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r el alcance <strong>de</strong> <strong>la</strong> intervención concreta que se le propone, y<br />
por lo tanto pue<strong>de</strong> prestar su consentimiento, sin necesidad <strong>de</strong> que este<br />
complementado por el <strong>de</strong> sus progenitores.<br />
• Limite inferior <strong>de</strong> doce años, por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l cual no cabria reconocer<br />
madurez a un menor.<br />
• El menor maduro lo será para una intervención concreta, no para su salud<br />
en general.<br />
• La LAP excluye expresamente los ensayos clínicos, <strong>la</strong> interrupción voluntaria<br />
<strong>de</strong> embarazo (a dia <strong>de</strong> hoy) y <strong>la</strong>s técnicas <strong>de</strong> reproducción asistida, en <strong>la</strong>s<br />
que exige un mínimo <strong>de</strong> 18 anos.
MENOR MADURO<br />
• No existen unas esca<strong>la</strong>s fáciles <strong>de</strong> utilizar. (Drane)<br />
• El profesional <strong>de</strong>berá:<br />
• Valorar <strong>la</strong> capacidad para enten<strong>de</strong>r <strong>la</strong>s consecuencias <strong>de</strong> aceptar <strong>la</strong><br />
intervención propuesta<br />
• Valorar <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>r <strong>la</strong>s consecuencias <strong>de</strong> rechazar<strong>la</strong>,<br />
• y su repercusión emocional.<br />
• Y si <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> valoración no quedara c<strong>la</strong>ro, el <strong>medico</strong> se abstendrá<br />
<strong>de</strong> intervenir hasta no contar con el consentimiento paterno.<br />
• En <strong>de</strong>finitiva: LAP: “Si el menor ha cumplido los dieciséis años o está<br />
emancipado, no cabe el consentimiento por representación.“Sin embargo,<br />
en caso <strong>de</strong> actuación <strong>de</strong> grave riesgo, según el criterio <strong>de</strong>l facultativo, los<br />
padres serán informados y su opinión será tenida en cuenta para <strong>la</strong> toma<br />
<strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión correspondiente.”
El incapaz<br />
• Paciente incapacitado legalmente o que, a juicio <strong>de</strong>l médico, no sea capaz<br />
<strong>de</strong> tomar <strong>de</strong>cisiones, prestarán el consentimiento su representante legal o<br />
<strong>la</strong>s personas vincu<strong>la</strong>das a él por razones familiares o <strong>de</strong> hecho.<br />
• La Ley matiza que “<strong>la</strong> prestación <strong>de</strong>l consentimiento por representación será<br />
a<strong>de</strong>cuada a <strong>la</strong>s circunstancias y proporcionada a <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s, siempre<br />
en favor <strong>de</strong>l paciente y con respeto a su dignidad personal.<br />
• El paciente participará en <strong>la</strong> medida <strong>de</strong> lo posible en <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones a<br />
lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l proceso sanitario”.
EL MENOR. EL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR<br />
• Ley Orgánica 1/1996 <strong>de</strong> 15 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> Protección <strong>de</strong>l Menor:<br />
• Artículo 2. Principios Generales: se establece el principio <strong>de</strong> interés superior<br />
<strong>de</strong>l menor.<br />
• Artículo 5. Derechos <strong>de</strong> Información: “Los menores tienen <strong>de</strong>recho a buscar,<br />
recibir y utilizar <strong>la</strong> información a<strong>de</strong>cuada a su <strong>de</strong>sarrollo”.<br />
• Artículo 9. Derecho a ser oído. ”El menor tiene <strong>de</strong>recho a ser oído, tanto en<br />
el ámbito familiar como en cualquier procedimiento administrativo o judicial<br />
en que esté directamente implicado y que conduzca a una <strong>de</strong>cisión que<br />
afecte a su esfera personal, familiar o social.<br />
• En los procedimientos judiciales, <strong>la</strong>s comparecencias <strong>de</strong>l menor se realizarán <strong>de</strong><br />
forma a<strong>de</strong>cuada a su situación y al <strong>de</strong>sarrollo evolutivo <strong>de</strong> éste, cuidando <strong>de</strong><br />
preservar su intimidad.”<br />
• Tanto el <strong>de</strong>nominado Convenio <strong>de</strong> Oviedo (fuente jurídica <strong>de</strong> don<strong>de</strong> <strong>de</strong>riva <strong>la</strong> Ley<br />
41/2002 <strong>de</strong> Autonomía <strong>de</strong>l Paciente) como ésta son normas jurídicas que<br />
consi<strong>de</strong>ran al menor como un sujeto titu<strong>la</strong>r activo en el ejercicio <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos<br />
sanitarios<br />
• El menor es titu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos fundamentales y el hecho <strong>de</strong> estar sometido a<br />
tute<strong>la</strong> no <strong>de</strong>be suponer un menoscabo para el libre ejercicio <strong>de</strong> su personalidad.
Principio <strong>de</strong> autonomía y consentimiento informado.<br />
• Una vez superado <strong>la</strong> fase <strong>de</strong> información, <strong>de</strong>be existir una <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> voluntad<br />
<strong>de</strong>l paciente en prestar su consentimiento.<br />
• El consentimiento como reg<strong>la</strong> general será verbal.<br />
• Será por escrito (es <strong>de</strong>cir, se exige un acto formal don<strong>de</strong> conste <strong>la</strong> voluntad <strong>de</strong>l<br />
paciente) en <strong>la</strong>s siguientes situaciones:<br />
• Intervención quirúrgica.<br />
• Procedimientos diagnósticos y terapéuticos invasores.<br />
• En general, en procedimientos que suponen riesgos o inconvenientes <strong>de</strong> notoria<br />
y previsible repercusión negativa en <strong>la</strong> salud <strong>de</strong>l paciente.<br />
• Complementar con otros documentos como anexos don<strong>de</strong> se inserta información<br />
suficiente.<br />
• Si los procedimientos <strong>de</strong> diagnóstico, pronóstico y terapéuticos se aplican a un<br />
proyecto <strong>de</strong> investigación también <strong>de</strong>berá ser advertido, y en ningún caso, supondrá<br />
un riesgos adicional para su salud.<br />
• Secuencia en re<strong>la</strong>ción con el <strong>de</strong>recho fundamental a <strong>la</strong> información es:<br />
información+consentimiento informado.
Límites al consentimiento informado<br />
• Renuncia o rechazo <strong>de</strong>l paciente a recibir información y prestar en consentimiento<br />
informado, en este supuesto, cabe respetar <strong>la</strong> voluntad <strong>de</strong>l paciente a no ser<br />
informado, pero con unos límites c<strong>la</strong>ros:<br />
• a) Que <strong>la</strong> salud <strong>de</strong>l paciente exija un conocimiento por parte <strong>de</strong> este.<br />
• b) En interés <strong>de</strong> <strong>la</strong> salud <strong>de</strong> terceros.<br />
• c) En interés <strong>de</strong> <strong>la</strong> colectividad.<br />
• d) Por exigencias terapéuticas <strong>de</strong>l caso.<br />
• La renuncia a recibir información ha <strong>de</strong> constar documentalmente en <strong>la</strong> historia<br />
clínica, y siempre el consentimiento informado ha <strong>de</strong> ser firmado (no existe previa<br />
información, pero sí el acto formal explícito <strong>de</strong> aceptación <strong>de</strong> <strong>la</strong> intervención).<br />
• Supuestos <strong>de</strong> intervenciones clínicas indispensables a favor <strong>de</strong> <strong>la</strong> salud <strong>de</strong>l paciente,<br />
sin necesidad <strong>de</strong> contar con el previo consentimiento:<br />
• • Cuando exista riesgo para <strong>la</strong> salud pública a causa <strong>de</strong> razones sanitarias<br />
establecidas por <strong>la</strong> ley.<br />
• • Cuando exista riesgo inmediato grave para <strong>la</strong> integridad física o psíquica <strong>de</strong>l<br />
enfermo y no es posible conseguir su autorización, consultando, cuando <strong>la</strong>s<br />
circunstancias lo permitan, a sus familiares o a <strong>la</strong>s personas vincu<strong>la</strong>das <strong>de</strong><br />
hecho a él.<br />
• Intervención Judicial
Consentimiento por teléfono<br />
• En casos no urgentes es pru<strong>de</strong>nte contactar con<br />
los padres / representantes <strong>legales</strong> por teléfono<br />
antes <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>r a <strong>la</strong> actuación asistencial.<br />
• Si se obtiene el permiso <strong>de</strong>be documentarse en <strong>la</strong><br />
historia (testigos)<br />
• Si no se pue<strong>de</strong> realizar el contacto y se <strong>de</strong>ci<strong>de</strong><br />
actuar <strong>de</strong>be reflejarse en <strong>la</strong> historia los intentos<br />
(testigos)
Consentimiento subrogado<br />
• Es el que otorgan familiares, cuidadores, monitores….<br />
• Documento, por el que los padres <strong>de</strong>legan su capacidad<br />
<strong>de</strong> consentir en representación <strong>de</strong>l menor: nombre <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
persona y su re<strong>la</strong>ción con el niño, extensión <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
autorización (tipo <strong>de</strong> actuación médica, periodo <strong>de</strong><br />
tiempo que abarca…). Debe estar firmado por ambas<br />
partes.<br />
• Hay que verificar <strong>la</strong> autoridad y competencia <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
persona subrogada en re<strong>la</strong>ción a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>cisiones a tomar
Negativa a <strong>la</strong> firma<br />
• Debe firmar <strong>la</strong> “no autorización”. Si se niega<br />
<strong>de</strong>be firmar<strong>la</strong> un testigo.<br />
• Es recomendable comunicar el caso a <strong>la</strong><br />
dirección <strong>de</strong>l hospital.<br />
• Debe informarse al paciente <strong>de</strong> los riesgos que<br />
supone esta negativa, pero igualmente dar <strong>la</strong><br />
opción a otros tipos <strong>de</strong> asistencia o solicitar una<br />
segunda opinión.
Actuación médica sin consentimiento<br />
• Según recoge <strong>la</strong> Ley 41/2002 Autonomía Paciente:<br />
• cuando el paciente no esté capacitado para tomar <strong>de</strong>cisiones, en cuyo<br />
caso el <strong>de</strong>recho correspon<strong>de</strong>rá a sus familiares o allegados.<br />
• cuando <strong>la</strong> no intervención suponga un riesgo para <strong>la</strong> Salud Pública a<br />
causa <strong>de</strong> razones sanitarias.<br />
• cuando existe riesgo inmediato grave para <strong>la</strong> integridad física o<br />
psíquica <strong>de</strong>l enfermo y no es posible conseguir su autorización,<br />
consultando, cuando <strong>la</strong>s circunstancias lo permitan a sus familiares.<br />
• por privilegio terapéutico.<br />
• por imperativo legal, or<strong>de</strong>n judicial.<br />
• La LO <strong>de</strong> Protección Jurídica <strong>de</strong>l Menor 1/1996 establece <strong>la</strong> obligación <strong>de</strong><br />
prestar atención inmediata que precise cualquier menor.
Alta voluntaria<br />
• Si el paciente <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> ser atendido en otro centro o<br />
bien no acepta ninguna alternativa respecto al<br />
procedimiento propuesto <strong>de</strong>be solicitar y firmar el<br />
“Alta voluntaria”, que también será firmada por el<br />
médico.<br />
• Si el paciente se niega a ello <strong>de</strong>be firmar<strong>la</strong> un<br />
testigo.<br />
• Es recomendable comunicar el caso a <strong>la</strong> dirección<br />
<strong>de</strong>l hospital
POSIBLES SITUACIONES EN LAS QUE INFLUYE LA MADUREZ DEL<br />
MENOR<br />
El adolescente (12-16 años) que acu<strong>de</strong> solo a <strong>la</strong> consulta<br />
• Se <strong>de</strong>be aten<strong>de</strong>r siempre<br />
• Si se trata <strong>de</strong> una enfermedad física:<br />
• Si es seria, tras <strong>la</strong> exploración hay que insistir en que vuelva con sus padres<br />
• Si el niño se encuentra mal en ese instante, hay que avisar a los padres<br />
• Si se refiere a “estilos <strong>de</strong> vida, hábitos” hay que mantener el <strong>de</strong>recho a<br />
<strong>la</strong> intimidad y confi<strong>de</strong>ncialidad.<br />
• De todas formas hay que tratar <strong>de</strong> convencer al menor <strong>de</strong> <strong>la</strong> importancia<br />
<strong>de</strong> que en algunos temas sus padres conozcan los hechos, por el apoyo<br />
que les puedan prestar.
Hijo menor <strong>de</strong> edad SÍ quiere someterse a tratamiento o<br />
intervención médica y los padres se oponen<br />
• a. Si no existe duda sobre <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong>l menor.<br />
• Si pensamos que es “capaz o competente”: Basta consentimiento menor<br />
• Si pensamos que no lo es:<br />
• Si los padres se oponen y es necesaria para protección <strong>de</strong> salud <strong>de</strong>l<br />
menor, y no es urgente, se pondrá en conocimiento <strong>de</strong>l Juez.<br />
• Si los padres se oponen y es necesaria para <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> <strong>la</strong> salud<br />
<strong>de</strong>l menor, y es urgente, se pue<strong>de</strong> actuar (“estado <strong>de</strong> necesidad”)<br />
contra <strong>la</strong> voluntad <strong>de</strong>l representante, y luego comunicarlo al juez.<br />
• b. Si existe duda sobre <strong>la</strong> capacidad: nuestra actuación <strong>de</strong>be estar<br />
orientada a proteger <strong>la</strong> salud <strong>de</strong>l menor<br />
• Si <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> los padres es más protectora <strong>de</strong> <strong>la</strong> salud que <strong>la</strong> <strong>de</strong>l<br />
menor los padres prestarán el consentimiento.<br />
• Si <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong>l menor es más protectora <strong>de</strong> su salud que <strong>la</strong> sus padres o<br />
representantes <strong>legales</strong>, <strong>de</strong>berá bastar con su consentimiento. Hay que<br />
tener en cuenta que <strong>la</strong> negación <strong>de</strong> los padres a un tratamiento <strong>de</strong><br />
eficacia probada requiere intervención <strong>de</strong>l juez
Menor maduro NO quiere someterse a tratamiento o<br />
intervención médica y los padres lo solicitan<br />
• Si no corre peligro <strong>la</strong> vida <strong>de</strong>l menor se <strong>de</strong>be respetar <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>cisión <strong>de</strong>l menor si se consi<strong>de</strong>ra su <strong>de</strong>cisión madura<br />
(p.e.: vacuna antigripal, empastes <strong>de</strong> dientes,..)<br />
• Si corre peligro su vida, realizaremos los actos<br />
imprescindibles para proteger su salud o su vida<br />
• Si <strong>la</strong> intervención es <strong>de</strong> urgencia se podrá actuar (“estado <strong>de</strong><br />
necesidad”)<br />
• Si <strong>la</strong> intervención no es <strong>de</strong> urgencia hay que solicitar<br />
autorización judicial.
Hijo menor <strong>de</strong> edad y padres NO quieren someterse<br />
a un tratamiento o intervención médica.<br />
• Si <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión no va en contra <strong>de</strong> <strong>la</strong> salud <strong>de</strong>l menor (no<br />
existe maleficencia): hay que respetar <strong>la</strong> <strong>de</strong>cisión<br />
adoptada por ambos (cada adulto o los representantes<br />
<strong>legales</strong> <strong>de</strong> los menores son los únicos responsables <strong>de</strong><br />
elegir lo más beneficioso: criterio <strong>de</strong> beneficencia)<br />
• Si va en contra <strong>de</strong> <strong>la</strong> salud <strong>de</strong>l menor (existe<br />
maleficencia):<br />
• Si <strong>la</strong> actuación <strong>de</strong>be ser urgente, se pue<strong>de</strong> actuar (“estado <strong>de</strong><br />
necesidad”)<br />
• Si <strong>la</strong> actuación no es urgente, se pondrá en conocimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
autoridad judicial
Si los padres están separados pero<br />
comparten <strong>la</strong> Patria Potestad<br />
• Si están <strong>de</strong> acuerdo bastará con consentimiento<br />
<strong>de</strong> uno <strong>de</strong> ellos.<br />
• Si no están <strong>de</strong> acuerdo se pondrá en conocimiento<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> Autoridad Judicial. Si corre peligro su vida,<br />
realizaremos los actos imprescindibles para<br />
proteger su salud o su vida.<br />
• Todas <strong>la</strong>s circunstancias que puedan perjudicar al<br />
menor o constituyan riesgo para su salud se <strong>de</strong>be<br />
comunicar a <strong>la</strong> Fiscalía <strong>de</strong> Menores
Píldora Día Después (PDD)<br />
• Si <strong>la</strong> solicitante es menor <strong>de</strong> 13 años <strong>de</strong> edad hay que aten<strong>de</strong>r<strong>la</strong>,<br />
apreciar su <strong>de</strong>sarrollo biológico y mental, proponer <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> los<br />
padres y en todo caso ponerlo en conocimiento <strong>de</strong>l Juzgado <strong>de</strong> Guardia ya<br />
que por su edad entra en <strong>la</strong> tipificación <strong>de</strong> abusos sexuales<br />
• Si <strong>la</strong> solicitante tiene mas <strong>de</strong> 13 años hay que hacer igual<br />
valoración y si se consi<strong>de</strong>ra que no es menor madura se actuará<br />
como en <strong>la</strong> menor <strong>de</strong> 13 años.<br />
• Si se <strong>la</strong> consi<strong>de</strong>ra competente se administrará <strong>la</strong> medicación<br />
cumplimentando un documento <strong>de</strong> consentimiento informado en el que<br />
consta que se ha informado <strong>de</strong>bidamente <strong>de</strong> todo lo concerniente a <strong>la</strong><br />
medicación, <strong>de</strong> <strong>la</strong> conveniencia <strong>de</strong> usar otras medidas anticonceptivas,<br />
p<strong>la</strong>nificación su vida sexual, y ac<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> dudas, firmando al pie <strong>de</strong>l<br />
escrito junto al médico.
Esterilización a menores <strong>de</strong> edad o<br />
incapacitadas. Ley 41/2002:<br />
• No es válido el consentimiento prestado por los<br />
mayores <strong>de</strong> 16 años con plena capacidad para<br />
prestar el consentimiento<br />
• Se necesita el Consentimiento <strong>de</strong>l representante legal<br />
y <strong>la</strong> autorización judicial<br />
• Sucesivas modificaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley <strong>de</strong>l aborto (actual<br />
16 años)
• El internamiento involuntario por razón <strong>de</strong> enfermedad<br />
mental requiere siempre autorización judicial. No vale <strong>la</strong><br />
autorización paterna<br />
Trastornos <strong>de</strong>l comportamiento alimentario<br />
• El rechazo al ingreso en los casos graves suele<br />
<strong>de</strong>mostrar su incompetencia para <strong>de</strong>cidir.<br />
• El ingreso involuntario atenta contra <strong>la</strong> autonomía y <strong>la</strong><br />
intimidad, pero <strong>la</strong> urgencia vital en los casos graves. Lo<br />
justifican<br />
• El ingreso involuntario <strong>de</strong> los menores está regido por <strong>la</strong><br />
L. O. 1/1996 <strong>de</strong> Protección Jurídica <strong>de</strong>l Menor y LECv:<br />
que seña<strong>la</strong> que estos casos se <strong>de</strong>ben poner siempre en<br />
conocimiento <strong>de</strong>l Juzgado, aunque los padres o tutores<br />
<strong>de</strong>n su consentimiento.
La liberación <strong>de</strong>l secreto se produce en <strong>la</strong>s<br />
siguientes condiciones<br />
• Queda relevado por razones <strong>de</strong> imperativo legal:<br />
• cuanto tenga conocimiento <strong>de</strong> un <strong>de</strong>lito por <strong>la</strong> asistencia a un<br />
lesionado,<br />
• situaciones <strong>de</strong> riesgo para terceros, situación que pue<strong>de</strong><br />
producirse en <strong>la</strong> consulta <strong>de</strong>l adolescente.<br />
• Los certificados médicos e informes a petición <strong>de</strong>l interesado<br />
relevan <strong>de</strong> <strong>la</strong> obligación <strong>de</strong> guardar el secreto.<br />
• También es obligada <strong>la</strong> <strong>de</strong>nuncia ante sospecha <strong>de</strong> violencia, abuso<br />
sexual o abandono. Denuncia <strong>de</strong> <strong>de</strong>litos. Es obligado cumplimentar<br />
un parte <strong>de</strong> lesiones.<br />
• Dec<strong>la</strong>ración como testigo o perito y <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rando solo en lo<br />
concerniente al objeto <strong>de</strong>l sumario.<br />
• Dec<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s infecto-contagiosas
CONFIDENCIALIDAD<br />
• art. 10 <strong>de</strong> <strong>la</strong> LGS.. “confi<strong>de</strong>ncialidad <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> información re<strong>la</strong>cionada con su<br />
proceso y con su estancia en instituciones...”, y <strong>de</strong> forma indirecta en el <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong><br />
intimidad.<br />
• La buena praxis se asocia con el respeto a <strong>la</strong>s informaciones y hechos que el<br />
paciente nos presenta durante el acto clínico<br />
• Para realizar un diagnóstico y someterse a un tratamiento, tanto en <strong>la</strong> entrevista<br />
clínica como en <strong>la</strong> exploración física y <strong>la</strong>s pruebas complementarias, <strong>la</strong> ética y <strong>la</strong><br />
legis<strong>la</strong>ción conminan, a no ir más allá <strong>de</strong> lo estrictamente necesario.<br />
• El respeto a <strong>la</strong> intimidad impi<strong>de</strong> también <strong>la</strong> publicación en obras científicas y otros<br />
medios <strong>de</strong> comunicación <strong>de</strong> fotografías, vi<strong>de</strong>os u otros datos que permitan <strong>la</strong><br />
i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong>l paciente, si éste no ha dado su consentimiento explícito.<br />
• En numerosas ocasiones, durante el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l proceso clínico, conocemos datos<br />
confi<strong>de</strong>nciales <strong>de</strong> familiares <strong>de</strong>l propio paciente,
CONFIDENCIALIDAD<br />
Información a terceros: familiares, entida<strong>de</strong>s sociales o <strong>la</strong>borales,<br />
• El paciente no ha dado su permiso para que se revele su condición <strong>de</strong><br />
enfermo<br />
• Aportar información, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los servicios <strong>de</strong> admisión sobre si una persona<br />
permanece ingresada.<br />
• Emitir informes a otros profesionales, sin el oportuno consentimiento.<br />
• Se pue<strong>de</strong> faltar a <strong>la</strong> confi<strong>de</strong>ncialidad si se va a evitar un mal mayor como<br />
en el suicidio, abusos, maltrato, agresividad hacia terceros y <strong>de</strong>litos.<br />
• Hay que evitar <strong>la</strong> proliferación <strong>de</strong> informes escritos<br />
• Los informes a menudo circu<strong>la</strong>n por medios abiertos como son FAX, correos<br />
internos, sobres abiertos, etc
Confi<strong>de</strong>ncialidad<br />
•Con<strong>de</strong>na <strong>de</strong> un Juzgado C-A <strong>de</strong> Pamplona al Servicio Navarro <strong>de</strong> Salud por vio<strong>la</strong>r el<br />
<strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> intimidad <strong>de</strong> una paciente al no poner barreras <strong>de</strong> acceso a su historia<br />
clínica informatizada<br />
•No todos los médicos pue<strong>de</strong>n acce<strong>de</strong>r a <strong>la</strong> HC<br />
•Los médicos tomaron fotos <strong>de</strong> los cambios que iba sufriendo <strong>la</strong> enferma y <strong>la</strong>s<br />
incorporaron a su historia clínica.<br />
• La <strong>de</strong>nuncia se fundamenta en <strong>la</strong> vio<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> intimidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> joven,<br />
ya fallecida, y <strong>de</strong> su familia, al dar libre acceso al personal sanitario <strong>de</strong>l centro a<br />
esas fotografías, en <strong>la</strong>s que se le reconocía.<br />
•A<strong>de</strong>más, el informe <strong>de</strong>l perito judicial, ingeniero informático, corroboró lo dicho por<br />
los médicos implicados en el caso en sus <strong>de</strong>c<strong>la</strong>raciones judiciales, al seña<strong>la</strong>r que en<br />
el SNS tenían "una excesiva facilidad para el acceso a estas historias clínicas<br />
informatizadas".<br />
•Las imágenes fueron consultadas por facultativos que no habían tratado a <strong>la</strong><br />
paciente, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> por personal auxiliar <strong>de</strong>l hospital