Estilo de vida y arquitectura de consumo emulativo - Topofilia

ambición de prestigio de sus moradores, antes bien, era la única opción de habitación que
en 1888 el Estado chileno pudo proporcionar en las ciudades con déficit de vivienda 80 .
Una segunda coincidencia de los estudiosos del fenómeno del fraccionamiento
cerrado en Latinoamérica es que éste se inicia primero en las ciudades metropolitanas de
los países más expuestos al influjo globalizador y luego se extiende a sus ciudades medias y
a países que acceden más tarde a la vorágine de lo global 81 . De manera que es en las
ciudades capitales de Argentina, Brasil y México en las que inicia este modelo de
desarrollo habitacional durante la década de los sesenta.
El trasfondo del fenómeno del fraccionamiento cerrado en Latinoamérica es la
segregación socio-espacial; su justificación inicial, la inseguridad –criminalidad y
persecución de minorías políticas- de las grandes metrópolis y, posteriormente, los
inconvenientes medioambientales que las grandes ciudades llevaban consigo –
contaminación, ruido, tráfico-.
La ya existente polarización socioeconómica de las metrópolis latinoamericanas
favoreció la proliferación del fraccionamiento cerrado. En palabras de Rodríguez y Mollá:
La inestabilidad social y precariedad urbana general de las urbes latinoamericanas hace que la
urbanización de lujo exclusiva social y económicamente se cierre a la pobreza y peligrosidad
exterior. 82
O las debatibles palabras de Janoschka:
80 Michael Janoschka, “Urbanizaciones privadas en Buenos Aires”, 588.
81 Isabel Rodríguez y Manuel Mollá, “Urbanizaciones cerradas en Puebla y Toluca”; Paulo R. Rodrigues
Soares, “Fragmentación y segregación espacial en ciudades no metropolitanas: las periferias del sur de
Brasil”, Latinoamérica, países abiertos, ciudades cerradas, Luis F.Cabrales (Guadalajara: Universidad de
Guadalajara / UNESCO, 2002), 549-580.
82 Isabel Rodríguez y Manuel Mollá, “Urbanizaciones cerradas en Puebla y Toluca”, 545.
47