Estilo de vida y arquitectura de consumo emulativo - Topofilia
Estilo de vida y arquitectura de consumo emulativo - Topofilia Estilo de vida y arquitectura de consumo emulativo - Topofilia
las apariencias propias y ajenas que podemos controlar 60 . Así, el prestigio de esta modalidad de fraccionamiento cerrado se consigue no a través de lo que puede disfrutarse dentro, sino de lo que puede verse desde fuera. Queda claro que el estilo de vida trasciende las fronteras físicas del fraccionamiento cerrado y es presentado por las personas a través de otros objetos ostensibles como la ropa o los autos, y trasladado a distintos lugares consumibles de la “ciudad abierta” como los centros comerciales, las escuelas, espacios de ocio y recreación, etc. De modo que más allá del fraccionamiento cerrado, un estilo de vida determinado tiende a reconfigurar la ciudad, favoreciendo la creación y el uso y disfrute de ciertos espacios –sobre todo aquellos vinculados al traslado y al consumo. Blakely y Snyder reconocen tres subtipos para la tipología de comunidades de prestigio 61 : 1. los enclaves de los ricos y los famosos; 2. desarrollos para los top cinco; y 3. desarrollos de hogares ejecutivos para las clases medias. El primer subtipo es el fraccionamiento cerrado tradicional Se trata del modelo original, altamente exclusivo, con frecuencia oculto o disimulado y con accesos estrictamente custodiados. El segundo subtipo alberga a individuos menos acaudalados –altos ejecutivos, profesionales exitosos y gerentes- que buscan prestigio en un espacio socialmente homogéneo y controlado. Sus principales características son los accesos monumentales y elaborados y las amenidades percibidas como prestigiosas y que por lo regular se vinculan con elementos de “lo verde” o la naturaleza -lagos artificiales, playas o ríos- 60 David Chaney, Estilos de vida, 121. 61 Edward Blakely y Mary Gail Snyder, Fortress America, 42 34
El último subtipo aparece, de acuerdo a los autores, como los “wanna-be” 62 . Se trata de desarrollos que sólo difieren del fraccionamiento tradicional de la clase media en el acceso controlado y la delimitación física de su perímetro. También Svampa señala la existencia de distintas modalidades de barrios privados, que van desde los de carácter modesto y habitados por la clase media trabajadora, hasta los nuevos desarrollos habitacionales mucho más ostentosos y con aparatosos accesos. En un punto intermedio se encuentran los barrios “de medio pelo”, consumidos por las clases ascendentes, o por los nuevos ricos que carecen de prestigio heredado y buscan mediante su residencia en estos fraccionamientos elevar la apariencia de su estatus. 1.1.3.3 La manifestación de la seguridad: Autogestión del encierro Una tercera modalidad, sugerida por Blakely y Snyder, es la de las comunidades de zona de seguridad –security zone communities 63 -. En este caso el miedo al crimen y a los extraños del exterior es la motivación por excelencia para crear esta fortificación defensiva. Su principal característica es que no son los desarrolladores o diseñadores quienes construyen los accesos controlados, sino los propios residentes. Las barreras que delimitan a la zona de seguridad no se construyen porque la situación de criminalidad o de inseguridad que circunda al sitio sea real, sino porque una fuerte percepción del riesgo les indica que deben hacerlo. Se consideran tres subtipos: la autogestión del encierro en la ciudad -city perch-, en el suburbio -suburban perch-, y mediante barricadas -barricade perch-. El primer caso se trata de fraccionamientos o secciones de ellos –una o varias cuadras- que son cerrados al 62 Ibid. 63 Ibid. 35
- Page 1 and 2: Estilo de vida y arquitectura de co
- Page 3 and 4: Índice Presentación …………
- Page 5 and 6: 3.4.1 Las bondades del encierro …
- Page 7 and 8: del desarrollo con perímetros deli
- Page 9 and 10: transforma en punto de referencia s
- Page 11 and 12: llamada arquitectura del miedo o de
- Page 13 and 14: El fraccionamiento cerrado en la lo
- Page 15 and 16: a) Caracterizar, es decir, identifi
- Page 17 and 18: Capítulo 1. Marco explicativo: Dis
- Page 19 and 20: El primero de los autores desarroll
- Page 21 and 22: o variables demográficas (edad, ed
- Page 23 and 24: Así, el estilo de vida es un conce
- Page 25 and 26: mismos con respecto a los “otros
- Page 27 and 28: pautas concebidas al mismo tiempo c
- Page 29 and 30: El primero de estos subtipos se enc
- Page 31: cerrados nuevos se caracterizan por
- Page 35 and 36: De manera que mientras los artícul
- Page 37 and 38: característica, sin embargo debier
- Page 39 and 40: de Desarrollo Urbano y Obras Públi
- Page 41 and 42: Capítulo 2. Marco de referencia: P
- Page 43 and 44: compartían intereses comunes se in
- Page 45 and 46: ambición de prestigio de sus morad
- Page 47 and 48: De acuerdo con Janoschka surgieron
- Page 49 and 50: A este último punto es importante
- Page 51 and 52: Mientras que en México los primero
- Page 53 and 54: islas de decadencia 96 . Estas isla
- Page 55 and 56: conjunto de servicios tales como co
- Page 57 and 58: En el caso chileno el fraccionamien
- Page 59 and 60: segundo término se encuentran aque
- Page 61 and 62: Fue así como en la Ciudad de Méxi
- Page 63 and 64: ururbanización” 120 . El periurb
- Page 65 and 66: Los ejes viales de la ciudad se han
- Page 67 and 68: importe función promocional para e
- Page 69 and 70: y 2000; y treinta y tres entre 2001
- Page 71 and 72: viviendas. Ambos fraccionamientos s
- Page 73 and 74: desarrollo que inicia el despunte o
- Page 75 and 76: Fig. 2. Ubicación y tipos de fracc
- Page 77 and 78: Además, dentro de la modalidad de
- Page 79 and 80: 2.2.3.2 Auto gestión del encierro
- Page 81 and 82: Fig. 4a, b y c. La autogestión. Ar
las apariencias propias y ajenas que po<strong>de</strong>mos controlar 60 . Así, el prestigio <strong>de</strong> esta<br />
modalidad <strong>de</strong> fraccionamiento cerrado se consigue no a través <strong>de</strong> lo que pue<strong>de</strong> disfrutarse<br />
<strong>de</strong>ntro, sino <strong>de</strong> lo que pue<strong>de</strong> verse <strong>de</strong>s<strong>de</strong> fuera.<br />
Queda claro que el estilo <strong>de</strong> <strong>vida</strong> trascien<strong>de</strong> las fronteras físicas <strong>de</strong>l fraccionamiento<br />
cerrado y es presentado por las personas a través <strong>de</strong> otros objetos ostensibles como la ropa<br />
o los autos, y trasladado a distintos lugares consumibles <strong>de</strong> la “ciudad abierta” como los<br />
centros comerciales, las escuelas, espacios <strong>de</strong> ocio y recreación, etc. De modo que más allá<br />
<strong>de</strong>l fraccionamiento cerrado, un estilo <strong>de</strong> <strong>vida</strong> <strong>de</strong>terminado tien<strong>de</strong> a reconfigurar la ciudad,<br />
favoreciendo la creación y el uso y disfrute <strong>de</strong> ciertos espacios –sobre todo aquellos<br />
vinculados al traslado y al <strong>consumo</strong>.<br />
Blakely y Sny<strong>de</strong>r reconocen tres subtipos para la tipología <strong>de</strong> comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
prestigio 61 : 1. los enclaves <strong>de</strong> los ricos y los famosos; 2. <strong>de</strong>sarrollos para los top cinco; y 3.<br />
<strong>de</strong>sarrollos <strong>de</strong> hogares ejecutivos para las clases medias. El primer subtipo es el<br />
fraccionamiento cerrado tradicional Se trata <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo original, altamente exclusivo, con<br />
frecuencia oculto o disimulado y con accesos estrictamente custodiados.<br />
El segundo subtipo alberga a individuos menos acaudalados –altos ejecutivos,<br />
profesionales exitosos y gerentes- que buscan prestigio en un espacio socialmente<br />
homogéneo y controlado. Sus principales características son los accesos monumentales y<br />
elaborados y las amenida<strong>de</strong>s percibidas como prestigiosas y que por lo regular se vinculan<br />
con elementos <strong>de</strong> “lo ver<strong>de</strong>” o la naturaleza -lagos artificiales, playas o ríos-<br />
60 David Chaney, <strong>Estilo</strong>s <strong>de</strong> <strong>vida</strong>, 121.<br />
61 Edward Blakely y Mary Gail Sny<strong>de</strong>r, Fortress America, 42<br />
34