Estilo de vida y arquitectura de consumo emulativo - Topofilia

Estilo de vida y arquitectura de consumo emulativo - Topofilia Estilo de vida y arquitectura de consumo emulativo - Topofilia

topofilia.net
from topofilia.net More from this publisher
20.03.2015 Views

existe una clara jerarquía entre los deportes, en cuyo vértice se encuentra la hípica (polo y equitación), cuyo carácter elitista internacionalmente reconocido, es reforzado por un innegable sello criollo; seguido en menor medida por el golf, un deporte que ha perdido parte de sus sello exclusivo debido a su notable expansión también está el rugby para los más jóvenes. Por debajo se encuentra el tenis, que refleja más bien el “gusto medio” ya masificado y, por último, en la base de la pirámide se encuentra el deporte masivo por excelencia, el fútbol. 55 La diferencia entre el country viejo y el country nuevo, tiene que ver con una homogeneidad generacional –familias maduras, en algunos casos sin hijos en casa- y residentes temporales, una posición de estatus heredada, y una arquitectura menos ostentosa para el primer tipo; mientras que en el country nuevo existe heterogeneidad generacional – familias maduras y jóvenes, niños pequeños-, residentes permanentes, algunos de ellos pertenecientes a clases medias ascendentes, y una arquitectura mucho más ostentosa. 1.1.3.2 La manifestación del prestigio: De la monumentalidad a la pretenciosa parquedad Tanto Blakely y Snyder como Svampa vinculan una segunda modalidad de fraccionamiento cerrado con el prestigio que les confiere a sus residentes. Se le denomina comunidad de prestigio –prestige community- por los primeros autores, mientras que la última autora engloba en esta categoría a los “barrios privados” de Buenos Aires que no contemplan como eje central la promoción de sus infraestructuras recreativas y deportivas. Svampa retoma la definición oficial de la provincia de Buenos Aires para barrio cerrado: “todo emprendimiento urbanístico destinado al uso residencial predominante con equipamiento comunitario cuyo perímetro podrá materializarse mediante cerramiento” 56 . Los barrios 55 Maristella Svampa, Los que ganaron, 131. 56 Svampa citando al decreto 27 de la provincial de Buenos Aires. Maristella Svampa, Los que ganaron, 60. 32

cerrados nuevos se caracterizan por su homogeneidad arquitectónica –colores pastel, pórtico de entrada, dos niveles, techos con cubierta de madera- y las estrictas reglamentaciones internas –normas de convivencia, código de urbanismo, mientras que los antiguos barrios cerrados suelen ser más flexibles con la tipología arquitectónica. Es interesante recordar que cada vez en mayor grado el proyecto estético y ético –que se vincula en estos casos con la homogeneidad arquitectónica y las normatividades- cobra más importancia. Así, de acuerdo con Chaney, en la época moderna los “proyectos con significación ética y estética en la que se confía” 57 develan estilos de vida particulares. Blakely y Snyder coinciden con Svampa al señalar que el valor social al que los residentes de las comunidades de prestigio le otorgan mayor peso es al de la estabilidad, es decir, a la homogeneidad y predictibilidad social y arquitectónica. En segundo término los residentes eligen la exclusión –seguridad y protección-, y por último el sentido de comunidad y la privatización 58 –en realidad muchos de ellos no cuentan con una infraestructura o equipamiento público distinto al de los fraccionamientos abiertos-. De acuerdo a los autores anteriores las comunidades de prestigio son la modalidad más esparcida en los Estados Unidos. Sus accesos simbolizan la distinción y el prestigio, a la vez que refuerzan la percepción de seguridad al interior. Las principales motivaciones de los residentes para elegir esta modalidad habitacional son proteger su inversión, controlar el valor inmobiliario y el deseo de proyectar una imagen determinada 59 , percibida como correspondiente a un estilo de vida determinado y apoyada por el hecho de que, como menciona Chaney, las personas en la época actual otorgamos un valor a la observación de 57 David Chaney, Estilos de vida, 10. 58 Blakely y Snyder, Fortress America, 44. 59 Ibíd, 39-40 33

existe una clara jerarquía entre los <strong>de</strong>portes, en cuyo vértice se encuentra la hípica (polo y<br />

equitación), cuyo carácter elitista internacionalmente reconocido, es reforzado por un innegable sello<br />

criollo; seguido en menor medida por el golf, un <strong>de</strong>porte que ha perdido parte <strong>de</strong> sus sello exclusivo<br />

<strong>de</strong>bido a su notable expansión<br />

también está el rugby para los más jóvenes. Por <strong>de</strong>bajo se<br />

encuentra el tenis, que refleja más bien el “gusto medio” ya masificado y, por último, en la base <strong>de</strong> la<br />

pirámi<strong>de</strong> se encuentra el <strong>de</strong>porte masivo por excelencia, el fútbol. 55<br />

La diferencia entre el country viejo y el country nuevo, tiene que ver con una<br />

homogeneidad generacional –familias maduras, en algunos casos sin hijos en casa- y<br />

resi<strong>de</strong>ntes temporales, una posición <strong>de</strong> estatus heredada, y una <strong>arquitectura</strong> menos ostentosa<br />

para el primer tipo; mientras que en el country nuevo existe heterogeneidad generacional –<br />

familias maduras y jóvenes, niños pequeños-, resi<strong>de</strong>ntes permanentes, algunos <strong>de</strong> ellos<br />

pertenecientes a clases medias ascen<strong>de</strong>ntes, y una <strong>arquitectura</strong> mucho más ostentosa.<br />

1.1.3.2 La manifestación <strong>de</strong>l prestigio: De la monumentalidad a la pretenciosa<br />

parquedad<br />

Tanto Blakely y Sny<strong>de</strong>r como Svampa vinculan una segunda modalidad <strong>de</strong> fraccionamiento<br />

cerrado con el prestigio que les confiere a sus resi<strong>de</strong>ntes. Se le <strong>de</strong>nomina comunidad <strong>de</strong><br />

prestigio –prestige community- por los primeros autores, mientras que la última autora<br />

engloba en esta categoría a los “barrios privados” <strong>de</strong> Buenos Aires que no contemplan<br />

como eje central la promoción <strong>de</strong> sus infraestructuras recreativas y <strong>de</strong>portivas. Svampa<br />

retoma la <strong>de</strong>finición oficial <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Buenos Aires para barrio cerrado: “todo<br />

emprendimiento urbanístico <strong>de</strong>stinado al uso resi<strong>de</strong>ncial predominante con equipamiento<br />

comunitario cuyo perímetro podrá materializarse mediante cerramiento” 56 . Los barrios<br />

55 Maristella Svampa, Los que ganaron, 131.<br />

56 Svampa citando al <strong>de</strong>creto 27 <strong>de</strong> la provincial <strong>de</strong> Buenos Aires. Maristella Svampa, Los que ganaron, 60.<br />

32

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!