Estilo de vida y arquitectura de consumo emulativo - Topofilia

More documents

Recommendations

Info

MONCAYO, Edgar. 2002. Nuevos enfoques teóricos, evolución de las políticas regionales e impacto territorial de la globalización en revista Serie Gestión Pública, 27. ONU- CEPAL. MORENO Zúñiga, Rebeca. 1998. La compra de lotes campestres como práctica cultural: El caso de Hermosillo, Sonora. Tesis. Maestría en ciencias sociales. Hermosillo: El Colegio de Sonora. MUNGARRO, Jesús. 2005. La frontera y sus fronteras. Tipologías urbanísticas y arquitectónicas del fraccionamiento cerrado en Tijuana. Tesis. Maestría en ciencias sociales. Hermosillo: El Colegio de Sonora. ORTIZ, Víctor Manuel. 1984. La casa, una aproximación. México: Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco. RAMÍREZ, Blanca R. 2003. La vieja agricultura y la nueva ruralidad: enfoques y categorías desde el urbanismo y la sociología rural, en Sociológica 18, 51: 49-72. RODRIGUES-SOARES, Paulo R. 2002. “Fragmentación y segregación espacial en ciudades no metropolitanas: las periferias del sur de Brasil”, en Latinoamérica: Países abiertos, ciudades cerradas, coord. Por L. F. Cabrales, 549-580. Guadalajara: Universidad de Guadalajara / UNESCO. RODRÍGUEZ-CHUMILLAS Isabel y Manuel Mollá. 2002. Urbanizaciones cerradas en Puebla y Toluca, en Latinoamérica: Países abiertos, ciudades cerradas, coord. Por L. F. Cabrales, 511-549. Guadalajara: Universidad de Guadalajara / UNESCO. 200
ROITMAN, Sonia. 2003. Barrios cerrados y segregación social urbana, en Scripta Nova. Revista electrónica de geografía y ciencias sociales 7, 146(118). Universidad de Barcelona. Obtenido el día 15 de mayo de 2004 desde http://www.ub.es/geocrit/sn/sn-146(118).htm ROVIRA-PINTO, Adriano. 2002. Los barrios cerrados de Santiago de Chile: en busca de la seguridad y privacidad perdidas, en Latinoamérica: Países abiertos, ciudades cerradas, coord. Por L. F. Cabrales, 351-369. Guadalajara: Universidad de Guadalajara / UNESCO. SAFA, Patricia. 2002. Construir mundos, levantar muros y preservar patrimonios: condominios y fraccionamientos cerrados en la ciudad México, en Latinoamérica: Países abiertos, ciudades cerradas, coord. Por L. F. Cabrales, 145-177. Guadalajara: Universidad de Guadalajara / UNESCO. SASEEN, Saskia. 2003. Localizando ciudades en circuitos globales, en Revista Eure 29, 88:5-27. SORBAZO, Oscar A. 2002. Los condominios horizontales en Presidente Prudente, Brasil, en Latinoamérica: Países abiertos, ciudades cerradas, coord. Por L. F. Cabrales, 423-442. Guadalajara: Universidad de Guadalajara / UNESCO. SVAMPA, Maristella. 2001. Los que ganaron. La vida en los countries y barrios privados. Buenos Aires: Biblos. 201
Page 1 and 2:
Estilo de vida y arquitectura de co
Page 3 and 4:
Índice Presentación …………
Page 5 and 6:
3.4.1 Las bondades del encierro …
Page 7 and 8:
del desarrollo con perímetros deli
Page 9 and 10:
transforma en punto de referencia s
Page 11 and 12:
llamada arquitectura del miedo o de
Page 13 and 14:
El fraccionamiento cerrado en la lo
Page 15 and 16:
a) Caracterizar, es decir, identifi
Page 17 and 18:
Capítulo 1. Marco explicativo: Dis
Page 19 and 20:
El primero de los autores desarroll
Page 21 and 22:
o variables demográficas (edad, ed
Page 23 and 24:
Así, el estilo de vida es un conce
Page 25 and 26:
mismos con respecto a los “otros
Page 27 and 28:
pautas concebidas al mismo tiempo c
Page 29 and 30:
El primero de estos subtipos se enc
Page 31 and 32:
cerrados nuevos se caracterizan por
Page 33 and 34:
El último subtipo aparece, de acue
Page 35 and 36:
De manera que mientras los artícul
Page 37 and 38:
característica, sin embargo debier
Page 39 and 40:
de Desarrollo Urbano y Obras Públi
Page 41 and 42:
Capítulo 2. Marco de referencia: P
Page 43 and 44:
compartían intereses comunes se in
Page 45 and 46:
ambición de prestigio de sus morad
Page 47 and 48:
De acuerdo con Janoschka surgieron
Page 49 and 50:
A este último punto es importante
Page 51 and 52:
Mientras que en México los primero
Page 53 and 54:
islas de decadencia 96 . Estas isla
Page 55 and 56:
conjunto de servicios tales como co
Page 57 and 58:
En el caso chileno el fraccionamien
Page 59 and 60:
segundo término se encuentran aque
Page 61 and 62:
Fue así como en la Ciudad de Méxi
Page 63 and 64:
ururbanización” 120 . El periurb
Page 65 and 66:
Los ejes viales de la ciudad se han
Page 67 and 68:
importe función promocional para e
Page 69 and 70:
y 2000; y treinta y tres entre 2001
Page 71 and 72:
viviendas. Ambos fraccionamientos s
Page 73 and 74:
desarrollo que inicia el despunte o
Page 75 and 76:
Fig. 2. Ubicación y tipos de fracc
Page 77 and 78:
Además, dentro de la modalidad de
Page 79 and 80:
2.2.3.2 Auto gestión del encierro
Page 81 and 82:
Fig. 4a, b y c. La autogestión. Ar
Page 83 and 84:
del fraccionamiento cerrado respond
Page 85 and 86:
2.2.4 La situación legal del fracc
Page 87 and 88:
interés social, 9% más un 3% de
Page 89 and 90:
En el caso de los fraccionamientos
Page 91 and 92:
la seguridad pública”, suponiend
Page 93 and 94:
I. Esa especie como de moda... y la
Page 95 and 96:
IV. ¿Cómo puede ser compatible el
Page 97 and 98:
ilegal, de acuerdo con el artículo
Page 99 and 100:
destruyen el parque, lo rayan y rom
Page 101 and 102:
Capítulo 3. Estilo de vida y arqui
Page 103 and 104:
En el trasfondo de todo esto aparec
Page 105 and 106:
ealizar reuniones al frente de la c
Page 107 and 108:
partir del año 2000, en los que la
Page 109 and 110:
vecinos entrevistados, los que engr
Page 111 and 112:
Jorge explicó que a medida que pas
Page 113 and 114:
Creo que era necesario para mucha g
Page 115 and 116:
social y arquitectónicamente homog
Page 117 and 118:
Se valoró, se valoró la imagen, p
Page 119 and 120:
Con frecuencia, la publicidad “in
Page 121 and 122:
en sí. Ya en sí la colonia, sí e
Page 123 and 124:
Marie, quien compró una segunda ca
Page 125 and 126:
plusvalía va a tener! Pero eso sí
Page 127 and 128:
Más adelante este informante comen
Page 129 and 130:
Fig. 17. La Jolla. Modelo de planta
Page 131 and 132:
amplias y limpias- juegan un papel
Page 133 and 134:
pero finalmente puedes llegar. Pero
Page 135 and 136:
Un estudio de caso en un fraccionam
Page 137 and 138:
Fig. 22. “¡Imagine su casa con e
Page 139 and 140:
socioeconómico determinado -el cas
Page 141 and 142:
el atractivo para nosotros fue prec
Page 143 and 144:
entrevista de Nino, profesor de idi
Page 145 and 146:
intenso. Curiosamente, las mismas r
Page 147 and 148: Fig. 23a, b, c y d. Ejemplos divers
Page 149 and 150: Fig. 24a y b. El aislamiento físic
Page 151 and 152: Lupita explicaba las variables que
Page 153 and 154: corresponden a fraccionamientos med
Page 155 and 156: intervención de los medios impreso
Page 157 and 158: fraccionamiento”, “vivir mejor
Page 159 and 160: cierto nivel de gente está adquiri
Page 161 and 162: grupo que compartiera un espacio f
Page 163 and 164: De las diecisiete entrevistas a res
Page 165 and 166: porque quieren andar ahí en bola p
Page 167 and 168: participó en forma alguna. Un año
Page 169 and 170: en el contenedor, digamos, cuando n
Page 171 and 172: En las entrevistas a residentes, la
Page 173 and 174: impactos. 166 Las rejas y la seguri
Page 175 and 176: de veinte años). Sus repercusiones
Page 177 and 178: En las diversas entrevistas a espec
Page 179 and 180: social en cuanto a vandalismo, todo
Page 181 and 182: Sin embargo, el caso hermosillense
Page 183 and 184: entre el fraccionamiento del acceso
Page 185 and 186: trabajadora”, “gente con cultur
Page 187 and 188: adquirían la casa no para habitarl
Page 189 and 190: “contacto con la naturaleza”,
Page 191 and 192: diferencia, y le distingue. Se trat
Page 193 and 194: encontraran en promoción, además
Page 195 and 196: BOURDIEU, Pierre. 1991. La distinci
Page 197: LACARRIEU, Mónica. 2002. La comuni
Page 201 and 202: Anexo 1. Ficha de registro de infor
Page 203 and 204: Elementos decorativos y colores (re
Page 205 and 206: Anexo 3. Un suburbio en construcci
show all

Estilo de vida y arquitectura de consumo emulativo - Topofilia

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?