Estilo de vida y arquitectura de consumo emulativo - Topofilia

More documents

Recommendations

Info

Síntesis y conclusiones generales La ciudad de Hermosillo ha presentado un crecimiento explosivo en las últimas décadas. A la par, tiene su aparición el fraccionamiento cerrado en la localidad. El Condominio Habitacional del Country Residencial, 1986, ubicado a espaldas de la zona hotelera de la ciudad, sobre la calle Luis Encinas Navarrete, es el primero del que se tiene registro en el archivo de la Dirección de Desarrollo Urbano y Obras Públicas del Municipio de Hermosillo. A partir de esa fecha, se han construido en la ciudad y sus periferias más de cien fraccionamientos cerrados distribuidos cronológicamente de la siguiente manera: once entre 1986 y 1990; sesenta entre 1991 y 2000; y treinta y tres entre 2001 y 2003 167 . Además, de diecisiete fraccionamientos que aún no cuentan con registro en el municipio o en la Secretaría de Infraestructura, Desarrollo Urbano y Ecología –los de tipo campestrepero que ya están en promoción o parcialmente habitados. Asimismo, mientras que entre 1985 y 1989, tres de cada 20 fraccionamientos se diseñaban bajo este modelo, durante el periodo comprendido entre los años 2000 y 2004, trece de cada veinte fraccionamientos construidos se ajustaron a la arquitectura fortificada. Queda claro que este modelo originario de los Estados Unidos y vigente en las metrópolis latinoamericanas –incluyendo México- desde los sesenta se asienta como el patrón de crecimiento de la ciudad de Hermosillo. 167 El trabajo de revisión de archivo de la Dirección de Desarrollo Urbano y Obras Públicas del Municipio de Hermosillo se llevó a cabo durante el mes de enero del año 2005, el registro se había actualizado al mes de octubre del 2004, pero aquellos con convenio de entrega al municipio tenían fecha hasta el año 2003. 182
Sin embargo, el caso hermosillense presenta características distintas a las de las metrópolis latinoamericanas. La primera de ellas, y la más importante para fundamentar este trabajo es que la justificación generalizada al modelo del fraccionamiento cerrado ha sido la inseguridad. Como primera hipótesis de trabajo se apostó a que esa no sería la causa real de la implantación de este modelo en la ciudad de Hermosillo, sino más bien, que la arquitectura del fraccionamiento cerrado evoca un estilo de vida característico de las clases mejor posicionadas de la sociedad y que por tanto distingue y diferencia entre los que pueden y no pueden acceder a los espacios restringidos del fraccionamiento. El trabajo de campo permitió comprobar que efectivamente la percepción generalizada de los residentes entrevistados no contemplaba una ciudad insegura, pero sí congestionada, ruidosa y con infraestructura vial insuficiente, puntos que ellos mismos utilizaron para justificar la residencia en un fraccionamiento cerrado. Sin embargo, la seguridad que confiere la arquitectura fortificada es un atributo valorado. Más adelante se explican las diversas connotaciones de esta palabra. Una segunda diferencia entre los casos metropolitanos y el de la ciudad de Hermosillo reside en el emplazamiento de los fraccionamientos cerrados. En la primera situación éste no responde a una ubicación tradicionalmente reconocida como correspondiente a un sector socioeconómico, de manera que un fraccionamiento de alto nivel puede formar una isla entre barrios o fraccionamientos populares. Salvo tres excepciones –Puerta Real, Mixcoac y San Pablo- la ubicación y tipo económico –mixto, medio o alto- de los fraccionamientos cerrados en Hermosillo son congruentes: corredores de fraccionamientos mixtos y medios (Blvd. Paseo Río Sonora –surponiente- y los desarrollos de Las Lomas –sur- y Pueblitos –norte), corredores de fraccionamientos medios y medios altos (Blvd. Colosio –poniente- y Calle Luis Encinas Navarrete –este) y 183
Page 1 and 2:
Estilo de vida y arquitectura de co
Page 3 and 4:
Índice Presentación …………
Page 5 and 6:
3.4.1 Las bondades del encierro …
Page 7 and 8:
del desarrollo con perímetros deli
Page 9 and 10:
transforma en punto de referencia s
Page 11 and 12:
llamada arquitectura del miedo o de
Page 13 and 14:
El fraccionamiento cerrado en la lo
Page 15 and 16:
a) Caracterizar, es decir, identifi
Page 17 and 18:
Capítulo 1. Marco explicativo: Dis
Page 19 and 20:
El primero de los autores desarroll
Page 21 and 22:
o variables demográficas (edad, ed
Page 23 and 24:
Así, el estilo de vida es un conce
Page 25 and 26:
mismos con respecto a los “otros
Page 27 and 28:
pautas concebidas al mismo tiempo c
Page 29 and 30:
El primero de estos subtipos se enc
Page 31 and 32:
cerrados nuevos se caracterizan por
Page 33 and 34:
El último subtipo aparece, de acue
Page 35 and 36:
De manera que mientras los artícul
Page 37 and 38:
característica, sin embargo debier
Page 39 and 40:
de Desarrollo Urbano y Obras Públi
Page 41 and 42:
Capítulo 2. Marco de referencia: P
Page 43 and 44:
compartían intereses comunes se in
Page 45 and 46:
ambición de prestigio de sus morad
Page 47 and 48:
De acuerdo con Janoschka surgieron
Page 49 and 50:
A este último punto es importante
Page 51 and 52:
Mientras que en México los primero
Page 53 and 54:
islas de decadencia 96 . Estas isla
Page 55 and 56:
conjunto de servicios tales como co
Page 57 and 58:
En el caso chileno el fraccionamien
Page 59 and 60:
segundo término se encuentran aque
Page 61 and 62:
Fue así como en la Ciudad de Méxi
Page 63 and 64:
ururbanización” 120 . El periurb
Page 65 and 66:
Los ejes viales de la ciudad se han
Page 67 and 68:
importe función promocional para e
Page 69 and 70:
y 2000; y treinta y tres entre 2001
Page 71 and 72:
viviendas. Ambos fraccionamientos s
Page 73 and 74:
desarrollo que inicia el despunte o
Page 75 and 76:
Fig. 2. Ubicación y tipos de fracc
Page 77 and 78:
Además, dentro de la modalidad de
Page 79 and 80:
2.2.3.2 Auto gestión del encierro
Page 81 and 82:
Fig. 4a, b y c. La autogestión. Ar
Page 83 and 84:
del fraccionamiento cerrado respond
Page 85 and 86:
2.2.4 La situación legal del fracc
Page 87 and 88:
interés social, 9% más un 3% de
Page 89 and 90:
En el caso de los fraccionamientos
Page 91 and 92:
la seguridad pública”, suponiend
Page 93 and 94:
I. Esa especie como de moda... y la
Page 95 and 96:
IV. ¿Cómo puede ser compatible el
Page 97 and 98:
ilegal, de acuerdo con el artículo
Page 99 and 100:
destruyen el parque, lo rayan y rom
Page 101 and 102:
Capítulo 3. Estilo de vida y arqui
Page 103 and 104:
En el trasfondo de todo esto aparec
Page 105 and 106:
ealizar reuniones al frente de la c
Page 107 and 108:
partir del año 2000, en los que la
Page 109 and 110:
vecinos entrevistados, los que engr
Page 111 and 112:
Jorge explicó que a medida que pas
Page 113 and 114:
Creo que era necesario para mucha g
Page 115 and 116:
social y arquitectónicamente homog
Page 117 and 118:
Se valoró, se valoró la imagen, p
Page 119 and 120:
Con frecuencia, la publicidad “in
Page 121 and 122:
en sí. Ya en sí la colonia, sí e
Page 123 and 124:
Marie, quien compró una segunda ca
Page 125 and 126:
plusvalía va a tener! Pero eso sí
Page 127 and 128:
Más adelante este informante comen
Page 129 and 130: Fig. 17. La Jolla. Modelo de planta
Page 131 and 132: amplias y limpias- juegan un papel
Page 133 and 134: pero finalmente puedes llegar. Pero
Page 135 and 136: Un estudio de caso en un fraccionam
Page 137 and 138: Fig. 22. “¡Imagine su casa con e
Page 139 and 140: socioeconómico determinado -el cas
Page 141 and 142: el atractivo para nosotros fue prec
Page 143 and 144: entrevista de Nino, profesor de idi
Page 145 and 146: intenso. Curiosamente, las mismas r
Page 147 and 148: Fig. 23a, b, c y d. Ejemplos divers
Page 149 and 150: Fig. 24a y b. El aislamiento físic
Page 151 and 152: Lupita explicaba las variables que
Page 153 and 154: corresponden a fraccionamientos med
Page 155 and 156: intervención de los medios impreso
Page 157 and 158: fraccionamiento”, “vivir mejor
Page 159 and 160: cierto nivel de gente está adquiri
Page 161 and 162: grupo que compartiera un espacio f
Page 163 and 164: De las diecisiete entrevistas a res
Page 165 and 166: porque quieren andar ahí en bola p
Page 167 and 168: participó en forma alguna. Un año
Page 169 and 170: en el contenedor, digamos, cuando n
Page 171 and 172: En las entrevistas a residentes, la
Page 173 and 174: impactos. 166 Las rejas y la seguri
Page 175 and 176: de veinte años). Sus repercusiones
Page 177 and 178: En las diversas entrevistas a espec
Page 179: social en cuanto a vandalismo, todo
Page 183 and 184: entre el fraccionamiento del acceso
Page 185 and 186: trabajadora”, “gente con cultur
Page 187 and 188: adquirían la casa no para habitarl
Page 189 and 190: “contacto con la naturaleza”,
Page 191 and 192: diferencia, y le distingue. Se trat
Page 193 and 194: encontraran en promoción, además
Page 195 and 196: BOURDIEU, Pierre. 1991. La distinci
Page 197 and 198: LACARRIEU, Mónica. 2002. La comuni
Page 199 and 200: ROITMAN, Sonia. 2003. Barrios cerra
Page 201 and 202: Anexo 1. Ficha de registro de infor
Page 203 and 204: Elementos decorativos y colores (re
Page 205 and 206: Anexo 3. Un suburbio en construcci
show all

Estilo de vida y arquitectura de consumo emulativo - Topofilia

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?