Estilo de vida y arquitectura de consumo emulativo - Topofilia

social en cuanto a vandalismo, todos los problemas de seguridad pública, si los pueden resolver
tumbando una barda, pues el sentido común. Arquitecto y diseñador urbano independiente.
Tres de los especialistas entrevistados consideraron al fraccionamiento cerrado
como “una moda”, “muy posicionado en la gente” y con tendencias naturales a su
desaparición, aunque “no en la próxima década”. El fraccionamiento cerrado pareciera
develarse en la actualidad como un objeto de consumo emulado –y repetido, redundanteque
se encuentra si no en la cúspide de su demanda, cercano a su cenit. El impacto social y
urbano no se adivina, sino que ya se deja sentir en la ciudad.
Ciertamente, este modelo simulador del estilo de vida imaginado como
correspondiente a las élites se carga de significados con implicaciones no sólo estéticas –
como las formas y los tipos arquitectónicos- sino también de aquellas de carácter normativo
y social. Es en parte este imaginario de la necesidad de contar con regulaciones internas que
aseguren la continuidad de apariencias, gustos, formas, consumo del espacio, etc. lo que
lleva a la organización social al interior del espacio fortificado del fraccionamiento cerrado.
Pero también, la misma forma obliga a modos de vida distintos; restringe o genera usos,
costumbres y gustos. El lenguaje formal arquitectónico y urbano del fraccionamiento
cerrado ayuda a institucionalizar un estilo de vida, es decir, un manejo estratégico de
significados –lo que es “bonito”, lo que es “de mal gusto”, lo que está bien y lo que está
mal, el “tipo de gente”-, y de capitales –con quién se establecen las relaciones sociales, qué
escuelas o comercios corresponden a la persona o al propio fraccionamiento, quién controla
y quién dispone.
181