Estilo de vida y arquitectura de consumo emulativo - Topofilia

promotor inmobiliario, qué es lo que éste promete y cómo, han sido algunas de las
preguntas conductoras en la investigación. En resumen, las preguntas han guiado a develar
los significados que el fraccionamiento cerrado adquiere para sus residentes, en una
constante creación simbólica que va y viene entre el promotor, el espacio y el usuario.
La hipótesis de trabajo con la que se inicia esta investigación alude a la tipología
del fraccionamiento cerrado como objeto de consumo ostentatorio: la tipología urbana y
arquitectónica del fraccionamiento cerrado responde a la simulación de una imagen
percibida como prestigiosa o estatuaria, es decir, correspondiente a la élite. Este supuesto
se desprende de las siguientes premisas:
1. La construcción urbana y arquitectónica es el resultado de prácticas y relaciones
sociales, pero a la vez, estas prácticas –modos de vida cotidianos, regulares e
institucionalizados en una sociedad particular- definen el objeto urbano
arquitectónico.
2. Sobre estas prácticas se desarrollan diversos estilos de vida. Éstos últimos
involucran la capacidad de los actores para utilizar el capital (económico, simbólico
y cultural) y dotar de significado a los objetos y prácticas propias y de los otros,
proveyendo de una identidad específica en el contexto particular del modo de vida.
3. De esta manera, a través de los estilos de vida, la arquitectura trasciende su función
racional y se convierte en un bien de consumo simbólico, ostensible y de emulación,
definidor de una identidad –y por tanto de distinción y prestigio- determinada.
4. La arquitectura hermética del fraccionamiento cerrado responde a tensiones y
desigualdades en las relaciones sociales que se ven incentivadas por la búsqueda de
esa distinción, así como por un diseño morfológico que promueve la segregación
socioespacial.
14