Estilo de vida y arquitectura de consumo emulativo - Topofilia

En el trasfondo de todo esto aparece explícita o implícitamente una fuerte necesidad
de pertenecer a un grupo con el que se compartan intereses y gustos similares, al menos
aquellos que se manifiesten al exterior de la vivienda, por ejemplo, el arreglo de las mismas
(homogeneidad arquitectónica).
Pero también que se compartan ingresos, lugares de
consumo, profesiones, empleos, escuelas, etc. socialmente reconocidas como afines entre
los miembros del fraccionamiento (homogeneidad social).
En el cien por ciento de las entrevistas a aquellos residentes que ya tenían hijos o
que pensaban tenerlos pronto, se manifestó una gran preocupación por mantener el espacio
del fraccionamiento libre de extraños y sobre todo, del tráfico vehicular, o bien, se pensó en
el cambio de residencia al fraccionamiento cerrado “más que nada por los niños”, “para que
los hijos convivieran con niños de su edad” o para que lo hicieran con aquellos de “familias
honorables”.
Queda claro, que en muchos de los casos abordados existe un intención estratégica
de pertenecer a una comunidad identificada como “exclusiva”, “de gente profesionista [y]
exitosa” o “realizada en su profesión”, “que tiene el modo” (la posibilidad económica) y
“de buen nivel cultural”. Se trata pues, de una estrategia con miras al futuro, de la búsqueda
de un estilo de vida
que, en los términos explicados en el primer capítulo de este
documento, devenga en una apariencia de estatus y de distinción.
Cuando se pidió a las personas entrevistadas que otorgaran un valor entre el 1 y el 5,
donde 5 representara el más alto sentido de comunidad entre los vecinos de su
fraccionamiento, las respuestas difirieron de forma más o menos proporcional al tamaño del
fraccionamiento. Así, en aquellos con cientos (y hasta miles) de viviendas, agrupadas en
clusters enrejados de 14 hasta 80 casas, se otorgaron valores altos (4 ó 5) si se consideraban
105