El Estilo de vida en los fraccionamientos privados de la ... - Topofilia

El Estilo de vida en los fraccionamientos privados de la ... - Topofilia El Estilo de vida en los fraccionamientos privados de la ... - Topofilia

topofilia.net
from topofilia.net More from this publisher
20.03.2015 Views

del Informe de la Oficina del Vocero de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público presentado en el año 2000, donde en materia económica los resultados presentaron un 7% de crecimiento en la Industria de la Construcción, con utilización del 80.8% de la capacidad, concentrando la actividad mayormente en producción de viviendas, escuelas e instalaciones industriales. 1.1.8 El tipo en arquitectura y urbanismo Si bien, éste estudio no es un análisis de tipo arquitectónico ni urbano, explicamos estos temas dado que podrían en cierto momento, formar un indicador de estilo de vida en los habitantes. Caniggia, (1995 p.28) determina el tipo como una forma de dar continuidad a la cultura. Los creadores componen una obra u objeto de manera espontánea, sin tomar en cuenta un tipo determinado, sin embargo, los resultados, es decir, el objeto construido, está influenciado su entorno y las experiencias en él vividas, así como generalidades empleadas para un fin establecido. Caniggia interpreta el tipo como una definición de agrupaciones cuyas creaciones y expectativas cuentan con características comunes con las cuales se distinguen de otros. Cabe precisar que no se refiere al deseo de distinción per se, sino que el concepto de edificaciones para creadores de una misma época, corresponden y están bañados con situaciones particulares y cultura de la misma, cuya síntesis concluye en figuraciones similares, aún cuando dos creadores no se conozcan entre sí. De tal manera se forman “conceptos” de casa, edificio, etc. relacionados a un imaginario o proyecto ideal parecido entre las personas del mismo lado, que al ser analizados más tarde, pueden ser etiquetados formando los tipos estipulados. Al momento de efectuar este análisis, es normal retomar la historia de la construcción desde sus inicios, su posible concepción, materiales, elección de formas, tiempo, espacio y condiciones de 80

elaboración, ocasionando así una crítica prudente que nos llevara al tipo. pp. 28-30) (Caniggia, Caniggia añade al tipo ciertos momentos a los que denomina “niveles de tipicidad”, es decir, análisis de la topología de acuerdo a la estructura, profundizando con cierta escala. Por ejemplo, refiere un nivel al solo diferenciar entre un edificio vertical de construcciones horizontales, llevando el resto de los niveles correspondientes a grados de diferencia más profundos. De esta forma, mientras mayor sea el grado tipológico, menos edificaciones formarán parte del grupo, y más fácil será la descripción y comprensión del tipo de cada agrupación existente. Concluye Caniggia esta explicación haciendo notar cómo la vivienda simple constituye la matriz principal tras la secuela de niveles categorizados, fungiendo como el “tipo base”. Arquitectónicamente esta matriz podrá lograr una descripción de superficie, dimensiones, formas geométricas, alturas, vanos, cuerpos ensamblados, uniones, quiebres, alrededores etc. que al ser analizados junto a otros cuerpos denotan características similares y particulares que corresponderán entonces a grupos de tipos distintivos. (Caniggia, 1995, pp. 30-48) Cuadro 7. Descripción arquitectónica según Caniggia (1995) Relacionados con un imaginario o proyecto ideal, estos forman los tipos Concretada en: Concepto Materiales Formas Tiempo Espacio Condiciones de elaboración Definición de agrupaciones con características comunes y distintivas de otras Fuente: Cannigia, G. (1995) Concuerda con la propuesta de Caniggia en algunos aspectos, la adaptación e integración al conjunto establecida en el Reglamento Estatal de Zonificación vigente (Octubre 2001) que para el control de la edificación de viviendas determina los siguientes puntos: 81

<strong>de</strong>l Informe <strong>de</strong> <strong>la</strong> Oficina <strong>de</strong>l Vocero <strong>de</strong> <strong>la</strong> Secretaría <strong>de</strong> Haci<strong>en</strong>da y Crédito Público<br />

pres<strong>en</strong>tado <strong>en</strong> el año 2000, don<strong>de</strong> <strong>en</strong> materia económica <strong>los</strong> resultados pres<strong>en</strong>taron un<br />

7% <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> <strong>la</strong> Industria <strong>de</strong> <strong>la</strong> Construcción, con utilización <strong>de</strong>l 80.8% <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

capacidad, conc<strong>en</strong>trando <strong>la</strong> acti<strong>vida</strong>d mayorm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> producción <strong>de</strong> vivi<strong>en</strong>das, escue<strong>la</strong>s<br />

e insta<strong>la</strong>ciones industriales.<br />

1.1.8 <strong>El</strong> tipo <strong>en</strong> arquitectura y urbanismo<br />

Si bi<strong>en</strong>, éste estudio no es un análisis <strong>de</strong> tipo arquitectónico ni urbano, explicamos estos<br />

temas dado que podrían <strong>en</strong> cierto mom<strong>en</strong>to, formar un indicador <strong>de</strong> estilo <strong>de</strong> <strong>vida</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong><br />

habitantes.<br />

Caniggia, (1995 p.28) <strong>de</strong>termina el tipo como una forma <strong>de</strong> dar continuidad a <strong>la</strong><br />

cultura. Los creadores compon<strong>en</strong> una obra u objeto <strong>de</strong> manera espontánea, sin tomar <strong>en</strong><br />

cu<strong>en</strong>ta un tipo <strong>de</strong>terminado, sin embargo, <strong>los</strong> resultados, es <strong>de</strong>cir, el objeto construido,<br />

está influ<strong>en</strong>ciado su <strong>en</strong>torno y <strong>la</strong>s experi<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> él vi<strong>vida</strong>s, así como g<strong>en</strong>eralida<strong>de</strong>s<br />

empleadas para un fin establecido.<br />

Caniggia interpreta el tipo como una <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> agrupaciones cuyas<br />

creaciones y expectativas cu<strong>en</strong>tan con características comunes con <strong>la</strong>s cuales se<br />

distingu<strong>en</strong> <strong>de</strong> otros. Cabe precisar que no se refiere al <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> distinción per se, sino<br />

que el concepto <strong>de</strong> edificaciones para creadores <strong>de</strong> una misma época, correspon<strong>de</strong>n y<br />

están bañados con situaciones particu<strong>la</strong>res y cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma, cuya síntesis concluye<br />

<strong>en</strong> figuraciones simi<strong>la</strong>res, aún cuando dos creadores no se conozcan <strong>en</strong>tre sí. De tal<br />

manera se forman “conceptos” <strong>de</strong> casa, edificio, etc. re<strong>la</strong>cionados a un imaginario o<br />

proyecto i<strong>de</strong>al parecido <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s personas <strong>de</strong>l mismo <strong>la</strong>do, que al ser analizados más<br />

tar<strong>de</strong>, pue<strong>de</strong>n ser etiquetados formando <strong>los</strong> tipos estipu<strong>la</strong>dos. Al mom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> efectuar<br />

este análisis, es normal retomar <strong>la</strong> historia <strong>de</strong> <strong>la</strong> construcción <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus inicios, su<br />

posible concepción, materiales, elección <strong>de</strong> formas, tiempo, espacio y condiciones <strong>de</strong><br />

80

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!