16.03.2015 Views

PRODUCCION AVICOLA.pdf - sisman

PRODUCCION AVICOLA.pdf - sisman

PRODUCCION AVICOLA.pdf - sisman

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

17<br />

La coprofagia puede ser la causa de la infección por Campylobacter.<br />

• Los métodos aplicados para registrar e<br />

informar la incidencia de campilobacteriosis<br />

en humanos, y las prevalencias de<br />

Campylobacter a lo largo de la cadena<br />

alimentaria deben ser homogeneizados<br />

en toda la UE para asegurar la comparabilidad<br />

de los datos obtenidos.<br />

• Los procedimientos de muestreo y<br />

detección deben ser igualmente estandarizados<br />

y homogeneizados.<br />

• Debe aumentarse la investigación<br />

sobre la dinámica de la infección en la<br />

producción avícola y los factores que<br />

la influencian, monitorizando la prevalencia<br />

por lotes y dentro de los lotes.<br />

• Estrictas medidas de bioseguridad en<br />

la producción primaria, incluido el uso<br />

de agua de bebida no contaminada.<br />

• La eficacia de las medidas de sanidad en<br />

la producción primaria debe ser contrastada<br />

en el matadero mediante programas<br />

de vigilancia en cada punto de<br />

la cadena de producción y su eficacia se<br />

validará en cuanto a la proporción de<br />

lotes infectados, canales infectadas y<br />

productos crudos infectados a la venta.<br />

• Se debe evitar por todos los medios la<br />

contaminación cruzada de los alimentos<br />

listos para consumir, aplicando unas<br />

buenas prácticas higiénicas y mediante<br />

la implantación de un sistema basado en<br />

el Análisis de Peligros y Puntos de Control<br />

Crítico (APPCC). •<br />

Bibliografía disponible en www.albeitar.asisvet.<br />

com/bibliografias/campylobacter115.doc<br />

La difusión en cualquier colectivo es<br />

horizontal, y muy rápida a partir de la<br />

primera semana (9).<br />

INFECCIÓN EN VIVO<br />

La infección horizontal se produce sobre<br />

todo por ingestión de agua o alimentos<br />

contaminados, directamente por coprofagia<br />

o en menor medida por inhalación<br />

de polvo de heces desecadas (7).<br />

Muy frecuente y descuidada es la contaminación<br />

en las áreas externas de las<br />

naves, que puede a su vez contaminar la<br />

cama nueva, las botas y ropa del personal,<br />

el pienso, las aves libres como<br />

gorriones y estorninos, o roedores como<br />

los ratones, y a los insectos y parásitos<br />

(10). Otras especies portadoras de<br />

Campylobacter, como porcinos y bovinos,<br />

pueden ser fuentes de la infección si<br />

se crían cerca.<br />

Las naves recién desocupadas con<br />

cama usada, sin desinfectar, sucias y descuidadas<br />

son fuentes de infección aún<br />

más eficaces, y en ellas se contaminan<br />

fácilmente el agua de bebida y el pienso,<br />

así como el personal de captura y manejo,<br />

las jaulas de transporte y los vehículos<br />

(11). De todas las operaciones durante<br />

la crianza, las que implican captura como<br />

el aclarado y el vaciado para matadero<br />

son probablemente las más contaminantes,<br />

a través de manos, ropa y calzado del<br />

personal, y de las jaulas y vehículos utilizados<br />

(12).<br />

El ayuno previo a la salida para matadero,<br />

combinado con el transporte en<br />

jaulas y vehículos sucios y mal desinfectados,<br />

estimula la coprofagia y la infección<br />

del buche, con el resultado de que<br />

lotes hasta ese momento limpios pueden<br />

hallarse intensamente contaminados a su<br />

llegada a matadero (13), (14).<br />

CONTAMINACIÓN<br />

POST MÓRTEM<br />

La contaminación de las canales se produce<br />

en el matadero durante el escaldado,<br />

el desplume y la evisceración, a partir<br />

de las heces que manchan el plumaje, y<br />

del buche y contenido intestinal, y se<br />

extiende durante el porcionado (15).<br />

Puesto que la cantidad de Campylobacter<br />

en el producto final depende<br />

directamente de la cuantía de la infección<br />

en vivo, reducir la proporción de los lotes<br />

infectados de Campylobacter y la prevalencia<br />

en cada lote es la mejor estrategia<br />

para reducir el riesgo para el consumidor<br />

humano (16), (17).<br />

EN RESUMEN<br />

Es sólo cuestión de tiempo que las recomendaciones<br />

del Panel Científico sobre<br />

Riesgos Biológicos de la UE (3) se traduzcan<br />

en normas legales. En avicultura caben<br />

destacar las siguientes:<br />

’115

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!