Potencial rea de forestacin con Moringa oleifera en Argentina

Huajchilla y Mallasa, no se reportaron en ellos casos de intoxicación por plaguicidas 16 . Dos funcionarios
municipales indicaron que sólo existen registros desde el año 2008 y ninguno caso de intoxicación
proveniente de la comunidad Ananta 17 .
Por otra parte, en el Centro de Salud de Mecapaca, desde 2008 hasta la fecha de la entrevista se habían
atendido 3 casos de intoxicaciones por plaguicidas provenientes del Cantón de Mecapaca, todos en personas
de 10-20 años de edad 18 . Dos casos por ingesta debido al inadecuado almacenamiento de plaguicidas y el fácil
acceso a estas sustancias en los hogares, y un caso por la inadecuada aplicación de los mismos. Solo uno de
ellos fue trasladado al Hospital General de la ciudad de La Paz.
El encargado del Sistema Nacional de Información de Salud, correspondiente al Servicio Departamental de
Salud - La Paz, informó que en los últimos 5 años no existe registrado ningún caso de intoxicación por
plaguicidas, proveniente de Ananta, atendido en algún Establecimiento de Salud. Así mismo los cuadernos de
registro de Emergencias del Hospital General y del Hospital Gastroenterológico no indicaron casos de
intoxicaciones por plaguicidas provenientes de Ananta, pero si aproximadamente 26 casos provenientes del
Cantón de Mecapaca en general.
VI. Evaluación de impactos ambientales
El análisis de los impactos ambientales significativos se desarrolló en tres pasos: identificación, predicción y
evaluación.
6.1 Identificación de impactos
Para este fin se utilizó la Matriz de Leopold, que facilita la identificación de impactos y su magnitud relativa.
El procedimiento adoptado para la identificación es denominado cribado y es recomendado por la Dirección
General de Medio Ambiente y Cambios Climáticos. Este proceso considera todas las fases principales de la
actividad, colocándolas secuencialmente y marcando la celda de la matriz que incumbe al atributo ambiental
afectado de forma favorable o desfavorable por la acción. Cada uno de los impactos identificados, son luego
calificados en positivos y negativos, y ponderados cualitativamente en una escala de alto (+/-3), medio (+/-2)
y bajo (+/-1) (Tabla 2). En ciertas ocasiones es preciso realizar trabajos o estudios adicionales a fin de
sustentar la ponderación aplicada 19 . Posteriormente, los impactos deben ser descritos y ordenados por fase y
factor afectado, sin considerar los impactos calificados como +/-1, por ser considerados muy leves (Tabla 3).
16
17
18
19
Comunicación personal con la Dra. Jacqueline Evia, Jefe Médico de Huajchilla y con el Dr. Emilio Fernández,
responsable del Centro de Salud de Mallasa.
Comunicación personal con el Lic. William Aliaga Alanoca, Responsable del Programa de Salud del Municipio de
Mecapaca, y con Javier Aguilar, Estadístico de la Red de Salud Nº 6.
Comunicación personal con el Dr. Guido Amuzquivar Ulloa, Jefe del Centro de Salud de Mecapaca.
REGLAMENTO PARA LA PREVENCION Y CONTROL AMBIENTAL. 2004. U.P.S. La Paz Bolivia.
9