Document - Revista Virtual de Redesma

En la figura siguiente se muestran los resultados de este modelo y se presentan los
datos simulados y los datos observados. De esta manera podemos observar la
correspondencia de cómo se logra reproducir este fenómeno. Este tipo de modelo
responde directamente al efecto de la lluvia, vale decir que si tenemos alta
producción de lluvia, vamos a tener una alta producción de caudal y viceversa, si
tenemos baja producción de lluvia el modelo va demostrar que tenemos baja
producción de caudal.
Caudales de aporte de cuenca
Sistema Tuni
5.00
4.50
4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
abr-01
nov-01
may-02
dic-02
jun-03
ene-04
Q (m 3 /s)
ago-04
feb-05
sep-05
mar-06
Simulado
Calculado
Figura 8: Caudales de aporte de cuenca. Sistema Tuni, según Ramallo 2006.
Observamos un año muy particular que es el periodo 1982-1983, durante el cual el
modelo muestra una discrepancia entre lo observado y lo calculado. En este año en
el que ocurre el fenómeno de El Niño, la precipitación es baja, por tanto el modelo
nos predice bajo caudal, pero en la realidad lo que observamos es un pico alto de
caudal y esto es precisamente el efecto del aporte de glaciar por derretimiento. De
ese modo podemos saber y cuantificar cuál es el aporte del glaciar y cuál su aporte
durante un evento de El Niño.
Todo el análisis de las curvas de masa que en realidad representarían los aportes
que se tendría en términos de cuenca, se ha contrastado con los datos de demanda
de recurso hídrico. Los datos de la proyección respectiva muestran que las dos
curvas (oferta y demanda) se cruzan el año 2009, lo que significa que partir de ese
año, tendremos serios problemas en el abastecimiento de agua potable con el
consiguiente racionamiento, principalmente en la ciudad de El Alto y parte de las
laderas de la ciudad de La Paz. Este es un dato alarmante si tenemos en cuenta que
faltan tan solo tres años en los cuales tendremos que tomar medidas de prevención
y adecuación.
28