Certificado de sostenibilidad en la edificación - Miliarium

Hay que tener en cuenta que un material reciclable es un material sostenible. Son
completamente reciclables los vidrios, las lanas minerales y los metales. Una
consideración especial tiene la selección del material aislante. No son
recomendables, por poco sostenibles, aquellos con un ciclo de vida perjudicial para
el entorno, como son en general los materiales espumados termorígidos, como el
poliestireno extruido y el poliuretano. El poliestireno expandido es menos
problemático y son recomendables los de origen mineral, las distintas lanas minerales
o la arcilla expandida, aunque no sea reciclable. Igualmente son adecuados los de
origen vegetal, ya que son inagotables dado su carácter sostenible, como el corcho o
la fibra de madera.
Dado que los sistemas constructivos tradicionales generan muchos residuos de obra,
por lo que consumen energía que no se emplea y generan el problema
medioambiental de su eliminación, son deseables los sistemas de construcción
industrializada como uno de las más sostenibles.
Desde mediados de los 80 han surgido diversos movimientos que han centrado su foco
en el estudio de la sostenibilidad en la edificación y en la forma de certificar el
cumplimiento de prácticas adecuadas en relación con la misma que tengan en cuenta
los elementos apuntados en párrafos anteriores. Entre los métodos que han tenido un
mayor desarrollo se encuentran BREEAM (Building Research Establishment’s
Environmental Assessment Method) originado en Reino Unido, LEED (Leadership in
Energy and Environment Design) originario de los Estados Unidos, CASBEE
(Comprehensive Assessment System for Built Environment Efficiency) de origen
japonés y GB Tool (Green Building Tool) desarrollado originalmente por el grupo GBC
(Green Building Challenge) actualmente iiSBC (International Initiative for a
Sustainable Built Environmen) como parte de un proyecto internacional y la
herramienta VERDE, desarrollada en España tomando como referencia GB Tool.
Todas estas certificaciones han sido tratadas en otras fichas del Proyecto ATECOS.
La aplicación de estas metodologías y la publicación de los resultados obtenidos han
contribuido a incentivar entre diseñadores, propietarios y usuarios la aplicación de
prácticas que contribuyen a mejorar la sostenibilidad de las edificaciones.
Estas metodologías pretender establecer indicadores ambientales de la edificación en
términos de cargas ambientales (p.e., uso de recursos, producción de residuos,
emisiones nocivas a aguas, suelo o atmósfera, …) o impactos ambientales. El objetivo
ideal sería poder disponer de indicadores exactos, que eviten ambigüedades, que
sean altamente específicos, fáciles de comprender e interpretar, sencillos de
obtener, que para su interpretación no requieran de cálculos estadísticos
matemáticos prolijos y que sean rigurosos desde el punto de vista técnico y
científico, permitiendo la reproducibilidad de resultados por distintos agentes para
garantizar al máximo su objetividad.
VENTAJAS E INCONVENIENTES
A pesar de que los objetivos perseguidos parecen estar meridianamente claros,
algunas de las metodologías adolecen todavía de algunos defectos:
• Algunos de los métodos de certificación presentan sistemas de puntuación y
ponderación de impactos específicamente concebidos para su uso en una
- 2 –
Documento procedente de ATECOS, http://www.atecos.es