Certificado de sostenibilidad en la edificación - Miliarium
Certificado de sostenibilidad en la edificación - Miliarium
Certificado de sostenibilidad en la edificación - Miliarium
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Promueve:<br />
http://www.atecos.es/<br />
CERTIFICACIÓN DE SOSTENIBILIDAD EN LA EDIFICACIÓN<br />
Con el apoyo <strong>de</strong>:<br />
DESCRIPCIÓN<br />
En <strong>la</strong> Unión Europea, según distintas fu<strong>en</strong>tes, <strong>la</strong> edificación consume el 40% <strong>de</strong> los<br />
materiales, g<strong>en</strong>era el 40% <strong>de</strong> los residuos y consume el 40% <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>ergía primaria.<br />
Estos datos reflejan <strong>la</strong> oportunidad <strong>de</strong> aplicar a este sector criterios <strong>de</strong> <strong>sost<strong>en</strong>ibilidad</strong><br />
que permitan mejorar significativam<strong>en</strong>te el r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to ambi<strong>en</strong>tal <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />
edificaciones.<br />
Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>finiciones <strong>de</strong> <strong>sost<strong>en</strong>ibilidad</strong> más aceptada <strong>la</strong> <strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong> como <strong>la</strong><br />
capacidad <strong>de</strong> satisfacer <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l pres<strong>en</strong>te sin comprometer<br />
<strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l futuro. La evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>sost<strong>en</strong>ibilidad</strong> <strong>de</strong> una<br />
edificación <strong>de</strong>be basarse <strong>en</strong> el Análisis <strong>de</strong>l Ciclo <strong>de</strong> Vida (ACV) <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma para<br />
contemp<strong>la</strong>r <strong>en</strong> su conjunto <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> impactos ambi<strong>en</strong>tales g<strong>en</strong>erados por el<br />
edificio, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>s etapas más tempranas <strong>de</strong> su construcción hasta el final <strong>de</strong> su vida<br />
útil, incluy<strong>en</strong>do aspectos tan controvertidos como <strong>la</strong> aportación a esos impactos que<br />
ti<strong>en</strong>e el uso <strong>de</strong> los distintos materiales <strong>de</strong> construcción o <strong>la</strong> gestión que se haga <strong>de</strong><br />
los residuos g<strong>en</strong>erados <strong>en</strong> el proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>construcción.<br />
La certificación <strong>de</strong> <strong>sost<strong>en</strong>ibilidad</strong> es un caso particu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong>s certificaciones<br />
ambi<strong>en</strong>tales que han sido tratadas <strong>en</strong> otro docum<strong>en</strong>to<br />
PROPIEDADES Y CARACTERISTICAS<br />
La construcción sost<strong>en</strong>ible y <strong>la</strong> arquitectura bioclimática son conceptos vincu<strong>la</strong>dos,<br />
con c<strong>la</strong>ras refer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> ambos al uso <strong>de</strong> recursos <strong>en</strong>ergéticos y materiales, y a su<br />
efecto sobre el medio ambi<strong>en</strong>te. La construcción sost<strong>en</strong>ible busca edificaciones que<br />
precis<strong>en</strong> poca o nu<strong>la</strong> <strong>en</strong>ergía, tanto para su acondicionami<strong>en</strong>to y uso, como para <strong>la</strong><br />
propia construcción y fabricación <strong>de</strong> los materiales, que no agot<strong>en</strong> recursos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Tierra y que no perjudiqu<strong>en</strong> al medio ambi<strong>en</strong>te con su uso o explotación. La<br />
arquitectura bioclimática se c<strong>en</strong>traría más <strong>en</strong> aspectos <strong>de</strong> diseño arquitectónico y <strong>de</strong><br />
integración <strong>de</strong> estrategias pasivas.<br />
La <strong>sost<strong>en</strong>ibilidad</strong> se basa <strong>en</strong> <strong>la</strong> búsqueda <strong>de</strong> recursos perman<strong>en</strong>tes, y por tanto, <strong>de</strong> un<br />
modo u otro inagotables. Los materiales <strong>de</strong> construcción <strong>de</strong>berían ser sost<strong>en</strong>ibles, es<br />
<strong>de</strong>cir, inagotables, pero el único <strong>de</strong>l que disponemos es <strong>la</strong> ma<strong>de</strong>ra o aquellos que<br />
puedan recic<strong>la</strong>rse y, por tanto, volverse a emplear in<strong>de</strong>finidam<strong>en</strong>te. También <strong>de</strong>b<strong>en</strong><br />
ser materiales con poca <strong>en</strong>ergía embebida, tanto <strong>de</strong>bido a su fabricación, como a su<br />
transporte. Por esto último se consi<strong>de</strong>ra construcción sost<strong>en</strong>ible <strong>la</strong> que hace uso <strong>de</strong><br />
materiales locales.<br />
En cuanto a su fabricación, hay materiales que consum<strong>en</strong> más <strong>en</strong>ergía que otros, lo<br />
que pue<strong>de</strong> valorarse mediante el Análisis <strong>de</strong> su Ciclo <strong>de</strong> Vida (ACV) que hemos<br />
com<strong>en</strong>tado anteriorm<strong>en</strong>te. Para ser sost<strong>en</strong>ibles, también, <strong>de</strong>b<strong>en</strong> consi<strong>de</strong>rarse<br />
aquellos que no produzcan efectos negativos sobre el medio ambi<strong>en</strong>te, por motivos<br />
difer<strong>en</strong>tes al consumo <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía, como consumo <strong>de</strong> agua, acidificación <strong>de</strong>l suelo,<br />
etc.<br />
- 1 –<br />
Docum<strong>en</strong>to proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> ATECOS, http://www.atecos.es
Hay que t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que un material recic<strong>la</strong>ble es un material sost<strong>en</strong>ible. Son<br />
completam<strong>en</strong>te recic<strong>la</strong>bles los vidrios, <strong>la</strong>s <strong>la</strong>nas minerales y los metales. Una<br />
consi<strong>de</strong>ración especial ti<strong>en</strong>e <strong>la</strong> selección <strong>de</strong>l material ais<strong>la</strong>nte. No son<br />
recom<strong>en</strong>dables, por poco sost<strong>en</strong>ibles, aquellos con un ciclo <strong>de</strong> vida perjudicial para<br />
el <strong>en</strong>torno, como son <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral los materiales espumados termorígidos, como el<br />
poliestir<strong>en</strong>o extruido y el poliuretano. El poliestir<strong>en</strong>o expandido es m<strong>en</strong>os<br />
problemático y son recom<strong>en</strong>dables los <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> mineral, <strong>la</strong>s distintas <strong>la</strong>nas minerales<br />
o <strong>la</strong> arcil<strong>la</strong> expandida, aunque no sea recic<strong>la</strong>ble. Igualm<strong>en</strong>te son a<strong>de</strong>cuados los <strong>de</strong><br />
orig<strong>en</strong> vegetal, ya que son inagotables dado su carácter sost<strong>en</strong>ible, como el corcho o<br />
<strong>la</strong> fibra <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra.<br />
Dado que los sistemas constructivos tradicionales g<strong>en</strong>eran muchos residuos <strong>de</strong> obra,<br />
por lo que consum<strong>en</strong> <strong>en</strong>ergía que no se emplea y g<strong>en</strong>eran el problema<br />
medioambi<strong>en</strong>tal <strong>de</strong> su eliminación, son <strong>de</strong>seables los sistemas <strong>de</strong> construcción<br />
industrializada como uno <strong>de</strong> <strong>la</strong>s más sost<strong>en</strong>ibles.<br />
Des<strong>de</strong> mediados <strong>de</strong> los 80 han surgido diversos movimi<strong>en</strong>tos que han c<strong>en</strong>trado su foco<br />
<strong>en</strong> el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>sost<strong>en</strong>ibilidad</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> edificación y <strong>en</strong> <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> certificar el<br />
cumplimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> prácticas a<strong>de</strong>cuadas <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> misma que t<strong>en</strong>gan <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta<br />
los elem<strong>en</strong>tos apuntados <strong>en</strong> párrafos anteriores. Entre los métodos que han t<strong>en</strong>ido un<br />
mayor <strong>de</strong>sarrollo se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran BREEAM (Building Research Establishm<strong>en</strong>t’s<br />
Environm<strong>en</strong>tal Assessm<strong>en</strong>t Method) originado <strong>en</strong> Reino Unido, LEED (Lea<strong>de</strong>rship in<br />
Energy and Environm<strong>en</strong>t Design) originario <strong>de</strong> los Estados Unidos, CASBEE<br />
(Compreh<strong>en</strong>sive Assessm<strong>en</strong>t System for Built Environm<strong>en</strong>t Effici<strong>en</strong>cy) <strong>de</strong> orig<strong>en</strong><br />
japonés y GB Tool (Gre<strong>en</strong> Building Tool) <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do originalm<strong>en</strong>te por el grupo GBC<br />
(Gre<strong>en</strong> Building Chall<strong>en</strong>ge) actualm<strong>en</strong>te iiSBC (International Initiative for a<br />
Sustainable Built Environm<strong>en</strong>) como parte <strong>de</strong> un proyecto internacional y <strong>la</strong><br />
herrami<strong>en</strong>ta VERDE, <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da <strong>en</strong> España tomando como refer<strong>en</strong>cia GB Tool.<br />
Todas estas certificaciones han sido tratadas <strong>en</strong> otras fichas <strong>de</strong>l Proyecto ATECOS.<br />
La aplicación <strong>de</strong> estas metodologías y <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> los resultados obt<strong>en</strong>idos han<br />
contribuido a inc<strong>en</strong>tivar <strong>en</strong>tre diseñadores, propietarios y usuarios <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong><br />
prácticas que contribuy<strong>en</strong> a mejorar <strong>la</strong> <strong>sost<strong>en</strong>ibilidad</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s edificaciones.<br />
Estas metodologías pret<strong>en</strong><strong>de</strong>r establecer indicadores ambi<strong>en</strong>tales <strong>de</strong> <strong>la</strong> edificación <strong>en</strong><br />
términos <strong>de</strong> cargas ambi<strong>en</strong>tales (p.e., uso <strong>de</strong> recursos, producción <strong>de</strong> residuos,<br />
emisiones nocivas a aguas, suelo o atmósfera, …) o impactos ambi<strong>en</strong>tales. El objetivo<br />
i<strong>de</strong>al sería po<strong>de</strong>r disponer <strong>de</strong> indicadores exactos, que evit<strong>en</strong> ambigüeda<strong>de</strong>s, que<br />
sean altam<strong>en</strong>te específicos, fáciles <strong>de</strong> compr<strong>en</strong><strong>de</strong>r e interpretar, s<strong>en</strong>cillos <strong>de</strong><br />
obt<strong>en</strong>er, que para su interpretación no requieran <strong>de</strong> cálculos estadísticos<br />
matemáticos prolijos y que sean rigurosos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista técnico y<br />
ci<strong>en</strong>tífico, permiti<strong>en</strong>do <strong>la</strong> reproducibilidad <strong>de</strong> resultados por distintos ag<strong>en</strong>tes para<br />
garantizar al máximo su objetividad.<br />
VENTAJAS E INCONVENIENTES<br />
A pesar <strong>de</strong> que los objetivos perseguidos parec<strong>en</strong> estar meridianam<strong>en</strong>te c<strong>la</strong>ros,<br />
algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s metodologías adolec<strong>en</strong> todavía <strong>de</strong> algunos <strong>de</strong>fectos:<br />
• Algunos <strong>de</strong> los métodos <strong>de</strong> certificación pres<strong>en</strong>tan sistemas <strong>de</strong> puntuación y<br />
pon<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> impactos específicam<strong>en</strong>te concebidos para su uso <strong>en</strong> una<br />
- 2 –<br />
Docum<strong>en</strong>to proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> ATECOS, http://www.atecos.es
egión geográfica concreta, lo que limita su empleo <strong>en</strong> zonas difer<strong>en</strong>tes o<br />
pue<strong>de</strong> puntuar mejor a los edificios construidos <strong>en</strong> el país <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> <strong>de</strong>l<br />
método. Este mismo caso se pres<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> normativa y<br />
legis<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> aplicación para cada situación concreta.<br />
• Debido a <strong>la</strong> disparidad <strong>de</strong> criterios exist<strong>en</strong>tes <strong>en</strong>tre unos métodos y otros, a<br />
veces es difícil realizar comparaciones <strong>en</strong>tre edificios que han obt<strong>en</strong>ido<br />
certificaciones aplicando metodologías distintas. Pue<strong>de</strong> darse el caso <strong>de</strong> que<br />
un edificio puntúe bi<strong>en</strong> aplicando un método y que sin embargo obt<strong>en</strong>ga<br />
puntuaciones inferiores al cambiar <strong>de</strong> sistema. Incluso <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong>l mismo<br />
método a edificios simi<strong>la</strong>res situados <strong>en</strong> países difer<strong>en</strong>tes pue<strong>de</strong> dar lugar a<br />
discrepancias como consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> lo apuntado <strong>en</strong> el epígrafe anterior.<br />
• Algunas técnicas utilizadas, como <strong>la</strong> <strong>de</strong>l Análisis <strong>de</strong>l Ciclo <strong>de</strong> Vida, incorporan<br />
procesos y técnicas <strong>de</strong> avaluación que aún están lejos <strong>de</strong> una aceptación y<br />
normalización universales, existi<strong>en</strong>do sesgos partidistas <strong>en</strong> <strong>la</strong> interpretación<br />
<strong>de</strong> resultados que dificultan <strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntación <strong>de</strong> estas técnicas.<br />
Sin embargo los b<strong>en</strong>eficios que se podría obt<strong>en</strong>er son evi<strong>de</strong>ntes:<br />
• La aplicación <strong>de</strong> criterios <strong>de</strong> <strong>sost<strong>en</strong>ibilidad</strong> <strong>en</strong> los edificios podría reducir <strong>de</strong>l<br />
30 al 50% el consumo <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía, el 35% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s emisiones <strong>de</strong> carbono, el 40%<br />
<strong>de</strong>l consumo <strong>de</strong> agua y el 70% <strong>de</strong> los residuos sólidos<br />
• Los edificios que aplican metodologías sost<strong>en</strong>ibles mejoran <strong>la</strong> valoración por<br />
parte <strong>de</strong> los usuarios y consumidores más conci<strong>en</strong>ciados <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong><br />
vista medioambi<strong>en</strong>tal, lo que facilita su comercialización.<br />
• Cuando <strong>la</strong>s técnicas se aplican <strong>de</strong> forma correcta se produc<strong>en</strong>, a<strong>de</strong>más,<br />
b<strong>en</strong>eficios económicos importantes, que contribuy<strong>en</strong> a reducir <strong>de</strong> forma<br />
significativa el p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> amortización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s medidas acometidas.<br />
DISEÑO, CONSTRUCCIÓN Y/O APLICACIÓN<br />
Debido a que cada uno <strong>de</strong> los métodos <strong>de</strong> certificación difiere <strong>en</strong> cuanto a <strong>la</strong><br />
metodología utilizada y a los criterios consi<strong>de</strong>rados a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificar <strong>la</strong>s cargas<br />
e impactos ambi<strong>en</strong>tales, es necesario remitirse a cada metodología <strong>en</strong> concreto si se<br />
<strong>de</strong>sea conocer <strong>la</strong> forma <strong>de</strong> aplicar<strong>la</strong>s a un caso concreto.<br />
MEJORA DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA<br />
Las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mejora <strong>de</strong> <strong>la</strong> efici<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>ergética que se <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
aplicación <strong>de</strong> criterios <strong>de</strong> <strong>sost<strong>en</strong>ibilidad</strong> certificados están implícitas <strong>en</strong> el texto <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Directiva 2010/31/UE que reconoce que “… Las medidas adoptadas para reducir el<br />
consumo <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía <strong>en</strong> <strong>la</strong> Unión permitirán, junto con un mayor uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>ergía<br />
proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> fu<strong>en</strong>tes r<strong>en</strong>ovables, que <strong>la</strong> Unión cump<strong>la</strong> el Protocolo <strong>de</strong> Kyoto <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
Conv<strong>en</strong>ción Marco <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), así<br />
como su compromiso a <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong> mant<strong>en</strong>er el aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> temperatura global<br />
por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> 2 °C y su compromiso <strong>de</strong> reducir, para 2020, <strong>la</strong>s emisiones totales <strong>de</strong><br />
- 3 –<br />
Docum<strong>en</strong>to proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> ATECOS, http://www.atecos.es
gases <strong>de</strong> efecto inverna<strong>de</strong>ro <strong>en</strong> un 20 % como mínimo con respecto a los niveles <strong>de</strong><br />
1990 y <strong>en</strong> un 30 % <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> lograrse un acuerdo internacional. La reducción <strong>de</strong>l<br />
consumo <strong>de</strong> <strong>en</strong>ergía y un mayor uso <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>ergía proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> fu<strong>en</strong>tes r<strong>en</strong>ovables<br />
<strong>de</strong>sempeñan asimismo un papel importante a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> fom<strong>en</strong>tar <strong>la</strong> seguridad <strong>de</strong>l<br />
abastecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong>ergético y el <strong>de</strong>sarrollo tecnológico y <strong>de</strong> ofrecer oportunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />
empleo y <strong>de</strong>sarrollo regional, especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> zonas rurales.”<br />
EJEMPLOS DE APLICACIÓN<br />
Los edificios con certificación <strong>de</strong> <strong>sost<strong>en</strong>ibilidad</strong> se cu<strong>en</strong>tan ya por c<strong>en</strong>t<strong>en</strong>as a lo <strong>la</strong>rgo<br />
<strong>de</strong> todo el mundo. Algunos <strong>de</strong> los ejemplos <strong>de</strong> aplicación más significativos se han<br />
recogido <strong>en</strong> <strong>la</strong>s fichas correspondi<strong>en</strong>tes a cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s metodologías <strong>en</strong>umeradas<br />
<strong>en</strong> párrafos anteriores, a <strong>la</strong>s que nos remitimos para conocer los edificios certificados<br />
conforme a cada uno <strong>de</strong> los métodos exist<strong>en</strong>tes.<br />
CONSEJOS<br />
Los distintos estándares suel<strong>en</strong> asignar mejores puntuaciones a los edificios<br />
evaluados <strong>en</strong> el país <strong>en</strong> el que se ha <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do el estándar <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> influ<strong>en</strong>cia<br />
que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>la</strong>s regu<strong>la</strong>ciones locales o <strong>la</strong> mayor o m<strong>en</strong>or s<strong>en</strong>sibilización especto <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>terminados condicionantes ambi<strong>en</strong>tales, razón por <strong>la</strong> cual suele ser aconsejable<br />
utilizar aquel método <strong>de</strong> certificación que se haya <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta<br />
<strong>la</strong>s circunstancias locales.<br />
La recom<strong>en</strong>dación anterior pue<strong>de</strong> ser ina<strong>de</strong>cuada <strong>en</strong> caso <strong>de</strong> organizaciones con<br />
imp<strong>la</strong>ntación internacional, <strong>en</strong> cuyo caso es conv<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te utilizar una metodología con<br />
carácter más global <strong>de</strong> forma que permita certificar los difer<strong>en</strong>tes edificios <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>en</strong>tidad utilizando una metodología simi<strong>la</strong>r.<br />
Esto es tanto más importante cuando se requiere po<strong>de</strong>r establecer comparaciones<br />
<strong>en</strong>tre edificios ubicados <strong>en</strong> países difer<strong>en</strong>tes dado que pue<strong>de</strong> haber gran<strong>de</strong>s<br />
difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s puntuaciones obt<strong>en</strong>idas aplicando uno u otro método.<br />
REFERENCIAS TÉCNICAS<br />
• Higueras, Ester; Macias, Manuel; Rivas, Pau<strong>la</strong> (2010)<br />
Metodología para <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>sost<strong>en</strong>ibilidad</strong> <strong>en</strong> nuevas p<strong>la</strong>nificaciones<br />
urbanas.<br />
Congreso Internacional sobre Edificación Sost<strong>en</strong>ible (SB10mad)<br />
http://www.sb10mad.com/pon<strong>en</strong>cias/archivos/c/C020.pdf<br />
• Boonstra, Chiel; Dyrstad Petters<strong>en</strong>, Trine<br />
Tools for <strong>en</strong>vironm<strong>en</strong>tal assessm<strong>en</strong>t of existing buildings<br />
Biblioteca Virtual <strong>de</strong> Desarrollo Sost<strong>en</strong>ible y Salud Ambi<strong>en</strong>tal.<br />
Organización Panamericana <strong>de</strong> <strong>la</strong> Salud<br />
- 4 –<br />
Docum<strong>en</strong>to proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> ATECOS, http://www.atecos.es
http://www.bvs<strong>de</strong>.paho.org/bvsaia/fulltext/tools.pdf<br />
• BREEAM: the Environm<strong>en</strong>tal Assessm<strong>en</strong>t Method for Buildings Around The<br />
World<br />
Se<strong>de</strong> web oficial <strong>de</strong>l método: http://www.breeam.org<br />
• BREEAM España<br />
Se<strong>de</strong> web <strong>de</strong> <strong>la</strong> repres<strong>en</strong>tación españo<strong>la</strong>: http://www.breeam.es<br />
• García Navarro, J; Macías, M (2010)<br />
Metodología y herrami<strong>en</strong>ta VERDE para <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>sost<strong>en</strong>ibilidad</strong> <strong>en</strong><br />
edificios<br />
Informes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Construcción, Vol. 62, 517, 87-100, <strong>en</strong>ero-marzo 2010, ISSN:<br />
0020-0883, eISSN: 1988-3234, doi: 10.3989/ic.08.056<br />
http://informes<strong>de</strong><strong>la</strong>construccion.revistas.csic.es/in<strong>de</strong>x.php/informes<strong>de</strong><strong>la</strong>cons<br />
truccion/article/download/811/896<br />
- 5 –<br />
Docum<strong>en</strong>to proce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> ATECOS, http://www.atecos.es