04.03.2015 Views

análisis de efectos sísmicos ortogonales horizontales en terreno ...

análisis de efectos sísmicos ortogonales horizontales en terreno ...

análisis de efectos sísmicos ortogonales horizontales en terreno ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Análisis <strong>de</strong> <strong>efectos</strong> sísmicos <strong>ortogonales</strong> <strong>horizontales</strong> <strong>en</strong> terr<strong>en</strong>o blando<br />

Se analizan tres juegos <strong>de</strong> parámetros repres<strong>en</strong>tativos <strong>de</strong> edificios conv<strong>en</strong>cionales: Mo<strong>de</strong>lo A (λ = r<br />

= 1/2, B x = 0.2), Mo<strong>de</strong>lo B (λ = r = 1/5, B x =0.35) y Mo<strong>de</strong>lo C (λ = r = 1, B x = 0). Para los tres mo<strong>de</strong>los se<br />

asume m = 1.00 Ton/m/s 2 , a = 1.00 m, K x = 9.8696 Ton/m (T x = 2.00 s), ξ = 0.05 (relación <strong>de</strong><br />

amortiguami<strong>en</strong>to crítico), k = 1 y 0 ≤ B y ≤ 0.5. La respuesta estructural que se analiza correspon<strong>de</strong> a la<br />

fuerza cortante que actúa <strong>en</strong> alguno <strong>de</strong> los marcos <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo. Para el mo<strong>de</strong>lo A se analiza el marco 4,<br />

para el mo<strong>de</strong>lo B el marco 1 y para el mo<strong>de</strong>lo C el marco 2 (figura 6).<br />

b/2<br />

K1<br />

ey K4<br />

CM<br />

y<br />

x<br />

CR<br />

Ky<br />

Kx<br />

K2<br />

b/2<br />

K3<br />

ex<br />

a/2 a/2<br />

Figura 6. Vista <strong>en</strong> planta <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo que se analiza <strong>en</strong> el ejemplo 1<br />

Primero, se muestra la aplicación <strong>de</strong>l procedimi<strong>en</strong>to propuesto <strong>en</strong> este artículo mediante el análisis<br />

<strong>de</strong> un caso especial para el mo<strong>de</strong>lo B, <strong>en</strong> el cual B y = 0.0527. Como resultado <strong>de</strong>l análisis modal<br />

unidireccional para el acelerograma <strong>de</strong>l temblor <strong>de</strong>l 19 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1985 (M s =8.1), obt<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> suelo<br />

blando <strong>de</strong> la ciudad <strong>de</strong> México (estación SCT, T s = 2.0 s), se obti<strong>en</strong><strong>en</strong> los sigui<strong>en</strong>tes resultados<br />

correspondi<strong>en</strong>tes a la fuerza cortante que actúa sobre el marco 1: V 1 = ±0.604 Ton (sismo <strong>en</strong> la dirección<br />

x) y V 1 = ±0.602 Ton (sismo <strong>en</strong> la dirección y). Por otra parte, los resultados obt<strong>en</strong>idos <strong>de</strong>l análisis<br />

elástico, bi-direccional, paso a paso, son los sigui<strong>en</strong>tes: V 1 =1.02 Ton (sismo actuando <strong>en</strong> la direcciones x y<br />

y, simultáneam<strong>en</strong>te), V 1 = 0.757 Ton (sismo actuando <strong>en</strong> x y –y), V 1 = -0.757 Ton (sismo <strong>en</strong> –x y y) y V 1 =<br />

1.02 Ton (sismo <strong>en</strong> –x y –y).<br />

El objetivo es combinar los resultados <strong>de</strong>l análisis modal unidireccional para obt<strong>en</strong>er una<br />

estimación <strong>de</strong> los resultados obt<strong>en</strong>idos <strong>en</strong> el análisis elástico, bi-direccional, paso a paso. Para fines <strong>de</strong><br />

diseño el resultado bi-direccional que interesa es V 1 = ±1.02 Ton.<br />

De acuerdo al método SRSS, la máxima fuerza cortante bi-direccional que se obti<strong>en</strong>e es<br />

2<br />

2<br />

VMAX , SRSS<br />

= ( 0.<br />

604) + ( 0.<br />

602)<br />

= 0.<br />

8527Ton<br />

. Si se utiliza una regla <strong>de</strong> combinación para α = 0.30 (RDF<br />

1993), <strong>en</strong>tonces V MAX,α=0.30 = 0.604 + (0.3)(0.602) = 0.7846 Ton..<br />

La regla CQC3 es otra regla que pue<strong>de</strong> utilizarse para calcular los <strong>efectos</strong> sísmicos bi-direccionales<br />

(M<strong>en</strong>un y Der Kiureghian, 1998; Smeby y Der Kiureghian, 1985). Esta regla toma <strong>en</strong> consi<strong>de</strong>ración,<br />

explícitam<strong>en</strong>te, la correlación <strong>en</strong>tre las respuestas modales, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> la correlación <strong>en</strong>tre los<br />

compon<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>l movimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l suelo. Esta regla permite calcular la respuesta bi-direccional máxima,<br />

como función <strong>de</strong>l ángulo <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l temblor. Para simplificar su aplicación, se ha propuesto una<br />

fórmula simplificada que permite calcular <strong>en</strong> forma directa la máxima respuesta bi-direccional (r cr ), sin<br />

necesidad <strong>de</strong> calcular explícitam<strong>en</strong>te el ángulo crítico <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l temblor (López y Torres, 1997;<br />

López et al., 2000). Para fines <strong>de</strong> este artículo, la regla CQC3 se <strong>de</strong>fine mediante la expresión simplificada<br />

que se com<strong>en</strong>ta.<br />

103

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!