Pablo Benguria (Uribe LABEIN-Tecnalia) - Fundación Laboral San ...
Pablo Benguria (Uribe LABEIN-Tecnalia) - Fundación Laboral San ... Pablo Benguria (Uribe LABEIN-Tecnalia) - Fundación Laboral San ...
II. SITUACIÓN DE LA EMPRESA SEGÚN SUS EMISIONES DE COVs Caso práctico: Elaboración de un PLAN DE GESTIÓN DE DISOLVENTES. 5. Corriente O1 Resultados de las Mediciones de emisión FOCO Extractor nº1 MUESTRA Nº 1 2 CAUDAL (Base seca) (m 3 N/h) 7.450 Horas funcionam iento 4.000 COV (mg C/m 3 N) 89 85 3 102 Extractor nº2 1 2 7.200 4.000 75 60 3 96 condiciones normales: T= 273,15 K; P = 101,3 kPa Extractor nº3 1 2 3 5.870 4.000 115 83 102 Reactor 1 2 28.650 7.750 160 145 3 123
II. SITUACIÓN DE LA EMPRESA SEGÚN SUS EMISIONES DE COVs Caso práctico: Elaboración de un PLAN DE GESTIÓN DE DISOLVENTES. 5. Corriente O1 ‣ Las mediciones de COV se han realizado en mg de carbono/Nm 3 . Para poder realizar el balance de masa es necesario transformar este valor a kg de compuesto orgánico volátil. ‣ Al realizar las mediciones de emisión también se puede determinar la cantidad de cada uno de los COV que se emiten, de forma que se tendría directamente kg COV/Nm 3 , pero la metodología de medición es más complicada.
- Page 1 and 2: Caso práctico: Elaboración de un
- Page 3 and 4: Caso práctico: Elaboración de un
- Page 5 and 6: I. SITUACIÓN DE LA EMPRESA SEGÚN
- Page 7 and 8: I. SITUACIÓN DE LA EMPRESA SEGÚN
- Page 9 and 10: I. SITUACIÓN DE LA EMPRESA SEGÚN
- Page 11 and 12: I. SITUACIÓN DE LA EMPRESA SEGÚN
- Page 13 and 14: I. SITUACIÓN DE LA EMPRESA SEGÚN
- Page 15 and 16: I. SITUACIÓN DE LA EMPRESA SEGÚN
- Page 17 and 18: Caso práctico: Elaboración de un
- Page 19: II. SITUACIÓN DE LA EMPRESA SEGÚN
- Page 23 and 24: II. SITUACIÓN DE LA EMPRESA SEGÚN
- Page 25 and 26: II. SITUACIÓN DE LA EMPRESA SEGÚN
- Page 27 and 28: II. SITUACIÓN DE LA EMPRESA SEGÚN
- Page 29 and 30: II. SITUACIÓN DE LA EMPRESA SEGÚN
- Page 31 and 32: II. SITUACIÓN DE LA EMPRESA SEGÚN
- Page 33 and 34: II. SITUACIÓN DE LA EMPRESA SEGÚN
- Page 35 and 36: II. SITUACIÓN DE LA EMPRESA SEGÚN
- Page 37 and 38: II. SITUACIÓN DE LA EMPRESA SEGÚN
- Page 39 and 40: II. SITUACIÓN DE LA EMPRESA SEGÚN
- Page 41 and 42: II. SITUACIÓN DE LA EMPRESA SEGÚN
- Page 43 and 44: II. SITUACIÓN DE LA EMPRESA SEGÚN
- Page 45 and 46: Caso práctico: Elaboración de un
- Page 47 and 48: III. OPCIÓN DE CUMPLIMIENTO nº1:
- Page 49 and 50: III. OPCIÓN DE CUMPLIMIENTO nº1:
- Page 51 and 52: III. OPCIÓN DE CUMPLIMIENTO nº1:
- Page 53 and 54: III. OPCIÓN DE CUMPLIMIENTO nº1:
- Page 55 and 56: III. OPCIÓN DE CUMPLIMIENTO nº1:
- Page 57 and 58: III. OPCIÓN DE CUMPLIMIENTO nº1:
- Page 59 and 60: III. OPCIÓN DE CUMPLIMIENTO nº1:
- Page 61 and 62: III. OPCIÓN DE CUMPLIMIENTO nº1:
- Page 63: Caso práctico: Elaboración de un
II. SITUACIÓN DE LA EMPRESA<br />
SEGÚN SUS EMISIONES DE COVs<br />
Caso práctico:<br />
Elaboración de un PLAN DE GESTIÓN DE DISOLVENTES.<br />
5. Corriente O1<br />
Resultados de las<br />
Mediciones de emisión<br />
FOCO<br />
Extractor nº1<br />
MUESTRA<br />
Nº<br />
1<br />
2<br />
CAUDAL<br />
(Base seca)<br />
(m 3 N/h)<br />
7.450<br />
Horas<br />
funcionam<br />
iento<br />
4.000<br />
COV<br />
(mg C/m 3 N)<br />
89<br />
85<br />
3<br />
102<br />
Extractor nº2<br />
1<br />
2<br />
7.200<br />
4.000<br />
75<br />
60<br />
3<br />
96<br />
condiciones normales:<br />
T= 273,15 K;<br />
P = 101,3 kPa<br />
Extractor nº3<br />
1<br />
2<br />
3<br />
5.870<br />
4.000<br />
115<br />
83<br />
102<br />
Reactor<br />
1<br />
2<br />
28.650<br />
7.750<br />
160<br />
145<br />
3<br />
123