bizkaiko aldizkari ofiziala boletin oficial de bizkaia - Licencias de ...

More documents

Recommendations

Info

BAO. 140. zk. 2010, uztailak 23. Ostirala — 18812 — BOB núm. 140. Viernes, 23 de julio de 2010 Edicto.–Cédula de notificación.–Autos 620/10 Doña Fátima Elorza Arizmendi, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 10 de Bilbao. Hago saber: Que en autos número SOC 620/10 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de Lourdes González Rodríguez contra la empresa Fomento Editorial Multimedia, S.L., LAFER, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente: «Decreto.—La Secretaria Judicial doña Fátima Elorza Arizmendi.—En Bilbao, a doce de julio de dos mil diez. Antecedentes de hecho 1. Con fecha 8 de julio de 2010 se ha recibido en esta Oficina judicial, procedente de la oficina de reparto, escrito de demanda presentado el 7 de julio de 2010 por Lourdes González Rodríguez, sobre ordinario, figurando como parte demandada Fomento Editorial Multimedia, S.L., LAFER. Fundamentos de derecho 1. Examinada la anterior demanda se estima que este juzgado tiene jurisdicción y competencia para conocer de la misma, según lo dispuesto en los artículos 2 y 10 de la Ley de Procedimiento Laboral. 2. Examinada la demanda cumple con los requisitos precisos, por lo que procede admitirla a trámite y señalar el día y la hora en que hayan de tener lugar sucesivamente los actos de conciliación y juicio, atendiendo a los criterios establecidos en el artículo 182 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (artículo 82.1 de la Ley de Procedimiento Laboral), citándose a las partes. 2. Dispone el artículo 90.2 de la Ley de Procedimiento Laboral, que las partes podrán solicitar, al menos con diez días de antelación a la fecha del juicio, aquellas pruebas que, habiendo de practicarse en el mismo, requieran de diligencias de citación o requerimiento. En este caso la parte actora ha solicitado el interrogatorio del representante legal de la empresa demandada y que por la misma se aporte la siguiente documentación: — Recibo de salarios de noviembre de 2009 a marzo de 2010 de la demandante. — Contratos de trabajo celebrados con la demandante. Extremo sobre el que debe darse cuenta al Tribunal para que resuelva lo que estime procedente. Parte dispositiva 1. Se admite a trámite la demanda sobre cantidad presentada por Lourdes González Rodríguez, teniendo por parte demandada a Fomento Editorial Multimedia, S.L., LAFER. 2. Se señala para que tengan lugar sucesivamente los actos de conciliación y juicio el día 28 de octubre de 2010, a las 10:40 horas, en la Sala de audiencias de este Juzgado. Cítese a las partes, con entrega a la parte demandada de copia de la demanda y demás documentos aportados. En las cédulas de citación se harán constar las siguientes advertencias: a) A ambas partes, que han de concurrir al juicio con todos los medios de prueba de que intenten valerse (artículo 82.2 de la Ley de Procedimiento Laboral). b) A la parte demandante, que si no comparece ni alega justa causa que motive la suspensión, se le tendrá por desistido de su demanda (artículo 83.2 de la Ley de Procedimiento Laboral). c) A la parte demandada, que su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración de los actos de conciliación y juicio y que éste continuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículos 82.3 y 83.3 de la Ley de Procedimiento Laboral). Respecto a la prueba solicitada, dése cuenta a S.S.ª. para que resuelva lo procedente. Dése cuenta a S.S.ª a los efectos previstos en el artículo 182.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Notifíquese esta resolución. Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición ante la Secretaria Judicial, a presentar en la Oficina Judicial dentro de los cinco días hábiles siguientes al de su notificación, con expresión de la infracción en que la resolución hubiera incurrido a juicio del recurrente (artículos 184.1 y 185.1 de la Ley de Procedimiento Laboral). La interposición del recurso no tendrá efectos suspensivos respecto de la resolución recurrida (artículo 184.3 de la Ley de Procedimiento Laboral). Lo decreto y firmo. Doy fe.» «Auto.—El Magistrado-Juez don Fernando Breñosa Álvarez de Miranda.—En Bilbao, a doce de julio de dos mil diez. Antecedentes de hecho 1. Por resolución de 12 de julio de 2010, se admitió a trámite la demanda presentada por Lourdes González Rodríguez, frente a Fomento Editorial Multimedia, S.L., LAFER, sobre cantidad. En dicha resolución se señaló juicio. 2. Por Lourdes González Rodríguez se ha solicitado en la demanda la práctica de prueba a practicar en el acto del juicio. Fundamentos de derecho Único.—Dispone el artículo 90.2 de la Ley de Procedimiento Laboral, que las partes podrán solicitar, al menos con diez días de antelación a la fecha del juicio, aquellas pruebas que, habiendo de practicarse en el mismo, requieran de diligencias de citación o requerimiento. En este caso la parte actora ha solicitado el interrogatorio del representante legal de la empresa demandada y que por la misma se aporte la siguiente documentación: — Recibo de salarios de noviembre de 2009 a marzo de 2010 de la demandante. — Contratos de trabajo celebrados con la demandante que se admiten. Parte dispositiva Se acuerda en relación a la prueba solicitada por Lourdes González Rodríguez: Acceder al interrogatorio del representante legal de Fomento Editorial Multimedia, S.L., LAFER, parte demandada, a quien se citará para que declare sobre los hechos y circunstancias del pleito por los que se le pregunte y el tribunal declare pertinentes, advirtiéndole que si no comparece sin justa causa, a la primera citación, podrán considerarse reconocidos como ciertos los hechos a que se refieran las preguntas cuando hubiese intervenido en ellos personalmente y su fijación como ciertos le resultase perjudicial en todo o en parte a la persona jurídica a la que representa (artículo 91.2 de la Ley de Procedimiento Laboral). Se le advertirá también que si como representante legal no ha intervenido en los hechos controvertidos, podrá admitirse la respuesta por tercero que conozca personalmente de los mismos, si asi lo solicita y acepta la responsabilidad de la declaración (artículo 91.4 de la Ley de Procedimiento Laboral). En tal caso, deberá solicitarlo al tribunal con antelación suficiente, facilitando la identidad de la persona que haya intervenido en los hechos. Si dicha persona no forma parte de la persona jurídica, podrá solicitar que se le cite en calidad de testigo (artículo 309 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil). Requerir a Fomento Editorial Multimedia, S.L., LAFER, parte demandada, mediante la notificación de esta resolución, para que presente recibo de salarios de noviembre de 2009 a marzo de 2010 de la demandante y contratos de trabajo celebrados con la demandante que han sido solicitados por la otra parte, así como copias de los mismos, advirtiéndole que podrán estimarse probadas las alegaciones hechas por la parte proponente en relación con la prueba acordada, si deja de presentarlos sin causa justificada (artículo 94.2 de la Ley de Procedimiento Laboral). Notifíquese esta resolución. Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguien- cve: BAO-BOB-2010a140
BAO. 140. zk. 2010, uztailak 23. Ostirala — 18813 — BOB núm. 140. Viernes, 23 de julio de 2010 tes al de recibirla, con expresión de la infracción que se imputa a la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento Laboral). Para interponer el recurso será necesario la constitución de un depósito de 25 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito), consignación que deberá ser acreditada al interponer el recurso (DA 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial). Están exentos de constituir el depósito para recurrir quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita, quienes tengan la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las entidades locales y los organismos autónomos dependientes de todos ellos. Lo acuerda y firma, S.S.ª. Doy fe.» Y para que le sirva de notificación y citación en legal forma a Fomento Editorial Multimedia, S.L., LAFER, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el «Boletín Oficial de Bizkaia», en Bilbao, a diecinueve de julio de dos mil diez. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.—La Secretaria Judicial (V-3878) VII. Atala / Sección VII Beste zenbait / Varios Galdakaoko U.E.-BE 3 Hiri Zoruaren Exekuzio Unitateko Hitzarmen Elkartea Junta de Concertación de la U.E.-BE 3 Suelo Urbano (Galdakao) Birpartzelazio proiektuaren publikoki esposizioa Juan Maria Celaya Larrea jaunak, Galdakaoko U.E.-BE 3 Exekuzio Unitateko Hitzarmen Elkartearen Lehendakariak hau adierazten du: 2008ko azaroaren 28ko datarekin, hiri zoruaren Exekuzio Unitateko Hitzarmen Elkarteak, Galdakaoko U.E.-BE 3eko unitatearen birpartzelazio proiektua onartu du hasieran, eta Elkarteko egoitzan (Maximo Agirre kalea, 18 bis-5.º, 13.saila (48011-Bilbo) publikoarentzat ikusgai dago , bere argitalpenetatik hogei asteguneko epean interesdunek nahi dituzten alegazioak egin ditzaten eta komeni zaizkien dokumentuak aurkez ditzaten. Bilbon, 2010ko uztailaren 21ean.—Galdakaoko U.E.-BE 3ko lehendakaria, Juan María Celaya Larrea (VII-73) Bilbao Ría 2000, S.A. CONTRATOS ADJUDICADOS — I — 1. Entidad adjudicadora a) Organismo: Bilbao Ría 2000, calle José María Olabarri, número 4 planta C (48001-Bilbao) (Bizkaia).Teléfono: 946 61 35 00 01. Fax: 944 24 49 82. b) Número de expediente: BV302DO02. c) Dirección de Internet del perfil del contratante: www.bilbaoria2000.com 2. Objeto del contrato a) Tipo de Contrato: Servicios. b) Descripción: Asistencia Técnica para las obras de urbanización de la Plaza del Corazón de María en Bilbao La Vieja. c) Medio de publicación del anuncio de licitación: «Boletín Oficial de Bizkaia». d) Fecha de publicación del anuncio licitación: 28 de abril de 2010. — • — Exposición publicación del Proyecto de Reparcelación Don Juan María Celaya Larrea, Presidente de la Junta de Concertación de la Unidad de Ejecución U.E.-BE 3 de Galdakao manifiesta: Que con fecha 28 de noviembre de 2008, la Junta de Concertación de la Unidad de Ejecución en suelo urbano, U.E.-BE 3 de Galdakao, ha aprobado inicialmente el proyecto de reparcelación de dicha unidad, lo que se expone al público en el domicilio de la Junta (calle Máximo Agirre, 18 bis - 5.º, departamento 13 (48011-Bilbao) para que en el plazo de veinte días hábiles a partir de su publicación puedan los interesados realizar las alegaciones y presentar los documentos que a su derecho convengan. En Bilbao, a 21 de julio de 2010.—El Presidente de la U.E.- BE-3 de Galdakao, Juan María Celaya Larrea (VII-73) 3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación a) Tramitación: Normal. b) Procedimiento: Abierto. c) Forma: Concurso público. 4. Presupuesto base de licitación 120.00 euros, I.V.A. excluido. 5. Adjudicación a) Fecha: 17 de junio de 2010. b) Contratista: Dair Ingenieros, S.L. Calle Kandelazubieta, número 29-31 (Apartado 77) (48940-Leioa) (Bizkaia). c) Importe de adjudicación: 77.400 euros, I.V.A. e impuestos excluidos. — II — 1. Entidad adjudicadora a) Organismo: Bilbao Ría 2000, calle José María Olabarri, número 4 planta C (48001-Bilbao) (Bizkaia).Teléfono: 946 61 35 00 01. Fax: 944 24 49 82. b) Número de expediente: BV302OB07. c) Dirección de Internet del perfil del contratante: www.bilbaoria2000.com cve: BAO-BOB-2010a140
Page 1 and 2:
BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALA BOLETIN
Page 3 and 4:
BAO. 140. zk. 2010, uztailak 23. Os
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134: BAO. 140. zk. 2010, uztailak 23. Os
Page 183: BAO. 140. zk. 2010, uztailak 23. Os
show all

bizkaiko aldizkari ofiziala boletin oficial de bizkaia - Licencias de ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?