Review ゾウリムシのトリコシストの防御機能 - 日本原生動物学会

132 原 生 動 物 学 雑 誌 第 35 巻 2002 年
突 き 刺 さるという 現 象 は,これまでのところクリマコ
ストマムでしか 観 察 していないが,このような 現 象 が
他 の 捕 食 者 に 対 しても 防 御 の 機 構 となっている 可 能
性 がある。
6.おわりに
これまでの 研 究 から,ゾウリムシのトリコシストの
主 な 機 能 は 捕 食 者 に 対 する 防 御 であると 結 論 する。ゾ
ウリムシのトリコシストは 捕 食 者 に 対 する 防 御 の 器
官 といえる。トリコシストが 防 御 のための 器 官 とする
と,トリコシストがなぜ 瞬 時 に 放 出 されるのか,なぜ
細 胞 全 体 に 渡 って 存 在 するのか,なぜ 部 域 的 に 放 出 さ
れるのかという 理 由 が 説 明 できる。 以 前 にも,トリコ
シストが 防 御 機 能 をもつのではないかという 推 測 は
あった。Visscher は,ディレプタス(Dileptus gigas)と
ゾウリムシの 相 互 作 用 において,ゾウリムシがトリコ
シストを 放 出 して 逃 げる 様 子 を 観 察 し,トリコシスト
に 防 御 の 機 能 があることを 示 唆 している (Visscher,
1923)。Spoon らも,ヘリオフィルヤから 逃 げる 際 にゾ
ウリムシがトリコシストを 放 出 することを 観 察 して
いる(Spoon, et al., 1976)。しかし, 一 方 で,ディディ
ニウムに 対 しては 防 御 効 果 がないことから,トリコシ
ストの 防 御 機 能 は 長 い 間 疑 問 視 されていた。はじめに
述 べたように,トリコシストについて 防 御 以 外 に 数 多
くの 機 能 が 示 唆 されていたのはそのためであり,トリ
コシストの 放 出 は 障 害 に 対 する 反 応 にすぎないとも
考 えられていた(Wichterman, 1953,1986)。Pollack
(1974)はゾウリムシのトリコシスト 欠 損 突 然 変 異 体 を
用 いて,トリコシストに 捕 食 者 に 対 する 防 御 機 能 があ
るかどうか 検 討 した。この 方 法 は 正 しかったのだが,
捕 食 者 にディディニウムを 用 いたので, 否 定 的 な 結 果
しか 得 られなかった。
1883 年 に 原 生 動 物 学 の 草 分 けの 一 人 Maupas
が,トリコシストの 機 能 が 防 御 であることは,その 形
態 を 見 れば 自 明 であろ うと 述 べ ている(Maupas,
1983)。この 予 言 的 仮 説 は,1 世 紀 余 の 紆 余 曲 折 を 経
て, 遂 に 正 しかったことが 実 験 的 に 証 明 されたと 言 え
るだろう。
この 総 説 を 故 稲 葉 文 枝 奈 良 女 子 大 学 名 誉 教 授 に 捧
げます。
謝 辞
共 同 研 究 者 のイタリアカメリーノ 大 学 三 宅 章 雄 教
授 , 電 子 顕 微 鏡 の 仕 事 で 共 同 研 究 をしてくださり, 太
陽 虫 の 株 を 供 与 してくださった 神 戸 大 学 洲 崎 敏 伸 助
教 授 , 研 究 において 有 益 な 助 言 をいただいた 奈 良 女 子
大 学 高 木 由 臣 教 授 に 感 謝 いたします。また,ゾウリム
シの 突 然 変 異 体 を 供 与 してくださったフランスCN
R 研 究 所 のJean Cohen 博 士 と 筑 波 大 学 の 高 橋 三 保 子
教 授 ,フロントニアとオオアメーバの 株 を 供 与 してく
ださった 法 政 大 学 月 井 雄 二 教 授 にお 礼 を 申 し 上 げま
す。また, 大 学 院 生 としてこの 研 究 に 携 わった 杉 林 里
香 さん, 林 原 美 沙 子 さんに 感 謝 します。
文 献
Adoutte, A. (1988) Exocytosis:Biogenesis, transport and
secretion of trichocysts. In: Paramecium. H.-D.
Görtz, ed. Springer, Berlin, pp. 325-362.
Ehret, C.D., and McArdle, E.W. (1974) The structure of
Paramecium as viewed from its constituent levels of
organization. In: Paramecium-A Current Survey. W.
J. van Wagtendonk, ed. Elsevier, Amsterdam, pp.
263-338.
Grell, K.G. (1973) Protozoology. Springer, Berlin.
Haacke-Bell, B., Hohenberger-Bregger, R., and Plattner, H.
(1990) Trichocysts of Paramecium: Secretory organelles
in search their function. Europ. J. Protistol.
25: 289-305.
Harumoto, T. (1994) The Role of trichocyst discharge and
backward swimming in escaping behavior of Paramecium
from Dileptus margaritifer. J. Euk. Microbiol.,
41: 560-564.
Harumoto, T., and Miyake, A. (1991) Defensive function of
trichocysts in Paramecium. J. Exp. Zool. 260:84-92.
Hausmann, K. (1978) Extrusive organelles in protists. In:
International Review of Cytology, vol. 52. G.H.
Bourne and J.F.Danielli. eds. Academic Press, New
York, pp.197-276.
Hayashibara, M., Sugibayashi, R. and Harumoto, T. (2000)
Defensive function of trichocyst discharge. Zool.
Sci. 17(Suppl.):27.
Jennings, H.S. (1906) Behavior of the lower organisms.
Macmillan, New York.
Knoll,G., Haacke-Bell, B. and Plattner, H. (1991) Local
trichocyst discharge provides an efficient escape
mechanism for Paramecium cells. Europ. J. Protisol.,
27:381-385.
Jurand,A., and Selman, G.G. (1969) The anatomy of Paramecium
aurelia. Macmillan St. Martin's Press, New
York.
Lefort-Tran, M., Aufderheide, K., Pouphile, M., Rossignol,
M., and Beisson, J. (1981) Control of exocytotic
processes: Cytological and physiological studies of
trichocyst mutants in Paramecium tetraurelia. J. Cell
Biol., 88:301-311.