30.01.2015 Views

Educación para todos: el imperativo de la calidad - unesdoc - Unesco

Educación para todos: el imperativo de la calidad - unesdoc - Unesco

Educación para todos: el imperativo de la calidad - unesdoc - Unesco

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

EVALUACIÓN DE LOS PROGRESOS HACIA LOS OBJETIVOS DE LA EPT / 137<br />

La <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> educación<br />

Gráfico 3.30: Resultados <strong>de</strong> evaluaciones <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> 6º grado en cuatro países <strong>de</strong> América Latina (años diversos)<br />

a. Nicaragua, 2002 b. Uruguay, 1999<br />

c. El Salvador, 1999 d. Honduras, 2002<br />

100<br />

100<br />

100<br />

100<br />

% <strong>de</strong> alumnos que alcanzan los niv<strong>el</strong>es<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

% <strong>de</strong> alumnos que alcanzan los niv<strong>el</strong>es<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

% <strong>de</strong> alumnos que alcanzan los niv<strong>el</strong>es<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

% <strong>de</strong> alumnos que alcanzan los niv<strong>el</strong>es<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

Lengua<br />

Matemáticas<br />

0<br />

Lengua<br />

Matemáticas<br />

0<br />

Lengua<br />

Matemáticas<br />

Ciencia Estudios<br />

sociales<br />

0<br />

Lengua<br />

Matemáticas<br />

Ciencias<br />

naturales<br />

Competente<br />

Muy satisfactorio<br />

Niv<strong>el</strong> superior<br />

Niv<strong>el</strong> alto<br />

Mediano<br />

Satisfactorio<br />

Niv<strong>el</strong> medio<br />

Niv<strong>el</strong> medio<br />

Básico<br />

Insuficiente<br />

Niv<strong>el</strong> básico<br />

Niv<strong>el</strong> bajo<br />

Muy insuficiente<br />

Niv<strong>el</strong> insuficiente<br />

Fuentes: a. Nicaragua (2003); b. Rav<strong>el</strong>a (2002); c. El Salvador (2003); y d. Honduras (2003).<br />

Según <strong>el</strong> PISA, <strong>el</strong> 18% <strong>de</strong> los alumnos <strong>de</strong> 15 años<br />

<strong>de</strong> edad d<strong>el</strong> conjunto <strong>de</strong> los países <strong>de</strong> <strong>la</strong> OCDE<br />

(en su mayoría países <strong>de</strong> ingresos altos y unos<br />

cuantos <strong>de</strong> ingresos medios) se situó en <strong>el</strong> niv<strong>el</strong><br />

1 o por <strong>de</strong>bajo, lo cual indica que poseían una<br />

competencia insuficiente en lectura ya que ese<br />

niv<strong>el</strong> es <strong>el</strong> más bajo <strong>de</strong> los cinco establecidos<br />

<strong>para</strong> medir<strong>la</strong>. También se situó en ese niv<strong>el</strong>, o<br />

por <strong>de</strong>bajo, un 40% por lo menos <strong>de</strong> los alumnos<br />

<strong>de</strong> países con ingresos medios y bajos. En<br />

Albania, Indonesia y <strong>la</strong> ex República Yugos<strong>la</strong>va <strong>de</strong><br />

Macedonia ese porcentaje ascendió a más d<strong>el</strong><br />

60% y en Perú a un 80% (véase <strong>el</strong> Gráfico 3.34).<br />

Disparida<strong>de</strong>s en <strong>el</strong> aprovechamiento<br />

esco<strong>la</strong>r <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los países<br />

Los datos presentados prece<strong>de</strong>ntemente<br />

concuerdan en que <strong>el</strong> aprovechamiento esco<strong>la</strong>r<br />

insuficiente está muy extendido y afecta más<br />

a los países con sistemas esco<strong>la</strong>res débiles<br />

en <strong>el</strong> p<strong>la</strong>no <strong>de</strong> <strong>la</strong> esco<strong>la</strong>rización y los recursos.<br />

La distribución d<strong>el</strong> niv<strong>el</strong> d<strong>el</strong> aprovechamiento<br />

esco<strong>la</strong>r <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> los países constituye otro<br />

motivo <strong>de</strong> preocupación, en <strong>la</strong> medida en que<br />

los alumnos con resultados insuficientes no<br />

representan nunca una muestra aleatoria <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

pob<strong>la</strong>ción. Aunque los <strong>de</strong>terminantes específicos<br />

<strong>de</strong> los bajos niv<strong>el</strong>es <strong>de</strong> aprovechamiento tengan<br />

que examinarse en un contexto nacional, los<br />

Gráfico 3.31: SACMEQ — Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> 6º grado que alcanzan niv<strong>el</strong>es<br />

<strong>de</strong> competencia en lectura en siete países <strong>de</strong> África (1995-1998)<br />

Kenya<br />

Zimbabwe<br />

Mauricio<br />

Zanzíbar<br />

(RU <strong>de</strong> Tanzania)<br />

Namibia<br />

Zambia<br />

Ma<strong>la</strong>wi<br />

1<br />

2<br />

5<br />

8<br />

0 10 20 30 40 50 60 70<br />

Alumnos que alcanzan niv<strong>el</strong>es <strong>de</strong> competencia en lectura (%)<br />

resultados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s evaluaciones nacionales e<br />

internacionales parecen indicar que son especialmente<br />

vulnerables los alumnos <strong>de</strong> zonas rurales<br />

y medios económicamente <strong>de</strong>sfavorecidos.<br />

22<br />

23<br />

27<br />

26<br />

26<br />

37<br />

46<br />

53<br />

56<br />

65<br />

Niv<strong>el</strong> <strong>de</strong>seable<br />

Niv<strong>el</strong> mínimo<br />

Nota: Los países están c<strong>la</strong>sificados con arreglo a <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> alumnos que alcanzan los niv<strong>el</strong>es mínimos<br />

<strong>de</strong> competencia.<br />

Fuentes: Kulpoo (1998); Machingaidze, Pfukani y Shumba (1998); Milner y otros (2001); Nassor y Mohammed (1998);<br />

Nkamba y Kanyika (1998); Nzomo, Kariuki y Guantai (2001); y Voigts (1998).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!