29.01.2015 Views

descargar documento .pdf - Sociedad Argentina de Análisis Político ...

descargar documento .pdf - Sociedad Argentina de Análisis Político ...

descargar documento .pdf - Sociedad Argentina de Análisis Político ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Cuadro 10.<br />

Norma legal Mes/Año IVA GananciasActivos (3)Internos Int. SegurosOtros<br />

Ley 23548 Enero/88 56.66 56.66 56.66 56.66 56.6656.66<br />

Ley 23760 Diciembre/89<br />

Ley 23906 Abril/91 28.33<br />

Ley 23966 Agosto/91 50.43<br />

D. 355/92 Febrero/92 0<br />

Ley 24073 Abril/92 47.59<br />

D. 879/92 Junio/92 36.26<br />

Ley 24130 (1) Septiembre/92 42.86 30.82 24.08 48.16 048.16<br />

D. 1807/93 (2) Agosto/93 42.86 30.82 24.08 48.16 048.16<br />

Ley 24468 Abril/95 32.7<br />

Vigencia<br />

1995 32.7 30.82 24.08 48.16 048.16<br />

TCAMedia -7.6 -8.3 -11.5 -2.3 -100.0 -2.3<br />

Fuente: Elaboración propia en base a Cetrángolo y Jimenez (1995).<br />

El siguiente cuadro procura evaluar los efectos <strong>de</strong> esta dispersión<br />

normativa en términos <strong>de</strong> la “bilateralización” <strong>de</strong> las relaciones fiscales.<br />

Teniendo en cuenta que para 1998 se distribuía un 65% <strong>de</strong>l total por vía<br />

<strong>de</strong> la legislación <strong>de</strong> coparticipación, el indicador utilizado analiza cuánto<br />

se distribuye en términos bilaterales el 35% restante. En otras palabras,<br />

cuánto se distancia <strong>de</strong>l porcentaje “tipo” que para cada provincia surge<br />

<strong>de</strong> la distribución coparticipada según ley.<br />

Para esto, se establece el coeficiente <strong>de</strong> variabilidad para cada item y se<br />

distribuye el valor <strong>de</strong> cada item en relación al obtenido por la ley <strong>de</strong><br />

coparticipación. El cuadro está or<strong>de</strong>nado en relación al Cvr, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<br />

menor hacia el mayor valor, lo que permite observar el conjunto <strong>de</strong><br />

ítems cuya dispersión es mayor que el valor <strong>de</strong>l item coparticipación. De<br />

acuerdo a esto, se observa que un 16.6% <strong>de</strong>l total se distribuye con<br />

ten<strong>de</strong>ncia homogeneizante –esto es, con una menor dispersión que la<br />

típica dada por la coparticipación-; y que un 18,5% es distribuido con un<br />

coeficiente <strong>de</strong> variabilidad mayor que el <strong>de</strong> la coparticipación misma.<br />

Luego, pue<strong>de</strong> concluirse que las modificaciones <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong><br />

coparticipación muestran una ten<strong>de</strong>ncia leve a la “bilateralización”.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!