You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
idea de Hourticq es que considera el cuadro como una especie de dec<strong>la</strong>ración de <strong>amor</strong><br />
hacia Vio<strong>la</strong>nte 27 .<br />
Esta interpo<strong>la</strong>ción de Tiziano con su obra, contribuyó a desacreditarlo a ojos del resto de<br />
los escritores, que no consideraron el resto de su argum<strong>en</strong>to como p<strong>la</strong>usible 28 .<br />
Curiosam<strong>en</strong>te casi al mismo tiempo, aparece un <strong>en</strong>sayo de Clerici, arribando a <strong>la</strong> misma<br />
conclusión: V<strong>en</strong>us es Vio<strong>la</strong>nte. Considera <strong>la</strong> obra como una <strong>pintura</strong> de exaltación del<br />
<strong>amor</strong>, aunque no arriesga una designación definitiva para el cuadro. Su artículo pone <strong>en</strong><br />
re<strong>la</strong>ción directa <strong>la</strong> <strong>pintura</strong> con <strong>la</strong> cultura v<strong>en</strong>eciana, <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción con el libro de Francesco<br />
Colonna, que seguram<strong>en</strong>te era conocido por Tiziano.<br />
Clerici parte de <strong>la</strong> premisa de que el erotismo místico-simbólico pagano del fin del siglo<br />
XVI <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra su sitio y su <strong>en</strong>torno más favorable <strong>en</strong> <strong>la</strong> atmósfera de <strong>la</strong> cultura <strong>en</strong><br />
V<strong>en</strong>ecia 29 . Clerici conecta <strong>la</strong>s dos obras más que nada <strong>en</strong> cuanto a lo conceptual, <strong>la</strong><br />
exaltación del <strong>amor</strong> y del ideal fem<strong>en</strong>ino y el concepto abstracto del <strong>amor</strong>, que conlleva<br />
dos formas visuales una al <strong>la</strong>do de <strong>la</strong> otra, una vestida <strong>la</strong> otra desnuda. Así mismo<br />
<strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra paralelos literales y g<strong>en</strong>éricos <strong>en</strong>tre el libro de Colonna y <strong>la</strong> <strong>pintura</strong>, <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s<br />
ninfas que se vuelv<strong>en</strong> mujer mortal, <strong>la</strong>s imág<strong>en</strong>es de caballos que al acercarse increpan a<br />
<strong>la</strong>s damas con su rítmico golpeteo, haciéndoles acelerar su corazón, ya que un caballo<br />
que se acerca implica que su caballero se acerca con él, etc. etc. Las semejanzas son<br />
varias, pero Clerici no se inclina <strong>en</strong> su exposición a <strong>la</strong> conjetura de que <strong>la</strong> <strong>pintura</strong> es no<br />
una sino varias partes del libro. En cambio, se decide por Vio<strong>la</strong>nte, nuevam<strong>en</strong>te una<br />
interpo<strong>la</strong>ción de <strong>la</strong> <strong>pintura</strong> con <strong>la</strong> vida de Tiziano, como <strong>la</strong> respuesta adecuada que<br />
explica <strong>la</strong> naturaleza de <strong>la</strong> obra. En su análisis, Clerici considera <strong>la</strong> obra de carácter<br />
universal, considerando el paisaje, <strong>la</strong>s parejas de conejos al fondo, el caballero, etc., e<br />
id<strong>en</strong>tifica a V<strong>en</strong>us y a Vio<strong>la</strong>nte como <strong>la</strong>s dos mujeres repres<strong>en</strong>tadas <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>pintura</strong>.<br />
Más tarde, esta idea de <strong>la</strong> “persuasión del <strong>amor</strong>” comi<strong>en</strong>za a consolidarse y cobra forma<br />
<strong>en</strong> estudios subsigui<strong>en</strong>tes. Por ejemplo <strong>en</strong> 1924, De Rinaldis, coincide con esta teoría, sin<br />
dar mayor relevancia al cont<strong>en</strong>ido de <strong>la</strong> obra 30 .<br />
En 1930, el gran Panofsky, padre de <strong>la</strong> iconografía, re<strong>la</strong>ciona <strong>la</strong> <strong>pintura</strong> con <strong>la</strong> corri<strong>en</strong>te<br />
filosófica del Neop<strong>la</strong>tonismo del humanismo r<strong>en</strong>ac<strong>en</strong>tista y se dec<strong>la</strong>ra <strong>en</strong> desacuerdo con<br />
otras t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias que han considerado <strong>la</strong> <strong>pintura</strong> como un docum<strong>en</strong>to neo-medieval. Su<br />
interpretación marca una nueva era <strong>en</strong> <strong>la</strong>s lecturas de <strong>la</strong> obra Amor Sacro y Profano y<br />
apunta a los tratados de <strong>amor</strong> r<strong>en</strong>ac<strong>en</strong>tistas <strong>en</strong> torno a <strong>la</strong>s teorías del <strong>amor</strong> como fueron<br />
Marsilio Ficino y Pico Del<strong>la</strong> Mirando<strong>la</strong>. Panofsky id<strong>en</strong>tifica a <strong>la</strong>s dos mujeres de <strong>la</strong><br />
<strong>pintura</strong> con <strong>la</strong> V<strong>en</strong>us Coeleste y <strong>la</strong> V<strong>en</strong>us Vulgaris del libro de Marsilio Ficino 31 , basado a<br />
su vez <strong>en</strong> el Banquete de P<strong>la</strong>tón, obra que Ficino com<strong>en</strong>ta y explica con sus propias<br />
pa<strong>la</strong>bras. Panofsky expone <strong>en</strong> su discurso que si bi<strong>en</strong> <strong>la</strong>s dos mujeres de <strong>la</strong> <strong>pintura</strong> de<br />
Tiziano, no correspond<strong>en</strong> estrictam<strong>en</strong>te a <strong>la</strong> descripción del libro de Ficino, coincid<strong>en</strong> si<br />
con <strong>la</strong>s definiciones popu<strong>la</strong>res que se manejaban de estos dos conceptos y considera <strong>la</strong><br />
<strong>pintura</strong> como una repres<strong>en</strong>tación de <strong>la</strong> cultura literaria de <strong>la</strong> época, pl<strong>en</strong>a de<br />
conv<strong>en</strong>ciones comúnm<strong>en</strong>te utilizadas por los literatos del r<strong>en</strong>acimi<strong>en</strong>to y con esc<strong>en</strong>as<br />
27<br />
“Le chef-d’ouvre de <strong>la</strong> Galerie Borghese est <strong>la</strong> plus t<strong>en</strong>dre des prières d’amour”<br />
28<br />
<strong>El</strong> <strong>en</strong>sayo de Hourticq es muy complejo, tanto M. G. Bernardini, como <strong>El</strong>izabeth Buckley, com<strong>en</strong>tan sus<br />
ideas como de avanzada, considerándo<strong>la</strong>s de importancia capital para el desarrollo de <strong>la</strong>s teorías de esta<br />
obra de arte tan discutida.<br />
29<br />
Clerici, <strong>en</strong> su artículoTiziano e <strong>la</strong> Hypnerotomachia Poliphili, de 1919, realza esta idea del misticismo<br />
erótico y lo considera un concepto intrínseco a <strong>la</strong>s <strong>pintura</strong>s de Tiziano. Indudablem<strong>en</strong>te su artículo es uno<br />
de los más e<strong>la</strong>borados <strong>en</strong> <strong>la</strong> historia del cuadro de Tiziano, aunque Clerici no arriba a conclusiones que<br />
difieran sus antecesores.<br />
30<br />
De Rinaldis, Catálogo de <strong>la</strong> Galería Borghese del año 1924, citado por M. G. Bernardini pag. 38.<br />
31<br />
En el libro De <strong>amor</strong>e de Marsilio Ficino, se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra una descripción de estos dos tipos de V<strong>en</strong>us. Ver<br />
De Amore, páginas 138-139, capítulo VII sobre el “nacimi<strong>en</strong>to del <strong>amor</strong>”. Datos tomados de <strong>la</strong> versión<br />
castel<strong>la</strong>na, reeditada <strong>en</strong> el 2001.<br />
14