Libro de Actas - Europa
Libro de Actas - Europa Libro de Actas - Europa
i congreso europeo de cooperación territorial europea y de vecindad 350 situados a ambos lados de la frontera (obligatoriamente un proyecto ha de contar con presencia de beneficiarios de ambos países: art. 19.1 Reglamento 1080/2006). La complejidad de las reglas de subvencionabilidad presenta desafíos especiales en el caso del gasto del FEDER, donde hay que tener en cuenta que los gastos subvencionables deben cumplir con unos requisitos extremadamente específicos como los siguientes: • Ser efectuados y pagados por los beneficiarios del proyecto en el periodo de subvencionabilidad del Programa (sin perjuicio de condiciones más restrictivas fijadas en los términos de decisión del Comité de Gestión que aprueba el proyecto), teniendo en cuenta la fecha de inicio y finalización del proyecto que haya sido aprobada. • Ejecutarse (o demostrar su incidencia) en territorio elegible. • Corresponderse con actividades elegibles en el marco del Programa e incluidas de manera concreta y detallada en los Formularios de Candidatura y Financiero presentados. • Ser verificables. Es decir, debe existir constancia documental de su realización, pago y contabilización. A estos efectos resulta importante tener en cuenta el concepto de «pista de auditoría», que hace referencia al sistema de registro que permite probar cómo y dónde se ha gastado el presupuesto. Se contabilizan los gastos que hayan sido efectivamente realizados y pagados, de manera que durante todo el PO y hasta pasados tres años desde la finalización del mismo: »» Se mantienen las facturas y justificantes de pago o documentos de valor probatorio equivalente con la explicación pertinente. »» Se mantienen las pruebas físicas de que las actividades se han realizado y que se ha procurado una buena relación calidad precio. En lo concerniente a la contabilización de las subvenciones, hay que señalar que los beneficiarios han de mantener un sistema de contabilidad separado con normas propias para registrar las ayudas europeas, lo cual supone una complejidad que puede desconcertar a ciertos beneficiarios. Algunos de los fallos más comunes en las subvenciones del FEDER en la CTE son (Junta de Andalucía, 2011): registros de tiempos de dedicación (timesheets) no existentes; imputación de gastos generales sin explicación del método utilizado; inclusión de gastos no elegibles; falta de firmas; fechas erróneas; cambios en el presupuesto realizados sin aprobación de la Autoridad de Gestión; inversiones y otros costes no claramente es-
Análisis del control financiero del FEDER en el marco de la cooperación territorial europea 351 pecificados; expedientes de contratación incompletos; reglas de contratación pública incumplidas; nombre del proyecto no incluido en las facturas; facturas pagadas después de haberse recibido los fondos; pagos realizados sin facturas (solo extractos bancarios); facturas no originales; logo de la UE no incluido en las publicaciones. Complejidad del marco institucional El flujo de subvenciones que se produce en los POs financiados por los Fondos estructurales, y más concretamente los financiados en el marco del objetivo de CTE se somete a una compleja «cadena de mando», en la que están implicados una multiplicidad de actores de naturaleza heterogénea: tanto públicos como privados, tanto nacionales como supranacionales o subnacionales. Existe un gran número de autoridades responsables de la implementación de los programas (Comisión, autoridades nacionales, organismos intermedios, beneficiarios principales…) y un número y variedad todavía mayor de beneficiarios. Por otro lado hay que tener en cuenta las diferencias culturales y lingüísticas entre los actores que se produce en la CTE.Los proyectos de cooperación implican trabajar con socios de diferentes países, con diferentes culturas y lenguas. En definitiva, esta compleja cadena de mando puede provocar incoherencias y distorsiones en la forma de aplicar e interpretar las políticas y normas financieras. Todo lo cual redunda en un mayor riesgo de realizar transacciones ilegales o irregulares. 3. El marco de gobernanza Ante la necesidad de coordinar y cooperar entre niveles de gobernanza para controlar que el gasto del presupuesto de la Unión no se haga de manera ilegal o irregular, se establece un «marco de gobernanza». Este marco se construye a partir de mecanismos «duros» y mecanismos «blandos». Los mecanismos duros comprenden normas jurídicamente vinculantes cuyo cumplimiento deriva de su coercitividad. Estas normas establecen un marco de actuación para los actores de gobernanza así como una serie de requisitos mínimos y garantías. Los mecanismos blandos comprenden normas tanto jurídicas como no jurídicas cuyo cumplimiento no deriva de su coercitividad, sino de mecanismos sociales como la persuasión, reciprocidad o transculturación. Estas son normas que se derivan de procedimientos como la negociación de los POs, la participación en los comités de seguimiento, conferencias y encuentros anuales entre la Comisión y las autoridades de los Estados miembros, la celebración de seminarios y la publicación de notas orientativas y de buenas prácticas y manuales de procedimiento.
- Page 301 and 302: 301 Eurorregión alentejoalgarve-an
- Page 303 and 304: Eurorregión alentejo-algarve-andal
- Page 305 and 306: Eurorregión alentejo-algarve-andal
- Page 307 and 308: Eurorregión alentejo-algarve-andal
- Page 309 and 310: Eurorregión alentejo-algarve-andal
- Page 311 and 312: Eurorregión alentejo-algarve-andal
- Page 313 and 314: Eurorregión alentejo-algarve-andal
- Page 315 and 316: Eurorregión alentejo-algarve-andal
- Page 317 and 318: Eurorregión alentejo-algarve-andal
- Page 319 and 320: 319 El modelo regional de Marruecos
- Page 321 and 322: El modelo regional de Marruecos 321
- Page 323 and 324: El modelo regional de Marruecos 323
- Page 325 and 326: El modelo regional de Marruecos 325
- Page 327 and 328: 327 La implantación de la gobernan
- Page 329 and 330: La implantación de la gobernanza l
- Page 331 and 332: La implantación de la gobernanza l
- Page 333 and 334: La implantación de la gobernanza l
- Page 335 and 336: La implantación de la gobernanza l
- Page 337 and 338: La implantación de la gobernanza l
- Page 339 and 340: La implantación de la gobernanza l
- Page 341 and 342: La implantación de la gobernanza l
- Page 343 and 344: La implantación de la gobernanza l
- Page 345 and 346: 345 Análisis del control financier
- Page 347 and 348: Análisis del control financiero de
- Page 349: Análisis del control financiero de
- Page 353 and 354: Análisis del control financiero de
- Page 355 and 356: Análisis del control financiero de
- Page 357 and 358: Análisis del control financiero de
- Page 359 and 360: Análisis del control financiero de
- Page 361: Análisis del control financiero de
- Page 364 and 365: i congreso europeo de cooperación
- Page 366 and 367: i congreso europeo de cooperación
- Page 368 and 369: i congreso europeo de cooperación
- Page 370 and 371: i congreso europeo de cooperación
- Page 373 and 374: 375 La gobernanza local en salud y
- Page 375 and 376: La gobernanza local en salud y la c
- Page 377 and 378: La gobernanza local en salud y la c
- Page 379 and 380: La gobernanza local en salud y la c
- Page 381 and 382: La gobernanza local en salud y la c
- Page 383 and 384: La gobernanza local en salud y la c
- Page 385: La gobernanza local en salud y la c
- Page 388 and 389: i congreso europeo de cooperación
- Page 390 and 391: i congreso europeo de cooperación
- Page 392 and 393: i congreso europeo de cooperación
- Page 394 and 395: i congreso europeo de cooperación
- Page 396 and 397: i congreso europeo de cooperación
- Page 398 and 399: i congreso europeo de cooperación
i congreso europeo <strong>de</strong> cooperación territorial europea y <strong>de</strong> vecindad<br />
350<br />
situados a ambos lados <strong>de</strong> la frontera (obligatoriamente un proyecto ha <strong>de</strong> contar con<br />
presencia <strong>de</strong> beneficiarios <strong>de</strong> ambos países: art. 19.1 Reglamento 1080/2006).<br />
La complejidad <strong>de</strong> las reglas <strong>de</strong> subvencionabilidad presenta <strong>de</strong>safíos especiales en el<br />
caso <strong>de</strong>l gasto <strong>de</strong>l FEDER, don<strong>de</strong> hay que tener en cuenta que los gastos subvencionables<br />
<strong>de</strong>ben cumplir con unos requisitos extremadamente específicos como los siguientes:<br />
• Ser efectuados y pagados por los beneficiarios <strong>de</strong>l proyecto en el periodo <strong>de</strong> subvencionabilidad<br />
<strong>de</strong>l Programa (sin perjuicio <strong>de</strong> condiciones más restrictivas fijadas<br />
en los términos <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong>l Comité <strong>de</strong> Gestión que aprueba el proyecto), teniendo<br />
en cuenta la fecha <strong>de</strong> inicio y finalización <strong>de</strong>l proyecto que haya sido aprobada.<br />
• Ejecutarse (o <strong>de</strong>mostrar su inci<strong>de</strong>ncia) en territorio elegible.<br />
• Correspon<strong>de</strong>rse con activida<strong>de</strong>s elegibles en el marco <strong>de</strong>l Programa e incluidas <strong>de</strong> manera<br />
concreta y <strong>de</strong>tallada en los Formularios <strong>de</strong> Candidatura y Financiero presentados.<br />
• Ser verificables. Es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong>be existir constancia documental <strong>de</strong> su realización, pago<br />
y contabilización. A estos efectos resulta importante tener en cuenta el concepto <strong>de</strong><br />
«pista <strong>de</strong> auditoría», que hace referencia al sistema <strong>de</strong> registro que permite probar<br />
cómo y dón<strong>de</strong> se ha gastado el presupuesto. Se contabilizan los gastos que hayan<br />
sido efectivamente realizados y pagados, <strong>de</strong> manera que durante todo el PO y hasta<br />
pasados tres años <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la finalización <strong>de</strong>l mismo:<br />
»»<br />
Se mantienen las facturas y justificantes <strong>de</strong> pago o documentos <strong>de</strong> valor probatorio<br />
equivalente con la explicación pertinente.<br />
»»<br />
Se mantienen las pruebas físicas <strong>de</strong> que las activida<strong>de</strong>s se han realizado y que se<br />
ha procurado una buena relación calidad precio.<br />
En lo concerniente a la contabilización <strong>de</strong> las subvenciones, hay que señalar que los<br />
beneficiarios han <strong>de</strong> mantener un sistema <strong>de</strong> contabilidad separado con normas propias<br />
para registrar las ayudas europeas, lo cual supone una complejidad que pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>sconcertar<br />
a ciertos beneficiarios.<br />
Algunos <strong>de</strong> los fallos más comunes en las subvenciones <strong>de</strong>l FEDER en la CTE son (Junta<br />
<strong>de</strong> Andalucía, 2011): registros <strong>de</strong> tiempos <strong>de</strong> <strong>de</strong>dicación (timesheets) no existentes; imputación<br />
<strong>de</strong> gastos generales sin explicación <strong>de</strong>l método utilizado; inclusión <strong>de</strong> gastos<br />
no elegibles; falta <strong>de</strong> firmas; fechas erróneas; cambios en el presupuesto realizados sin<br />
aprobación <strong>de</strong> la Autoridad <strong>de</strong> Gestión; inversiones y otros costes no claramente es-