Libro de Actas - Europa
Libro de Actas - Europa Libro de Actas - Europa
i congreso europeo de cooperación territorial europea y de vecindad 254 El Observatorio Virtual del Paisaje Mediterráneo es un instrumento idóneo para el conocimiento de la riqueza, diversidad y tendencias evolutivas de los paisajes urbanos mediterráneos. El acceso al Observatorio Virtual en Internet (www.paysmed.net), sin duda, facilita la difusión de este conocimiento y, a su vez, contribuye a generar una mayor conciencia y sensibilidad de los ciudadanos respecto a la relevancia del paisaje como patrimonio y recurso para el desarrollo en las regiones mediterráneas. El Observatorio Virtual del Paisaje Urbano Mediterráneo también puede ser una herramienta útil que sirva de apoyo para las diferentes políticas públicas que intervienen en la protección, ordenación y gestión del paisaje, tanto aquellas que tienen una «intención paisajística» como otras que sin ser el paisaje uno de sus objetivos primordiales, inciden de forma directa en él. Por ello, se han elaborado en cada ficha una serie de Recomendaciones de Gestión de carácter general. Por otra parte, el funcionamiento en red del Observatorio Virtual del Paisaje Urbano Mediterráneo es una herramienta útil para realizar, sobre la base de un enfoque común, un análisis y valoración comparados de los paisajes urbanos de la región mediterránea a fin de identificar problemas comunes y definir acciones conjuntas de los socios. El Observatorio Virtual del Paisaje Urbano Mediterráneo, además de su difusión a través del portal en Internet del proyecto, se publicó en forma de libro. En la publicación en papel se recogen para cada una de las regiones tres fichas, que figuran en las tres lenguas utilizadas en el marco del Proyecto PAYS.MED.URBAN. Las restantes fichas de cada región se encuentran en el CD que forma parte del presente libro. Estas fichas, que se presentan únicamente en la lengua original, vienen acompañadas por bases de datos, ofreciendo un motor de búsqueda que permite consultas selectivas. Buenas prácticas para el paisaje: catálogo de buenas prácticas para el paisaje de áreas periurbanas y III Edición del Premio Mediterráneo del Paisaje La línea de trabajo Buenas Prácticas para el Paisaje tiene como objetivo principal identificar actuaciones consideradas como buenas prácticas con incidencia en el paisaje periurbano de las áreas urbanas mediterráneas del territorio de los socios del proyecto. Se trata de poner en valor las buenas prácticas y que resulten ejemplares para todos los actores cuya actuación tiene incidencia en el paisaje urbano. Para ello se elaboró y publicó un bando común en el territorio de todos los socios para la convocatoria de la tercera edición del Premio Mediterráneo del Paisaje dedicado al tema «Paisajes Mediterráneos en proceso de cambio» y para la formación del Catálogo de Buenas Prácticas.
El paisaje: hilo conductor de la cooperación territorial transnacional de Andalucía con otras regiones europeas 255 La III edición de los Premios Mediterráneos del Paisaje enlaza con los objetivos del proyecto PAYS.MED.URBAN, en el que se tratan aquellos aspectos paisajísticos que desempeñan un importante papel en el atractivo y en la capacidad competitiva de las áreas urbanas. Estos aspectos se resumen en seis campos temáticos sobre los que deberán versar las candidaturas presentadas: 1. Existencia de espacios abiertos periurbanos suficientes y bien gestionados, poniendo especial atención en las funciones de paisaje de la agricultura periurbana. 2. Ofrecer áreas «de oportunidad/de ocasión» bien diseñadas desde el punto de vista del paisaje para el asentamiento de empresas de los nuevos sectores económicos. 3. Calidad visual en los accesos y entradas a núcleos urbanos. 4. Integración paisajística de las nuevas zonas residenciales en el espacio periurbano. 5. Calidad visual y ambiental de los márgenes urbanos (punto de contacto entre zonas construidas y zonas sin urbanizar) y en la restauración paisajística. 6. Protección y mejora de la imagen e identidad urbana (vistas). Las categorías del premio y del catálogo han sido las siguientes: • Categoría A: Planes y programas • Categoría B: Obras realizadas • Categoría C: Experiencias de sensibilización y formación • Categoría D: Actividades de comunicación • Categoría E: Proyectos y concurso de ideas En el ámbito del proyecto se recibieron 206 candidaturas: categoría A (32); categoría B (51); categoría C (30); categoría D (18); categoría E (75). Las candidaturas recibidas por cada socio fueron valoradas en primer lugar por un Comité Regional de Selección compuesto por representantes de distintas administraciones competentes en la gestión del paisaje. Se seleccionaron cinco como número máximo que se trasladaron al siguiente nivel de selección. En segundo lugar un Comité Transnacional de Selección, compuesto por un miembro de cada socio, valoró 79 candidaturas y seleccionó cinco candidaturas de cada categoría que se trasladaron al siguiente nivel de selección. Todas las candidaturas seleccionadas por el Comité Transnacional
- Page 203 and 204: Técnicas jurídicas de cooperació
- Page 205: Técnicas jurídicas de cooperació
- Page 208 and 209: i congreso europeo de cooperación
- Page 210 and 211: i congreso europeo de cooperación
- Page 212 and 213: i congreso europeo de cooperación
- Page 214 and 215: i congreso europeo de cooperación
- Page 216 and 217: i congreso europeo de cooperación
- Page 218 and 219: i congreso europeo de cooperación
- Page 220 and 221: i congreso europeo de cooperación
- Page 222 and 223: i congreso europeo de cooperación
- Page 224 and 225: i congreso europeo de cooperación
- Page 226 and 227: i congreso europeo de cooperación
- Page 228 and 229: i congreso europeo de cooperación
- Page 230 and 231: i congreso europeo de cooperación
- Page 232 and 233: i congreso europeo de cooperación
- Page 234 and 235: i congreso europeo de cooperación
- Page 236 and 237: i congreso europeo de cooperación
- Page 238 and 239: i congreso europeo de cooperación
- Page 240 and 241: i congreso europeo de cooperación
- Page 242 and 243: i congreso europeo de cooperación
- Page 244 and 245: i congreso europeo de cooperación
- Page 246 and 247: i congreso europeo de cooperación
- Page 248 and 249: i congreso europeo de cooperación
- Page 250 and 251: i congreso europeo de cooperación
- Page 252 and 253: i congreso europeo de cooperación
- Page 256 and 257: i congreso europeo de cooperación
- Page 258 and 259: i congreso europeo de cooperación
- Page 260 and 261: i congreso europeo de cooperación
- Page 262 and 263: i congreso europeo de cooperación
- Page 264 and 265: i congreso europeo de cooperación
- Page 266 and 267: i congreso europeo de cooperación
- Page 268 and 269: i congreso europeo de cooperación
- Page 270 and 271: i congreso europeo de cooperación
- Page 272 and 273: i congreso europeo de cooperación
- Page 274 and 275: i congreso europeo de cooperación
- Page 276 and 277: i congreso europeo de cooperación
- Page 278 and 279: i congreso europeo de cooperación
- Page 280 and 281: i congreso europeo de cooperación
- Page 282 and 283: i congreso europeo de cooperación
- Page 285: comunicaciones mesa 2
- Page 288 and 289: i congreso europeo de cooperación
- Page 290 and 291: i congreso europeo de cooperación
- Page 292 and 293: i congreso europeo de cooperación
- Page 294 and 295: i congreso europeo de cooperación
- Page 296 and 297: i congreso europeo de cooperación
- Page 298 and 299: i congreso europeo de cooperación
- Page 301 and 302: 301 Eurorregión alentejoalgarve-an
- Page 303 and 304: Eurorregión alentejo-algarve-andal
El paisaje: hilo conductor <strong>de</strong> la cooperación territorial transnacional <strong>de</strong> Andalucía con otras regiones europeas<br />
255<br />
La III edición <strong>de</strong> los Premios Mediterráneos <strong>de</strong>l Paisaje enlaza con los objetivos <strong>de</strong>l proyecto<br />
PAYS.MED.URBAN, en el que se tratan aquellos aspectos paisajísticos que <strong>de</strong>sempeñan<br />
un importante papel en el atractivo y en la capacidad competitiva <strong>de</strong> las áreas<br />
urbanas. Estos aspectos se resumen en seis campos temáticos sobre los que <strong>de</strong>berán<br />
versar las candidaturas presentadas:<br />
1. Existencia <strong>de</strong> espacios abiertos periurbanos suficientes y bien gestionados, poniendo<br />
especial atención en las funciones <strong>de</strong> paisaje <strong>de</strong> la agricultura periurbana.<br />
2. Ofrecer áreas «<strong>de</strong> oportunidad/<strong>de</strong> ocasión» bien diseñadas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista<br />
<strong>de</strong>l paisaje para el asentamiento <strong>de</strong> empresas <strong>de</strong> los nuevos sectores económicos.<br />
3. Calidad visual en los accesos y entradas a núcleos urbanos.<br />
4. Integración paisajística <strong>de</strong> las nuevas zonas resi<strong>de</strong>nciales en el espacio periurbano.<br />
5. Calidad visual y ambiental <strong>de</strong> los márgenes urbanos (punto <strong>de</strong> contacto entre zonas<br />
construidas y zonas sin urbanizar) y en la restauración paisajística.<br />
6. Protección y mejora <strong>de</strong> la imagen e i<strong>de</strong>ntidad urbana (vistas).<br />
Las categorías <strong>de</strong>l premio y <strong>de</strong>l catálogo han sido las siguientes:<br />
• Categoría A: Planes y programas<br />
• Categoría B: Obras realizadas<br />
• Categoría C: Experiencias <strong>de</strong> sensibilización y formación<br />
• Categoría D: Activida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> comunicación<br />
• Categoría E: Proyectos y concurso <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as<br />
En el ámbito <strong>de</strong>l proyecto se recibieron 206 candidaturas: categoría A (32); categoría B<br />
(51); categoría C (30); categoría D (18); categoría E (75).<br />
Las candidaturas recibidas por cada socio fueron valoradas en primer lugar por un Comité<br />
Regional <strong>de</strong> Selección compuesto por representantes <strong>de</strong> distintas administraciones<br />
competentes en la gestión <strong>de</strong>l paisaje. Se seleccionaron cinco como número máximo<br />
que se trasladaron al siguiente nivel <strong>de</strong> selección. En segundo lugar un Comité Transnacional<br />
<strong>de</strong> Selección, compuesto por un miembro <strong>de</strong> cada socio, valoró 79 candidaturas<br />
y seleccionó cinco candidaturas <strong>de</strong> cada categoría que se trasladaron al siguiente<br />
nivel <strong>de</strong> selección. Todas las candidaturas seleccionadas por el Comité Transnacional
Change language