Libro de Actas - Europa

i congreso europeo de cooperación territorial europea y de vecindad
120
este tipo de asociaciones, o incluso constituirse en anfitriones de sus secretarías generales,
lo que supondría un valor añadido y un reconocimiento y una visibilidad no solo
dentro del territorio regional sino también respecto a otros socios regionales.
A pesar de lo anterior y debido al coste de las estrategias propuestas, las regiones mediterráneas
de la UE tienen que seleccionar en primer lugar tanto las áreas como las organizaciones
prioritarias de actuación, aquellas que demuestren un perfil temático más interesante
respecto a las inquietudes tanto de la elite política como de la población regional.
En resumidas cuentas, las regiones mediterráneas de la UE tienen que reflexionar acerca
de las ventajas de apostar por una implicación regional de un perfil más elevado, pero
enfocada hacia aquellas áreas de mayor interés sectorial dentro del área mediterránea.
4.3. ¿Macro-región o macro-regiones mediterráneas
Muy relacionado con lo anterior se encuentra el análisis de las estrategias macro-regionales.
En ese sentido no cabe pasar por alto también el agotamiento derivado de la
multiplicidad de fórmulas proyectadas. Muchas han sido las propuestas o las conjeturas
sobre la posibilidad de formular una estrategia macro-regional plena en el plano de la
cuenca mediterránea. Sin embargo, dada la complejidad del área, ninguna ha conseguido
todavía fraguar. Desde aquellas hipótesis que apostaban por una gran macro-región
mediterránea pero que se han visto desalentadas por el escaso estímulo recibido desde
el marco de Alta Política con motivo del estancamiento del Proceso de Barcelona, últimamente
rebautizado como Unión por el Mediterráneo, hasta aquellas otras que apostaban
por dividir las estrategias macro-regionales entre el Mediterráneo Sur y el Norte, pasando
por las que apuestan por áreas integradas de actuación concreta, como podría ser la
parte occidental o la parte jónica (bautizada como Estrategia de Ioanina).
Dos factores (al menos) han impedido hasta la fecha la consolidación de ninguna de las posibles
estrategias. De una parte, la fragmentación de intereses en el Mediterráneo entre las
diferentes regiones de la UE, europeas y no pertenecientes a la UE, y norteafricanas; de otra
el frenazo que la UE ha dado últimamente a la proliferación de estrategias macro-regionales.
De hecho, no solo existen propuestas (diferentes) desde el ámbito mediterráneo sino que
también se formulan desde el denominado Arco Atlántico o incluso desde el Mar del Norte.
Por el momento, la UE tiene congelados todos estos procesos y no desea una proliferación
de nuevas estrategias en tanto en cuanto no haya constancia de los primeros resultados
de las dos estrategias primigenias albergadas y apoyadas en el seno de la UE, a
saber, la del Báltico y la del Danubio, que además no se encuentran en idéntica fase de
desarrollo. Mucho más avanzada, la del Báltico, supone una mayor y mejor coordinación