Libro de Actas - Europa

Libro de Actas - Europa Libro de Actas - Europa

portal.cor.europa.eu
from portal.cor.europa.eu More from this publisher
29.01.2015 Views

i congreso europeo de cooperación territorial europea y de vecindad 102 Ante el panorama de recortes presupuestarios a corto y mediano plazo derivado de la crisis económica mundial actual, es claramente recomendable atender a dos oportunidades que no debieran desaprovecharse. En primer lugar, el desarrollo de la zona fronteriza del Estrecho tiene una marcada relevancia para la UE, hecho que se evidencia en base a la financiación asignada, nada comparable, por ejemplo, con la que recibe el Programa de Cooperación Transfronteriza entre Italia y Túnez (25 millones de euros para el periodo 2007-2013 frente a los 156 millones de euros inicialmente previstos para el Programa bilateral España-Marruecos del IEVA). Asimismo, a pesar de que el POCTE- FEX tiene un alcance limitado 8 frente a las programaciones inicialmente previstas para el periodo 2007-2013 en el IEVA, se trata del programa de fronteras exteriores de la UE con mayor dotación económica, un total de 125.929.518 euros (el FEDER aporta un 75 % de cofinanciación, un total de 94.447.138 euros) (Santoja, 2012: 10). En segundo lugar, en el marco del POCTEFEX se ha creado un Secretariado Técnico Conjunto en Andalucía, situado específicamente en el Centro de Relaciones Permanentes de Cooperación Transfronteriza con el Reino de Marruecos en Algeciras, que junto a la Antena de Canarias forman parte de las autoridades de gestión. Esto pone de manifiesto el papel dinámico que los agentes de desarrollo territorial de la zona del Estrecho desempeñan en lo que se refiere a la cooperación transfronteriza y debería ser un claro incentivo para avanzar en el proceso de descentralización marroquí en aplicación de los nuevos contenidos constitucionales de la reciente reforma. En cualquier caso, pese a las dificultades políticas y a las oportunidades perdidas, la puesta en marcha del POCTEFEX ha permitido que la cooperación transfronteriza entre Andalucía y el Norte de Marruecos continúe en pie durante el periodo 2007-2013, no de la forma ideal prevista, pero al menos de manera aceptable. Y ello ha sido posible gracias a la consolidada red de agentes de la cooperación descentralizada en la zona fronteriza que ha sobrellevado las diferencias diplomáticas bilaterales a nivel estatal, poniendo de relieve la cada vez más importante y necesaria gobernanza multinivel. 8 La normativa de aplicación del POCTEFEX permite el uso de los recursos del FEDER en el territorio comunitario y la ejecución de hasta solo un 10 % de dicha asignación en gasto elegible generado directamente en el territorio de países no pertenecientes a la UE (art. 21.3 del Reglamento (CE) 1080/2006.

La cooperación territorial europea de vecindad en el Mediterráneo: el caso Andalucía-Norte de Marruecos 103 4. Perspectivas de la cooperación territorial europea de vecindad en el Mediterráneo Desde 2004, las relaciones de la UE con sus países vecinos del sur y del este del Mediterráneo y del este de Europa pasaron a estar vehiculadas a través de la PEV. El objetivo proclamado fue el de evitar la aparición de nuevas líneas de fractura en las fronteras de la UE, haciendo participar a los nuevos vecinos de las ventajas de la ampliación (estabilidad, seguridad y prosperidad) mediante una relación privilegiada, esto es, la integración en el mercado único europeo (libre circulación de mercancías, capitales y servicios, pero no de personas) y la participación en algunos de los programas comunitarios pero sin los derechos políticos que otorga la condición de miembro de pleno derecho de la UE: el conocido eslogan «todo menos las instituciones» 9 . Las críticas sobre un retroceso en el planteamiento inicial de la Asociación Euromediterránea nacida en 1995 no tardaron en llegar. Desde el ámbito oficial se aseguró que la PEV no haría sino reforzar y reimpulsar el Proceso de Barcelona; sin embargo, los cambios de metodología han sido evidentes y parecen haber ido en detrimento del multilateralismo —privilegiando claramente el bilateralismo— y de la arquitectura del Partenariado, ya que los Países Terceros Mediterráneos (PTM) pasaron del estatus de «socios» al de «vecinos». El planteamiento subyacente al proceso de acercamiento de Europa a los PTM era lograr una transformación política en la región a partir de un proceso de reforma económica y de liberalización de los mercados. Así, con el tiempo, la implantación de un Estado de derecho y de un sistema democrático que velara por los derechos humanos sería la consecuencia del desarrollo económico, lo que a su vez generaría un espacio de paz y seguridad en la región. A la vista está que ello no ha funcionado como se esperaba. En efecto, las revueltas y levantamientos populares de la denominada «primavera árabe» en 2011 ponen al descubierto el que la política europea —y de otros actores relevantes en la región— hacia los PTM del sur «se ha basado en cálculos estratégicos, políticos y económicos, en los cuales la esfera de la promoción de la democracia y el respeto a los derechos humanos han sido elementos accesorios y condicionados a otros intereses» (Sorroza, 2011: 1), como por ejemplo los económico-comerciales, y los securitarios, vinculados a la estabilidad política interna en los países vecinos conteniendo el islamismo radical, a la cooperación en la lucha contra el terrorismo y al control de la inmigración ilegal, entre otros. 9 O como lo denomina Escribano Francés (2005), «la europeización sin Europa», esto es, la adopción del acervo comunitario sin llegar a la membresía.

La cooperación territorial europea <strong>de</strong> vecindad en el Mediterráneo: el caso Andalucía-Norte <strong>de</strong> Marruecos<br />

103<br />

4. Perspectivas <strong>de</strong> la cooperación territorial europea <strong>de</strong><br />

vecindad en el Mediterráneo<br />

Des<strong>de</strong> 2004, las relaciones <strong>de</strong> la UE con sus países vecinos <strong>de</strong>l sur y <strong>de</strong>l este <strong>de</strong>l Mediterráneo<br />

y <strong>de</strong>l este <strong>de</strong> <strong>Europa</strong> pasaron a estar vehiculadas a través <strong>de</strong> la PEV. El objetivo<br />

proclamado fue el <strong>de</strong> evitar la aparición <strong>de</strong> nuevas líneas <strong>de</strong> fractura en las fronteras <strong>de</strong><br />

la UE, haciendo participar a los nuevos vecinos <strong>de</strong> las ventajas <strong>de</strong> la ampliación (estabilidad,<br />

seguridad y prosperidad) mediante una relación privilegiada, esto es, la integración<br />

en el mercado único europeo (libre circulación <strong>de</strong> mercancías, capitales y servicios,<br />

pero no <strong>de</strong> personas) y la participación en algunos <strong>de</strong> los programas comunitarios pero<br />

sin los <strong>de</strong>rechos políticos que otorga la condición <strong>de</strong> miembro <strong>de</strong> pleno <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> la<br />

UE: el conocido eslogan «todo menos las instituciones» 9 . Las críticas sobre un retroceso<br />

en el planteamiento inicial <strong>de</strong> la Asociación Euromediterránea nacida en 1995 no tardaron<br />

en llegar. Des<strong>de</strong> el ámbito oficial se aseguró que la PEV no haría sino reforzar y<br />

reimpulsar el Proceso <strong>de</strong> Barcelona; sin embargo, los cambios <strong>de</strong> metodología han sido<br />

evi<strong>de</strong>ntes y parecen haber ido en <strong>de</strong>trimento <strong>de</strong>l multilateralismo —privilegiando claramente<br />

el bilateralismo— y <strong>de</strong> la arquitectura <strong>de</strong>l Partenariado, ya que los Países Terceros<br />

Mediterráneos (PTM) pasaron <strong>de</strong>l estatus <strong>de</strong> «socios» al <strong>de</strong> «vecinos».<br />

El planteamiento subyacente al proceso <strong>de</strong> acercamiento <strong>de</strong> <strong>Europa</strong> a los PTM era lograr<br />

una transformación política en la región a partir <strong>de</strong> un proceso <strong>de</strong> reforma económica<br />

y <strong>de</strong> liberalización <strong>de</strong> los mercados. Así, con el tiempo, la implantación <strong>de</strong> un Estado <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>recho y <strong>de</strong> un sistema <strong>de</strong>mocrático que velara por los <strong>de</strong>rechos humanos sería la<br />

consecuencia <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo económico, lo que a su vez generaría un espacio <strong>de</strong> paz y<br />

seguridad en la región. A la vista está que ello no ha funcionado como se esperaba. En<br />

efecto, las revueltas y levantamientos populares <strong>de</strong> la <strong>de</strong>nominada «primavera árabe»<br />

en 2011 ponen al <strong>de</strong>scubierto el que la política europea —y <strong>de</strong> otros actores relevantes<br />

en la región— hacia los PTM <strong>de</strong>l sur «se ha basado en cálculos estratégicos, políticos y<br />

económicos, en los cuales la esfera <strong>de</strong> la promoción <strong>de</strong> la <strong>de</strong>mocracia y el respeto a los<br />

<strong>de</strong>rechos humanos han sido elementos accesorios y condicionados a otros intereses»<br />

(Sorroza, 2011: 1), como por ejemplo los económico-comerciales, y los securitarios, vinculados<br />

a la estabilidad política interna en los países vecinos conteniendo el islamismo<br />

radical, a la cooperación en la lucha contra el terrorismo y al control <strong>de</strong> la inmigración<br />

ilegal, entre otros.<br />

9 O como lo <strong>de</strong>nomina Escribano Francés (2005), «la europeización sin <strong>Europa</strong>», esto es, la adopción <strong>de</strong>l<br />

acervo comunitario sin llegar a la membresía.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!