Vol. 5 Num. 27 - Instituto Nacional de Investigaciones Forestales ...

FRANCISCO MERINO RABAGO
Secretario de Agricultura y Recursoe HidrMcoe
ING. AVELINO B. VILLA SALAS
Subsecretario Forestal y de la Fauna
LIC. JUAN FRANCISCO ROCHA BANDALA
Oficial Mayor
ING. OSCAR CEDER0 SANCHEZ
Dbctor Gewral del Instituto Naciod de Invwt@5ona1 Fomstab
ING. CARLOS E. GONZALEZ VICENTE
Subdirector General del Institute Nacionrl de Invedig~cionea ore&
ING. RAUL VILLARREAL CANTON
Subdimetor de Investigacionw Fomdah
ING. GONZALO NOVEL0 GONZALEZ
Subdiasetor de ClpaibcGn F o d
T.P.A. E. ARMIDA HERNANDEZ ORIHUELA
Subdkton de Servicba T&&ua de Apoyo
LIC. BLANCA E. CALVA TEUEZ
Jefa de la Unidd Admhhativa
LIC. CARLOS J. ESPINOSA DE LOS MONTEROS J.
Le edlol6n
tlnenclada por el
Fldelcomlm del Fondo Forestal *de la Wretrria
do Agricultura y Recurson HldrBullco$.

FORESTAL
SEPTIEMBRE -. OCTUBRE NO. 27
CONTENIDO
1;
;$ .* , La fauna dvestre en Quintana Roo, una riqueza mal aprovechada Bi61.
:i GiIbertoChkezL ... ..............................
ci6n de la8 pnncipalee plagas de conos de Pinw epp del Campo
ntal Forestal "Barranca de Cupatitzin" Uruapm, Mich. Ing.
. del Rio Mora ................ ............... 17
gon toreatal de la meaeta tarasca
43
. I . - I ,
"Ciencia Forestal" - Revista del Institute Nacional de Inveatigacionee Foreatales (INIF).
MQico. - Publicacibn Bimestral. - Trabajo Editorial: Subdireccibn de Servicios TCnicos
Editorial. - Impreao en el Taller del INIF. - Av. Pro- No. 5,
Retro de Licitud en trbite, aegn oficio 2001-18-IV-77.

Nugtra portada: ejemplar do un pavo de monte.
Foto drl Bi61. Gilkrto Chhez L&

~ .
LA FAUNA SILVESTRE DE QUINTANA ROO, UNA RIQUEZA
MAL APROVECHADA*
Gilberto CHAVEZ LEON *+
INTRODUCCION
Al mencionarse el tgrmino fauna silvestre, muchas personas no tienen la
idea muy precisa de lo que Bste indica, pues su significado es bastante amplio.
Es decir, se puede pensar que desde 10s invertebrados inferiores, pasando
por 10s anBlidos, moluscos, equinodermos y artr6podos, hasta los
peces y demds vertebrados, todos, forman parte de la fauna silvestre.
Sin embargo, por razones prdcticas este tdrmino normalmente se utiliza
para referirse a anfibios, reptiles, aves, mamiferos, que viven en condiciones
naturales sin la participaci6n del hombre. Para 10s fines del presente trabajo
se define como fauna silvestre, en sentido estricto, a las poblaciones de aves
y mamlferos que viven y prosperan fuera de la intervenci6n del hombre en
el bosque .
a) Importancia biol6gica de la fauna silvestre.
I
Tal vez por la escasa poblacibn humana, la fauna silvestre de Quintana
Roo, aunque no estd homeneamente distribuida, alin es relativamente
abundante, en comparaci6n con otros estados que tuvieron o tienen similares
condiciones ecol6gicas, aunque en 10s liltimos aiios sus poblaciones
animales se han reducido, lo que se explicard m6s adelante.
. . - - -.
l Tmbsia - armentarla - ---.- ---- en - -- el -. Simwsio -~ robm ~rohhtiticr v wrswctku da Quint&. Roo. octubn
- ~ -- ~
...--. ~- . . . -. -
1980. Candn, Q. Roo.
+* Bid. lnvostigdor del C.E.F, '% FdipoB~lw". lNlF - SARH.
.

4 Rev. Ciencia Forestal Nh. 27 Vol. 5 Septiembre - Octuha de 1980.
El hecho de que Quintana Roo se encuentre situado dentro de la regi6n
zoogeografica neotropical, al igual que Yucatdn y Campeche, le permite
contar con una variedad de especies muy amplia e interesante. Como su
avifauna, que tiene representantes de familias exclusivas de America tropical,
tales corno 10s tindmidos, crdcidos, troquilidos, ictdridos, etc., sin
que por esto se olviden a 10s mamiferos, especialmente 10s roedores y murci6lagos.
Mds ah, cuenta con varias especies que son endemicas de la pen
insula yucateca. Caso concrete, el pavo de monte (Agriocharis ocelata 1,
y una buena cantidad de roedores. Ademis, las peculiares caracteristicas
f isiogrif icas de la pen insula han favorecido la formaci6n de su bespecies,
siendo quiz la isla de Cozumel un ejemplo extremo de este caso.
b) lmportancia de la fauna silvestre en 10s ecosistemas.
Las aves y rnamiferos representan una fraccion de la biomasa total de un.
ecosistema y consurnen una parte de la production neta del mismo. No
obstante, junto con 10s insectos su papel funcional consiste en el control
de procesos tan importantes corno la polinizacibn, fructification, floracion,
descomposici6n de detritos, adema's de afectar 10s ciclos minerales y
el flujo de energia. (Farnworth, 1977).
c) lmportancia economica.
Es quiza's este aspect0 el ma's conocido y a veces llamativo para la gente
que tiene algo que ver con el carnpo. Son muchas las personas que obtienen
beneficios econ6micos de la fauna silvestre, corno se menciona mas
adelante.
Quintana Roo cuenta con especies que son econ6micamente aprovechables
desde 10s puntos de vista cinegdtico, turistico y peletero, que, sin
embargo, actualmente no se les explota debidamente.
Entre esas especies se pueden citar las siguientes: venado cola blanca
(Odocoileus virginianus), temazate (Mazama gouazoubira), puerco de
monte (Tayassu tajacu ), tepezcuintle (Cuniculus paca), armadillo (Dasypus

novemcintis) , perdiz (Crypturellus soui), patos, hocofaisdn (Crax rubra),
chachalaca (Ortalis vetula ), paw de monte (Agriocharis ocellata ), palomas,
flamenco (Phoenicopterus ruber), aves costeras y marinas, jaguar
(Panthera onca), ocelote (Felis pardalis), tigrillo (Felis wiedii), mono
(Atelles geoffroyi), cocodrilo (Crocodylus moreleti) y hasta la vibora de
cascabel (Cro talus spp).
Pero la fauna silvestre tambibn causa daiios econ6micos, tanto en la agricultura
como en la ganaderia. Como ejemplo de especies daiiinas a la
agricultura se pueden mencionar el jabali o puerco de monte (Tayassu
tajacu) , el tej6n (Nasua narica), la tuza (Heterogeomys hispidus) , 10s loros
(Amazona spp) y gran cantidad de fringilidos.
El jaguar (Panthera onca), el tlacuache (Didelphis marsupialis) y 10s vampiros
(Desmodus rotundus y Diphyla ecaudata) son ejemplos de daiios a
.
., ganader ia y avicultu
- . -
qpt."-;- . #... L.p, .>!$,*.-.:3 -+
El hombre, debido a su condici6n intelectual que le permite tener conciencia
de su existencia en el tiempo y el espacio, desde la niiiez estd interesado
en conocer la composici6n y el funcionarniento del universo que le.
rodea, y aun del que no em4 a su alcance fkico. Pam de esta funcih es
la que han cumplido los jardines botanicas y zml6gicos desde la antigiiedad.
Actualmente, en lo que respecta a cuWmm z+l&)cas, esta d de
conocimientos a nivel popular es satidha par mademos jardines zoolbgicos,
museos de historia natural, pel iculas Qwmrrtales, ljbros divulgativos
y por Areas de reserva de fauna silvestre donde los visitantes pueden
apreciar a 10s animales desenvolvidrkdos& libremente en su medio ambiente
natural. Todo esto puede conduoir a modificgr la actirud de las personas
hacia un mayw rmpeto y preocupgl:16n por lst fauna silvestre y Ios recur-
sos naturales renovables, lo cud daria po~
mWa a largo plazo wla
mejor calidad de vida para 10s haWanm & lm rumlaw, principal.;.
mente.

6 Rev. Cienda Forestal N h. 27 Vol. 5 Septiernbm - Octubre de 1980
Fig. 1. Pavo dr monte.
I
/ Flg. 2. Hocofaidn.

PROBLEMAS GENERALES Y CONSECUENCIAS
a) Cacer ia.
Ha sido tradicional entre la poblaci6n de lo que ahora es el estado de
Quintana Roo recurrir a la caceria de aves y mamiferos silvestres para
complementar su dieta, asi como a la semidomesticaci6n de algunas aves,
como la perdiz, la codorniz, palomas, etc., como lo menciona Landa en
su Relacidn de las Cosas de Yucatdn.
Esta tradici6n persiste hasta nuestros dias, aunque su finalidad se ha diversificado
por causa de la aparicidn de relaciones de produrscibn de la tierra
mds complejas, y ello tomando en cuenta que la fwna silvestre es un producto
indirect0 de la tierra. Es decir, el campesino ya no linicamente caza
para comer sino 'que tambidn caia para comerciar con 10s subproductos
animales como la carne, piel, pluma y hasta crias. Ahora el campesino ya
no recurre a esta actividad solamente para complementar su dieta sino
tambikn para complementar su raquftica economia. Hasta hace algunos
afios era comlin que a 10s poblados grandes, como Bacalar, por ejemplo,
llegaran campesinos de 10s alrededores a vender una gran variedad de especies
silvestres como el pavo de monte (Agriocharis ocellata), el ' faidn
(Crax rubra) , el cojoli te (Penelope purpuiascens) , la chachalaca (Ortalis
vetula), loros (Amazona xantholora), patos (Cairina moschata), venado
cola blanca (Odocoileus virginianus), temazate (Mwama gouazoubira) ,
armadillo (Dasypus navemcin tus), tepezcuintle (Cunicuhs pace), sereque
(Dasyprocta punctata), monos (Atelles geoffroyi), puerco de monte
( Tayasu tajacu), jaguar (Panthera onca), oce lode (Felis pardatis), lagarto
(Crocodylus spp), etc. Actualmente sd16 llegan a vender venado, tepezcuintle,
puerco de monte y ocasionalmente alguna piel de felino, porque
ya les es m8s diffcil encontrar las otras especies, teniendo gue recorrer
grandes distancias. No obstante esta disminuci6n en la asequibilidad de
las piezas de caza, es muy comlin hallar en las noches cazadoras can Idmpara
y escopeta recorriendo las carreteras en bicicleta o a pie.
Menci6n aparte merece la caceriq, cuyo dnico fin es el esparcimiento, la
que es practicada principalrnente por 10s habitantes de las poblaciones

8 Rev. Ciencia Fomtd Nh. 27 Vol. 5 Septiembm - Octubre de 1980
mayores, como Chetumal, Carrillo Puerto, Canclin, Bacalar y del vecino
estado de Yucatdn. Para estas cacerias se utiliza una gran variedad de
implementos, a diferencia de la caceria de subsistencia y comercial que
hacen 10s campesinos, aunque tambidn muchos habitantes de las ciudades
cazan con fines comerciales. Esos implementos van desde diferentes tipos
de Irimparas, armas de diversos tipos, cartuchos, hileras, botas, ropa especial,
hasta camionetas para terreno. Tambidn podemos decir que si la
riqueza cineg6tica del estado atrae grandemente a sus habitantes, no presenta
un marcado interis actual para el turismo.
Ahora podemos mencionar un punto de gran importancia para el correct0
aprovechamiento de la fauna silvestre: el cumplimiento de la Ley Federal
de Caza. En Quintana Roo parece haber un total descohocimiento de tal
ley y del calendario cineg6tico anual por parte de 10s cazadores, y las autoridades
encargadas de su cumplimiento no cuentan con el apoyo oficial
suficiente. Se caza du rante todo el afio sin respetar las vedas temporales y
utilizando mdtodos prohibidos por la ley, como es la caceria nocturna con
Ibmparas, y en muchas ocasiones desde vehiculos en movimiento. Se
comercia libremente con 10s subproductos animales obtenidos y muchos
restaurantes ofrecen en sus menlis platos preparados con animales silvestres.
b) Disminuci6n de las poblaciones animales.
I
Es quizd la caceria incontrolada junto ccn la degradaci6n del medio ambiente
la principal causa de la disminuci6n de las poblaciones animales silvestres,
Ilegando, en algunos casos, si no a estar en verdadero peligro de extincibn,
sl a volverse muy raras varias especies que no soportan tan fuerte
presibn por tener hdbitos alimenticios y preferencias ecol6gicas muy especializadas.
No obstante, Quintana Roo alin cuenta con poblaciones apreciables
de estas especies raras, en las regiones menos pobladas e inaccesibles.
Entre estas especies podemos citar las siguientes: el manati (Trichechus
manatus), el tapir ( Tapirus bairdi), el jaguar (Panthera onca), el mono
aullador (Alouatta palliata), el tigrillo (Felis wiedii), el gris6n (Grison
canaster), el faisrin (Crax rubra), el pavo de monte (Agriocharis ocellata),
el cojoli te (Penelope purpurascens) y el cocodri lo (Crocodylus moreletti).

*. ..
F:. ,
La Fama Shestre de Q. Roo, una riqueu
INVESTIGACIONES FAUNISTICAS EN
EL C.E.F. SAN FELIPE-BACALAR.
El Campo Experimental Forestal "San Felipe-Bacalar", dependiente del
lnstituto Nacional de lnvestigaciones Forestales, con 8,000 hecttireas de
superficie, se encuentra situado en el municipio de Oth6n P. Blanco, a 10
kil6metros al norte de la poblaci6n de Bacalar, Q. Roo.
Entre sus lineas de investigaci6n se cuenta con un ~rograma de Fauna
Silvestre cuyos objetivos son generar conocimientos de tipo estructural
(especies de organismos), relational (interrelaciones ecoldgicas) y utilitario
(aprovechamiento potencial de las especies) acerca de este recurso natural
renovable, integrante importante de las selvas tropicales. Mediante estos
conocimientos se propondrdn las mejores formas para su manejo, tratando
de obtener 10s mayores rendimientos en forma sostenida y sin poner en
peligro su existencia.
Actualmente son cuatro 10s estudios que estamos realizando. Estos son:
estudio de las relaciones hombre-fauna en la regi6n de Bacalar, Q. Roo,
estudio autoecoldgico del tapir (Tapirus bairdi); estudio de las aves y mam i-
feros dispersores de semillas forestales tropicales, y formaci6n del cattilogo
de la fauna silvestre de la regi6n de Bacalar.
Para estudios posteriores hemos elaborado esta tabla para el establecimiento
de prioridades en investigaci6n faunistica. Se asigrt6 un valor arbitrario
a cada columna, suponiendo que el mds alto corresponde al aspecto mais
importante desde el punto de vista humano.
Es indudable que quien estd mds relacionado con la fauna silvestre es el
campesino. Si se quiere hacer un correct0 aprovechamiento y protecci6n de
la fauna, que rindan beneficios durante un largo plazo, no se debe olvidar a
10s habitantes de las poblaciones rurales. Un aspecto importante de esto es
que no se conoce cudles son las especies de mayor importancia para ellos ni
sus relaciones con las mismas. Esta laguna de conocimientos puede conducir
a grandes errores en el manejo de este recurso natural.

10 Rev. Cia& Ford Nfm. 27 Vol. 5 Septiembre - Octubre de 1980
Para tratar de ayudar a resolver este problema, en el Campo Experimental
Forestal "San Felipe-Bacalar" y sus alrededores se estd realizando un estudio
mediante el cual se conocerdn las especies que utilizan 10s campesinos como
alimento, las que causan dafios a sus cultivos y animales domdsticos, las espe- -
ties que cazan para comerciar con sus productos, especies semidomesticadas
y especies que forman parte de sus tradiciones. La metodologia utilizada
consiste en pliticas con 10s campesinos y observaciones directas. Hasta el
momento se tiene un avance del 75 por ciento sobre las metas fijadas, por
lo que es pbsible dar a conocer algunos resultados preliminares. Lgs siguientes
son sdlo algunas de las especies de las que se obtuvo informaci6n.
El venado cola blanca (Odocoileus virginianus) es la especie mds importante
desde diversos puntos de vista, no s61o en la zona de estudio sino
tambien en el estado y toda la peninsula yucateca. Su carne es muy apreciada
y es el principal subproducto animal objeto de comercializaci6n. Su piel
se vende a compradores de Yucatan que ta utilizan para hacer zapatos,
bolsas y artesanias. Muchos campesinos al menos una vez cada quince dias
come carne de venado. Aunque no en grandes proporciones esta especie en
ocasiones dafia 10s cultivos de frijol, yuca, camote, chaya y maiz al-comer
las hojas y plintulas. Es tambien la linica especie sobre la que sin quedan
creencias de tipo migico sobre su caceria en la zona. A pesar de la tenaz
persecuci6n de que es objeto parece ser que sus poblaciones no disminuyen
y encuentra mejores condiciones para su existencia en la vegetaci6n secundaria
que en las selvas no perturbadas.
El puerco de monte (Tayassu tajacu) y el tej6n (Nasua narica) son las
especies que mayores daiios causan a 10s cultivos, principalmente el maiz,
y en ocasiones se llegan a considerar como plagas porque forman grupos que
llegan hasta cincuenta individuos. Ambas especies son comestibles y su
caceria sigue en importancia a la del venado cola blanca.
El mapache (Procyon lotor) es otra especie considerada casi tan daiiina
para las milpas como las dos anteriores, porque tiene la costumbre de desenterrar
10s granos de maiz despu6s de la siembra. Tambidn se le caza por su
carne.

. , * &a La Fauna Silvwtm de Q. Roo, uns riquem
1
Venado cola blanca
4 -
.
. .,..
;,s.. - .. ...r,: -. Y
'' . - Fig.
4. Venado cola blanca
,y - :.'-:

Rev. Ciencia Forestal Nh. 27 Vol. 5 Septiembre - Octubre de 1980
Fig. 5. Puerco de monte
P r .
Los ratones de carnpo tarnbie'n forrnan parte de las especies perjudiciales,
dafian 10s tallos del chile y el maiz, y causan grandes perdidas en 10s lugares
donde se alrnacena el rnaiz cosechado.
Tepezcuintle (Cuniculus paca). Su carne es rnuy apreciada por 10s campesinos
y continuarnente lo cazan para venderlo a 10s restaurantes de Bacalar.
I
. I
, El jaguar (Panthera onca) es la esp&ie que rna's se persigue para obtener su
. .
valiosa piel. Dondequiera que lo encuentra el carnpesino no pierde la oportunidad
de rnatarlo y ganar unos buenos pesos por su piel. En algunas ocasiones
el jaguar se puede aficionar a rnatar anirnales dorne'sticos, aunque no es frecuente.
La perdiz (Crypturellus cinnamomeus), la codorniz (Odontophorus
guttatus) y la chachalaca (Ortalis vetula) se cazan frecuenternente por su
1 .-a- a
carne.

La Fauna SIlveatre de Q. Roo, urn ciquam 13
El pa'jaro carpintero (Centurus aurifrons) y 10s loros (Amazona spp) son
de las aves que mis dafios causan a 10s frutales y milpas al picotear 10s frutos
y granos.
El faisa'n (Crax rubra) y el pavo de monte (Agriocharis ocellata) por la
calidad de su carne son las aves mds perseguidas y se comercia con su carne
cuando se les puede cazar.
En cuanto a especies que requieren urgentes medidas para su conservaci6n
se estd realizando un estudio con una especie que esti considerada como
f6sil viviente, y del cual queda una buena cantidad en el estado: el tapir
(Tapirus bairdi), del cual se esta'n investigando sus hdbitos alimenticios mediante
el anilisjs de sus heces fecales, y las caracteristicas f isicas y biol6gicas
de su habitat. Estos estudios ecol6gicos son fundamentales para decidir 10s
lineamientos pertinentes para la conservaci6n de cualquier especie.
CONCLUSIONES
Quintana Roo tiene una poblaci6n que tiende a aumentar y sus ecosistemas
naturales son perturbados constantemente. Es necesarjo proteger 10s
recursos naturales renovables, ya que 10s pequefios agricultores, que forman
la mayor parte de la poblaci6n rural del estado, dependen en gran medida de
sistemas naturales autosuficientes para su subsistencia. Estos sistemas incluyen
fuentes de agua limpia para las familias, animales domdsticos y fauna
silvestre; bosques bien manejados que Drovean leiia, madera y otros productos;
poblaciones silvestres de peces y animales para obtener aliment0 suplementario,
y suelos no erosionados litiles para agricultura, ganaderia o silvicultura.
Por esto la protecci6n de estos recursos, y de la fauna silvestre, por
tanto,, debe estar dirigida a lograr un rendimiento sostenido de productos
Litiles al hombre sin poner en peligro su productividad, riqueza y estabilidad
a largo plazo.
RECOMENDACIONES
En base a todo lo expuesto hay que sefialar algunos puntos que serian con-

14 Rev. Cienei. ForesW Nh. 27 Vd. 5 sep& - 0ctubre1 de 1980
venientes para integrar la fauna silvestre al desarrollo bptimo de 10s recursos
naturales renovables de Quintana Roo. . .
lo. Es conveniente la observancia de las leyes y reglamentos que rigen el
aprovechamiento de la fauna silvestre, principalmente por parte de
cazadores, autoridades estatales y federales. Aunque esto solamente
tendria resultados satisfactorios si se basa en un sistema de difusi6n de
tales leyes que cuente con la ayuda de medios como radio y la prensa.
Por otro lado, la aplicacion de la ley de caza debe ser flexible para evitar
injusticias con 10s campesinos que realmente necesitan cazar para
comer, y Bste es, quizis, el problerna mais dif icil de resolver.
Al ser imposible eliminar la caceria ebnlerc'ial se deben llevar a cab0
acciones para regularla.
20. Seria conveniente. el establecimiento de ejidos y ranchos cinegdti.cos en
las zonas mais apropiadas para el aprovechamiento de especies como el
venado cola blanca, el hocofaidn , el puerco de monte, la perdiz, palomas,
etc.
. -
r :
30. Aunque la fauna silvestre de Quintana Roo no es tan espectacular en
tamaiio y abundancia como la africana, con' sus grandes rebaiios de
antilopes, cebras y leones y elefantes que atraen tantos turistas que
constituyen una de las principales fuentes de ingresos econ6micos para
atgunos pBises de Africa, y aunque se debe tomar con cautela esta expe-
_
riencia antes de tratar de aplicarla en America tropical, no se debe
olvidar que el estado de Quintana Roo es uno de 10s que mayores cantidades
de turistas' recibe en el pais, por lo que se podrian ofrecer, como
un atractivo turistico mais, actividades como "safaris fotograificos", para
lo que se podrian aprovechar principalmente las poblaciones de flamencos,
y aves costeras, per0 para esto es necesario conocer el grado de
presi6n turistica que pueden soportar sus poblaciones para no ponerlas
en peligro.
40. Lo anterior dejaria una importante derrama de beneficios por concep-

tos de generaci6n de empleos: de pago a guias, servicio de hoteles,
restaurantes, ademas de otros indirectos.
50. Es urgente que Quintana Roo cuente con alguna Area de reserva de
recursos naturales renovables en cualquiera de las zonas menos pobladas
del Estado que aljn permanecen sin perturbaciirn humana. Claro estA
que esto no debe entrar en conflict0 con las necesidades de tierra para
la producci8n agropecuaria. - _ - . -,-
, -
- 4
' . -
Estas Breas de reserva pueden brindar trabajo y adiestramiento a 10s
habitantes de 10s alrededores y ofrecer recreerci6n y educaci6n medioambiental
a 10s visitantes. Puede ser centro de estudio para investigaciones
cientificas. Y, lo miis importante, es que garantizan la existencia
futura de ecosistemas inalterados y de recursos naturales vitales.
60. Es importante fomentar estudios acerca de la ecologia, manejo en
estado silvestre, productividad, domesticacidn y mercado de las especies
nativas que representan mayor interds tanto alimenticio como
comercial para 10s campesinos del estado. Algunas de esas especies son
las sigu ientes: Venado cola blanca (Odocoileus virginianus), puerco de
monte ( Tayassu tajacu) , pavo de monte (Agriocharis ocellata ) , hornfaidn
(Crax nrbra), tepezcuintle (Cuniculus paca) y cocodri lo (Crocodylus
morel8ti). Tambidn seria conveniente establecer criaderos de
estas especies en cautiverio o semicautiv&io, como podria ser el caso
del cocodrilo en la zona pantanosa del sureste del Estado.
70. Por ljltimo si no se tiene una base educativa medioambiental dlida,
de muy poco valdrd cualquiera medida por conservar y aprovechar la
fauna silvestre. Es recomendable que desde la escuela primaria se enseiie
al niRo la importancia ecol6gica y econ6mica de la fauna silvestre y de
10s demBs recursos naturales renovables, para que, de esta manera, se le
forme una actitud de respeto hacia estos recursos. Tambidn es necesario
utilizar todos 10s medios posibles, como parques, zool6gicos, folletos
divulgativos, cine, radio y prensa para difundir este tipo de educacidn
entre toda la poblacih del Estado tanto entre habitantes rurales
como urbanos de cualquiera edad y condici6n econbmica.

Rev. Ciencia Forestal Nth. 27 Vol. 5 Septiembre - Octubrs de 1980
UTERATURA CITADA
BLAKE, E.R. 1953. Birds of Mexico. The University of Chicago Press.
Chicago. p. 620.
FARNWORTH, E.G. 1977. Ecosistemas frigiles. Fondo de Cultura Econ6-
mica. MBxico lo. ed. p. 380.
Fauna Silvestre. Expresiones y plantearnientos de un recurso. 1964-1970.
Direcci6n General de la Fauna Silvestre. SAG. MBxico, 1970, p. 270.
HARTIG, H.M. 1979. Las aves de Yucatdn. Fondo Editorial de YucatBn,
MBxico, p. 101.
LANDA, FRAY DIEGO DE. 1959. Relaci6n de las Cosas de YucatBn.
Porrda, MBxico, 90. ed., p. 237.
LA BASTILLE, A. 1978. Conservaci6n de Breas silvestres en Centroame'rica.
CATIE, Costa Rica, p. 40.
LEOPOLD, A.S. 1965. Fauna Silvestre de MBxico, I.M.R.N.R., MBxico.
p. 650.

s
IDENTIFICACION DE LAS PRlNClPALES PLAGAS DE CONOS DE
Pinus spp DEL CAMP0 EXPERIMENTAL FORESTAL "BARRANCA DE
CUPATITZIO". URUAPAN, MICH.
Adolfo A. drl RIO MORA *
. La producci6n de semillas es de vital importancia para emprender programas
de reforestacidn en dreas donde se ha perdido la cubierta forestal por
diversas causas, entre las que destacan: incendios, tala inmoderada con fines
diversos, plagas y enfermedades, etc.
~gra(rnen&, diab poducrciQl er de particular inOrdr dad. la utilidad que
tiene en 10s prqrdtmm dg investigaci6n rekisnW can el mejoramiento
gedtico de las farestabs, asl como Ibs refa~acionrs naturales de
nuestros bosques,
Por Ias rrazom e- anteriorrnente, dentro del prograrna de inventaria
weral llevado a por el CI FO (Centre de lnvmtigaciones Forestales
de Occidente) se han induido tos muestreos de conas de las especies de pinos
kmiizadas dentro del Bwa mprendida ral Campo Expeiimental Forestal
"Barranca de Cupatitzio", ioon la finalidad de conoar atgunas de las principales
plagas de conos.
El presente boletln pwtende tambidn dar una guia prktica para la identificacibn
de algunos de, lc~s Principales grupos de estos insectos, que serd, sin
duda, de gran uelidad pun todas las persanas interesetdas err la proteccibn
forestal.

18 Rev. Ciendr Forestal Nlun. 27 Vol. 5 bptiernbre - Octubre de 1980
ANTECEDENTES
Los conocimientos relacionados con plagas de conos y semillas en con iferas
mexicanas es muy escaso.
A pesar de lo anterior, se poseen algunos datos como: algunas especies de
insectos importantes, su deteccidn y la cuantificacidn de daRos en la producci6n
de semillas.
Cibridn (1975) efectu6 colectas de conos para la indagaci6n de las principales
plagas de conos de pinos en localidades circundantes a la Sierra Nevada,
en base a colectas peri6dicas-de 60 conos daFiados por especie, habiendo encontrado,
entre 10s principales insectos destructores de conos, a 10s gdneros
con 3 especies:
. ,
C. lambertianae, que ataca conos de P. hartwrsgii, P. rudis, P, montezumae
y P. leiophylla; Megastigmus (Hymenopt: Torymidae), con la especie: M.
albifrons W., cuyas larvas se alimentan de las semillas de Ias siguientes especies
en dicha ha: P. montezumae, P. leiophylla y P. ha-ii, que segiin
una estimaci6n de dafios hecha en la localidad de Calpulalpan, TEax., en
un muestreo al azar de 40 conos de P. monteJmae, el indice de semillas
atacadas por esa especie fue de un 57°/0; Gdnero Dioryctria (Lepidot:
Pyralidae); en el drea de la Sierra Nevada representado par la especie 0.
abietella (D.1 .S.) , que barrena conos de P. montezumae, P. rudis y P. pseudostrobus.
GBnero Laspayresia (L~pidopt: Olethre),; ~ illei (1966) report6 a
L. nigra M. barrenando semillas de P. ayacahuite en la regi6n de Tlaxco,
Tlax., localizada cerca del Brea estudiada por Cibridn.
Ebel (I-), en su trabajo sobre identificaci6n y biblogia de insectos que
afectan la produwi6n de semillas en coniferas, seRala a los insect= barrenadores
de conos como la principal causa de p6rdida de semilla en 10s E.U.A.,
aunque Baldwin (1942) afirma que los daiios a la produeci6n de semilla
causados por efectos del clima pueden ser tan importantes como aquellos
ocasionados por insectos.
Segiin dlculos efectuados en el drea de Nuevo MBxico (Kinzer, Ridgill y

Watts, 1972), la producci6n de semilla de P. ponderosa se ve mermada hasta
en un 8Z0I0 por causa de insectos, siendo 10s principales en esa regi6n:
Megastigmus albifrons W, Dioryctria auranticel/a, Laspeyresia piperana K.
Trabajos relacionados con insectos de conos y semillas basados sobre identificaci6n
de estados inmaduros en disecciones de conos han sido efectuados
por Kinzer, Ridgill y Watts (1972).
Ebel (1964) y Lyon (1956, 1957) describen algunas de las caracteri'sticas
relacionadas con larvas del g6nero Dioryctria (Lepidopt: Pyralidae), que es
considerado como el de mayor importancia econ6mica (Ebel, 1977), ya que,
aparte de alimentarse de conos, puede presentar una gran variedad de hibitos
alimenticios, pudiendo atacar tambi6n a yemas terminales ;/ el cambium del
arbolado (Ebel, 1965,1977).
En estudios de cuantificaci6n de daiios en conos por insectos se menciona
a las larvas barrenadoras de Dioryctria como la principal causa de mortandad
en conos del segundo aiio de desarrollo, en un estudio efectuado en Oconee,
Ga., E.U.A. en observaciones de Brboles de P. taeda y siguiendo la secuencia
de desarrollo de 10s conos en un period0 de 2 aRos (Yates 1 I I, Ebel, 1977).
Tomando como un tamaiio minimo de muestra de 20 conos por a'rbol se
han efectuado recolectas de estr6bilos para observaci6n de plagas (Kinzer,
Ridgill y Watts, 1972).
Daripci6n del Area
MATERIALES Y METODOS
El Campo Experimental Forestal "Barranca de Cupatitzio" se encuentra
localizado a 5 kil6metros al oeste de la ciudad de Uruapan, el cual abarca
una superficie aproximada de 471 ha y se encuentra a 10s 19°28' latitud
norte y 102°05' longitud oeste.
Presenta una altura media de 1700 msnm y una elevaci6n mdxima de
2,000 msnm.

RCV. Cienda F-tal
1 . . .. . I .
Nh. 21. VOI. 5 Septlembre - 0ctuhde 1k0
En una gran parte del campo se lo~alizan arenas y cenizas voldnicas,
correspondiendo las mhs recientes a las emision& del volcdn Paricutin, y
las corrientes basdlticas que forman el denominado "Malpais", constituidas
principalmente por 2 franjas oblicuas que descienden hacia el nacimiento del
rlo Cupatitzio.
La temperatura media anual del lugar es de 16.3°C, con una precipitacibn
media anual de 1,335 mm, con rdgimen de lluvias en verano.
En cuanto a la vegetacibn, existe dentro de toda el Brea del mismo un
bosque de pinoencino con 4 asociaciones importantes: bosque de Pinus
michoacana, bosque de Pinus douglasiana, bosque de Pinus lawsonii y bosque
de Pinus leiophylla.
Procedimientas
Las observaciones del marerial colectaao Tueron hechas durante el aRo de
1979, period0 en el que se concluyeron 10s muestreos en el campo experimental,
10s cuales se aprovecharon para la realizaci6n del presente trabajo.
El campo experimental se encuentra dividido por cuadrantes, estando
marcada el Area de 10s mismos en lotes de 50 x 50 m, 10s cuales se encuentran
delimitados por mojoneras o estacas.
El procedimiento de muestreo se efectu6 en 2 formas:
1. Muestreo de lotes de 1 ha, divididos en 13 sublotes de 10 x 10 m en 10s
krtices y centro del lote, y en un sublote circular de 18 m de radio en el
centro del mismo y habidndose muestreado un total de 21 ha del cuadrante
SE, 14 del SW, 21 del NW, 16 del NE con un total de 72 ha.
2. Muestreo de lotes de 50 x 50 (114 ha), con un total de 251 lotes muestreados.
Se llev6 a cab0 irnicamente en el cuadrante noreste del campo, con
un total de 62.7 ha.
En ambos casos se recolectaban conos de las especies de pinos encontra-

das, con 20 conos por Brbol, y un total de 65 520 conos para disecci6n posterior
en el laboratorio, y para detectar e identificar las larvas barrenadoras
encontradas. Se empb6 alcohol 7O0IO como preservative de dicho material.
El material empleado en el presente trabajo const6 de: sogas, bicibletas
para ascenso a iirboles, ganchos cortadores de ramas, hachas, bolsas de
polietileno, frascos farmaduticos, etiquetas de cartdn para colgar, alcohol
70°/0, agujas y pinzas de diseccidn, microscopi'o estereosc6pic0, etc.
RESULTADOS
Principales insectos asociados con conos y semillas y sus hospederos.
A continuaci6n se presenta un cuadro sin6ptico (Cuadro 1) relacionado
con 10s principales insectos asociados con conos de Pinus michoacana, Pinus
douglasiana, Pinus lawsbnii y Pinus leioph ylla, en el Campo Experimental
Forestal "Barranca de Cupatitzio, en Uruapan, Mich.
CUANTIFICAClOllsd DE W@OS POR INSECTOS EN CONOS
De 10s resultados totales de la cuantificacion de insectos encontrados en
conos de las 4 especies de pinos dominantes en el campo experimental se
puede apreciar que el porcentaje obtenido de conos daiiados en las especies
Pinus douglasiana, Pinus leiophylla y Pinus lawsonii resu It6 casi constante, y
aproximadarnente entri un 3 y 4°/0, siendo mucho mds grande dicho porcentaje
en la especie Pinus michoacana, donde el 26.9% de sus conos muestreados
estaban atacados (Fig. 1 ).
En cuanto a 10s daiios de 10s diversos insectos, tenemos que en la especie
P. michoacana el 56.1°/, de 10s conos estaban atacados por Megastigmus
albifrons W, y el 39.3% por Laspeyresia sp; en P. leiophylla se aprecio que
el 44.4°/0 de 10s conos ten fan incidencia de cecidomidos, y un 41°/0 de 10s
conos estaban barrenados por bioryctria.

- - . . _ _ .*
. .
. "... - I
- FJIUW 1 .&,, .*.- +,-- .;-.-*a -" -;, 9
-3. L.-*'a&- '-
. -. I-I.- _..L. .
- - ,
. 'p. I"
.. b - " ..
. - + .
. ,-
'
1 , , ' . - - ..' .'
. .
-
*. -
, .,. -- .- . -. . ' ' ' TOTAL DE WNOS EXAMINADOS - . - - ;
(1) 41800 .-
(2) 2340
(31 16420
1 i
i -.
TOTAL DE
TOTALES DE CONOS ATACADOS POR DIVERSOS INSECTOS EN 4 ESPECIES
DE PINOS. CAMP0 EXPERIMENTAL FORESTAL ''Bamnca de Cupntitzio"

ZQ Rev. Cieneir Forestal Nh. 27 Vol. 5 Sepliembre - Octubre de 1980
En P. douglasiana 10s principales insectos que afectan conos fueron
~ioryctha spp. con un 28.9°/0 de conos barrenados, y Conophthorus sp. el
27 .go/,.
El porcentaje mas alto de incidencia de larvas de Dioryctria fue notorio en
P. lawsonii, dongie el 73.9°/0 de 10s conos estaban daiiados por este gBnero.
DESCRlPClON DE LAS PRlNClPALES PLAGAS ENCONTRADAS
Orden Lepidbptera
GBnero Dioryctria
(Fig. 2 y Fig. 3.)
Lams con una longitud pr~medio de 1.2 m, las wales pueden presentar
gran diversidad der cslores en w cutfmler, wl'cr 61 color predominante entre
el material examinada fue ds mlor sefd claro y w&, la sual pu& pmsentar
un conjunto de 'peeas" o manohitas ogicuras distribuide prindpalmente sn
la regihn dorsmntml .o la* I, qua son &fql ghl' la dttribucihn
y agrupacidn de; loit mkwk de la eutfcule (€lael, 19@&), y que puebn rPer
de utilidad en la identifimsihn a @pecks(Neunzlg et sl. lW).
Las larvas presentan al iguel que las tbm& rrrbnabm de esta familia el
grupo preespirawlar o kappa mlryruwsw & 3 mllcucadm verticalmente
(Fig. 481, que nos indim la dmirramia & la w ilia P&yeit1'nm (lldaunzig,
Rabb y Ebal lW), el wal mtd insertado mhre un pindcula IT& o menos
quitinizado. Kappa 4 y e la mayorla de Iw mptxcirnms calmadat
oblicuamente en tda los tm eMamlnsIfr8, (MommX&ilm & k ~ r -
son, 1952.) (Fig. 4E). , , ,. 8,,.":. k,,
."I - A
, . I 1 . l . . 1,
;, , , . 86 ' .
SD I sata Rho rrsmlG wn':*;.Mn'di&bchG*
k&-[&&&r &,j &
barn y do une cd~~~~~idn
por $ grnsm~ md. &a q6 ei de. lim m2.
(Nomenclatura de Hinton, 1 M 1 (Fig. 3C3.

en el sur de 10s Estados Unidos de Ame'rica, la variaci6n en la coloraci6n del
pindculo sobre SD1 en el 80. segment0 abdominal.
El escudo o tridngulo cervical se presenta fuertemente esclerotizado en
las larvas de este gdnero. Las falsas patas de las larvas presentan 10s crochetes
distribuidos en ci'rculo y son biordinales.
La mayoria de las larvas examinadas presentaron la sutura posterior media
de la cCipsula cefdlica en forma de "V'I. (Fig. 2).
En un estudio de caracteres de larvas de este gdnero realizado por Ebel
(1964) el autor menciona que la posicidn de las setas del euerpo y el arreglo
de las setas situadas en la cabeza son de poco valo~ en la identificacibn a
especies, debido a la poca variaci6n en dichos caracteres en el material examinado.
Hdbitos Alimen ticios
Las larvas se alimentan principalmente de escamas, brdcteas y semillas del
cono.
Hospederos: Pinus douglasiana, P. lawsonii, P. michoacana y P. leiophylla.
Asociaciones. El insect0 que vive mds frecuentemente asociado con
Dioryctria spp. se encuentra en larua de curculi6nido de 1.1 cm de longitud
de color cafe rojizo, que barrena 10s conos verdes y se desconoce si tiene
importancia en cuanto a-sus daiios (Fig. 6).
En 10s E.U.A. se tiene reportado al genero Smicronyx (Colept: curculionidae)
asociado con conos de P. ponderosa en la regi6n de Nuevo MBxico
(Kinzer, 1976), y Conotrachelus en conos de P. ponderosa y P. edulis respectivamente.
Familia 0lethrebtidaTe
Laspeyresia spp .

Rev. Chdr Fomatd Nh;
.27 Vol. 5 Sepakmhre - Oetubre de 1980
Larvas con una longitud promedio de 2 cm de forma cilindrica alargada,
de color blanquizco con el prot6rax dilatado y que oculta parte de la cdpsula
cefdlica (LAM. IB), siendo el color de Bsta de un tono cafe amarillento,
acentuado principalmente en 10s 2 primeros estadios (Fig. 5).
El escudo cervical del protdrax esta' coloreado irregularmente de amarillo
o cafe pa'lido.
Las setas son pequeilas y se encuentran ampliamente espaciadas en todo
el cuerpo.
El grupo preespiracular del protdrex es trisetoso (Fig. 4A). Setas kappa 4
y eta 5 en posici6n vertical en 10s segmentos abdominales y no se insertan
sobre un pindculo quitinizado (Fig. 4C).
Seta Rho sobre el 80. segment0 hbdominal colocada dorsalmente o
cefalodorsal al espirdculo (Fig. 4D).
Las falsas patas presenta crochetes hiordinales distribuidos en circulo.
Hibitos Alimenticios
Estas larvas tienen la particularidad de alimentarse de las escamas y semillas
durante sus primeros estadios y emigran en 10s posteriores a1 eje o "axis"
del con0 para completar su desarrollo y pupar. Pueden pasar en diapausa en
el eje del con0 y emerger al afio siguienb (Keen, 1958).
Hospederos: Pinus michoacana result6 ser el principal hospedero de este
gnero, y en forma secundaria puede atacar conos de P. douglasiana y P.
la wsonii. I d -.
I =. .$- . .>. . ...-. , ., -.A . :ttii+.,
Familia Blastobasidae
hk,.jA
Los gneros Blastobasis y Holcocera se han encontrado asociados con
conos de Pinus spp (Kinzer, 1976; Kinzer, Ridgill y Watts, 1972), por lo

30 Rev. Cieneir Forestal N h. 27 Vol. 5 Septiembre - Octubre de 1980
que es posible que alguno de 10s dos g6neros o ambos estdn involucrados en
nuestra Area.
A continuaci6n se da la descripci6n de las caracteristicas de 10s estados
inmaduros encontrados de esta familia:
Larvas de 1.5 cm de longitud promedio, de forma cilindrica y alargada,
blanquizcas, las cuales poseen un grupo preespiracular trisetoso, con setas
pequeiias en todo el cuerpo, el cual se presenta casi desnudo.
Kappa 4 y eta 5 adyacentes, la seta Rho en el 80. segment0 abdominal
en posici6n dorsal al espirriculo o caudodorsal (Fig. 4D).
Las coxas anteriores casi juntas.
Los crochetes de las falsas patas se presentan uniordinales en un circulo
o elipse.
El frente de la dpsula cefAlica alcanza aproximadamente 213 hacia el
v6rtex.
Hdbitos Alimenticios
Las larvas de esta familia se les encontr6 barrenando en forma irregular en
todo el interior del cono.
Hospederos: Pinus douglasjana y P. lawsonii.
Asociaciones. Se les puede encontrar asociadas ya sea con Laspeyresia o
Dioryctria, principalmente con este liltimo g6nero.
Discusidn Taxondmica

Orden Coleoptera
Familia Scolytidae
GBnero Conophthorus Hopk (1 91 9).
En la regidn pueden estar involucradas por lo menos 3 especies de este
insecto (Wood, 1979, comunicaci6n personal).
Las larvas son Bpodas, de 5 mm promedio de longitud, de cuerpo suave y
en forma de "C" con un color blanco crema (Fig. 3A). La cBpsula cefBlica
fuerternente esclerotizada y de un colo Bmbar claro.
Los adultos son wcarabajos de 3.3 mm de longitud promedio (Fig. 3A),
de un color negro brillante con pelos de tamafio regular. El prondtum
presenta 10s lados ampliamente redondeados cerca de su base, estando ligeramente
reducido mQ alld de la regi6n media, con la base marginada; esternito
abdominal 7 con el margen posterior procurveado. La masa antenal se presenta
aplanada, no engrosada en la base, y presenta 3 suturas en su cara
anterior y 2 en la posterior, sin setas en las suturas 1 y 2; funiculo antenal de
5 segmentos.
Los ojos son de tamafio medio, no divididos y bien delineados.
Base de 10s Blitros tan ancha como el tbrax.
La cabeza es subglobosa y s61o se distingue cuando el insecto esti en
re poso .
Las rugosidades sobre el pronbtum generalmente se extienden cerca de la
parte media del mismo hacia 10s lados. La transicih de rugosidades al Brea
puncturada es gradual (Yates I I I, H .O., 1979. Comunicacidn personal).
El declive elitral puede presentar 3 lineas estriales, y 10s interespacios
pueden ser lisos o granulados (Keen, 1958).

Rev. Cisnd. Fared N6m. 27 Vol. 5 Septkmbre - Octubre de 1980
Ambos estados (larva , .
o a_dult_o) ,.de- -7+F-~l~,~fTF~!;11Jf
Cono hthorus se detectaron en 10s
;*--!,
conos diseccionado$ . .. ,. ,
Hdbitos A limen ticios
Las larvas se alimentan de 10s tejidos de la semilla y del cono.
Las hembras forman una galerla cerca del eje del con0 para depositar sus
huevecillos.
Muchos de 10s conos dafiados por este insecto abortan y no abren, por lo
que las perdidas que ocasiona en la produccidn de semilla pueden ser mayores
que las ocasionadas por las larvas de lepiddpteros (Williamson, Schenk y
Bar, 1966).
Caracteristica Externa de Ataque
El insecto adulto siempre ataca la base de 10s conos, el cual practica un
orificio de entrada localizado a un lado del pedljnculo o entrando directamente
por Bste. Dicho orificio se presenta por lo general rodeado de una
masa de resina mezclada ligeramente con un oolvo fino, product0 de la
barrenacidn del insecto en el cono
.: , . 1
, ~.",i$"+,.,T-
' b .A .'A -I.k I A ,-J 1 -* A t-'
Hospederos: Pinus douglasiana, P. lawsonii, P. leioph ylla, aunque se han
observado conos de P. michoacana atacados por este insecto en zonas m8s
bajas y aledaiias al campo.
-
,J '
Orden Hymendptera
Fa mi l ia Torymidae Megastigmus sp.
Larvas pequeiias de 6 mm de longitud, de color blanco crema, en forma de
"C", Bpodas, con una reducida chpsula cefdlica y cuerpo dividido en 14 segmentos
(Fig. 7).

Flg. 6. Lawar do la familia Curculionidaa (Colabptom) asociadar con el &nor0 Dioryctria.

Rev. Ciendr For0et.l Nbm. 27 Vol. 5 Septiembm - Octubre de 1980
Las partes bucales muy reducidas y poco diferenciadas, las cuales poseen
mand ibulas tridentadas (Keen, 1958).
Los adultos son avispas de color cafe amarillo, de 6 a 6.5 mm longitud,
con alas iridiscentes, except0 en la regidn bien definida llamada estigmg, que
se localiza debajo del margen anterior del primer par de alas (Kinzer, Ridgill
y Watts, 1972).
Caracteristica de A taque
A las larvas se les localiza en el interior de las semillas de pinos, y aunque
el adulto puede ovipositar de uno a varios huevecillos dentro del embribn,
s61o una larva desarrolla en el mismo (Keen, 1958).
H ospederos: Pinus michoacana
Asociaciones. Se le encuentra en ocasiones asociado con larvas ae Laspeyresia.
Orden Diptera
Fami l ia Cecidomyiidae
Se observd que por lo menos 2 generos pueden estar presentes en el drea,
posiblemente Rubsamenia, ya reportado por CibriAn (1975) en la regidn de
la Sierra Nevada, y Cecidomiia (Fig. 30).
Larvas pequefias, de unos 2 a 3 mm de longitud, delgadas Y tplaadas, que
, .
varian de blanco a anaranjado.
..'
.
. .
.
'.,
,, . b..,
Hdbitos de Alimentacidn
I ! . t ' 1. f5.d-$yjf&:4 J+-+*a
4 C 4 ,r.d*
LA lirvas re alimentan pbrrb*generaVen co on~as, y re er eniuentra%n a
superficie interna de las escamas de 10s conos.

Caracteristica Externa de A taque
En ocasiones las escamas se llegan a secar y se presentan con frecuencia
acompafiadas de un caracteristico escurrimiento de resina (Ebel y Flavell,
1975), por lo que 10s dafios que ocasionan las larvas son en general minimos.
Hospederos: en eJ campo experimental, la mixima incidencia de larvas de
esta familia se encontr6 en la especie P. leiophylla (Fig. 2).
ENEMIGOS NATURALES
Parasitos
Se aprecid que de algunas de las semillas afectadas por Megastigmus sp.
emergieron unas avispitas negras y de aproximadamente 2 mm de longitud
(hasta 29 avispas por semilla), que se identificaron como pertenecientes a la
familia Eulophidae (Hymenoptera), y en un principio se pend que se trataba
del gknero Tetrastichus, reportado como un pardsito de las avispas Megastigmus
(Keen, 1958; Kinzer, Ridgill y Watts, 1972).
Dichos especimenes se enviaron para identificaci6n al lnstituto de lnsectos
BenBficos, en Maryland, EUA, 10s cuales fueron identificados como Syntomosphyrum
sp por el doctor E .E. Grissell.
Predatores
En muchos de 10s conos muestreados se observaron larvas sefialadas comq
predatoras en la familia Cleridae (Coleoptera), (Fig. 8), y de gknero no determinado,
asi como chinches predatoras de la familia Miridae(Hemiptera), y
larvas de neurbpteros del g6nero Chrisopa (Chrisopidae) y de la familia
Raphididae.
Se tienen reportes de q.we las larvas de la familia BlastokMae y las
l a k del @mro Dktyctrfo pwdsn actuar mmo predator= y de larvas de
I
Cbno;phthom. (6slell y Godwin, 1964).

Rev. Cisnb Ford Nh. 27 Vol. 5 Septiembre - Octubre de 1980
Fig. 8.
Larvas pdator.r de la familia Claridae (Colebptom).
CONCLUSIONES
I
El presente trabajo present6 la limitante de haber trabajado en base a la
identificacidn, en su mayor parte, de estados inmaduros de 10s insectos, ya
que la determinacidn del g6nero o especie se presenta mucho mds dificil
(obteniendo 10s adultos se facilitaria la identificacidn de este grupo de insectos,
y asi se complementaria con la informacidn de que se dispone actualmente).
En cuanto a la intensidad de daiios por especie, P. michoacana es la mds
susceptible a1 dafio de plagas de conos, mientras que las otras tres especies:
P. leiophylla, P. lawsonii y P. douglasiana tuvieron susceptibilidad similar.
Entre 10s insectos barrenadores mis importan tes destacan las larvas del
g6nero Dioryctria (Lepidopt: Pyralidae), un miembro de la famil-ia tortricidae
(Lepidoptera) de gdnero ah no deterrninado, y Conophthorus spp

(Coleop: Scolytidae), que atacan conos de Pinus douglasiana, P. lawsonii
y Pinus leiophylla principal mente.
La mayor incidencia de ataque de Dioryctria spp en conos de Pinus
lawsonii puede tener relaci6n con la roya de 10s conos (Cronartium conigenum)
que se presenta con m8s frecuencia en esa especie en el drea de estudio,
ya que esas royas atraen fuertemente a 10s mencionados lepid6pteros (Ebel,
1963).
En P. michoacana, Megastigmus sp. (Hymenopt: Torymidae) y Laspe yresia
sp (Lepidopt: Olethreutidae) son 10s insectos barrenadores mds importantes,
dafiando entre 10s dos aproximadamente el 95°/0 de 10s conos.
Para evaluar mds correctamente 10s daiios ocasionados por 10s insectos de
conos seria apropiado contar con datos que nos proporcionaran con mayor
certeza las pirdidas en la producci6n de se-nilla como: potencial de semilla,
eficiencia de semilla y porcentaje de semilla potencialmente buena por especie
de pinos, lo cual se lograria efectuando 10s llarnados andlisis de conos.
Relacionado con enemigos naturales de plagas de conos, se requieren
estudios relacionados con la biolog ia, hebitos y hospederos de Sintomosphyrum
sp. pardsito de larvas de Megastigmus sp., para ver la posibilidad de
emplearlo en el futuro en el control biol6gico del insect0 plaga o algunas
otras plagas forestales.
RESUMEN
La producci6n de semillas es una actividad importante para la adecuada
regeneraci6n de nuestros bosques, asi como en 10s programas de reforestaci6n
en dreas donde ie ha perdido el suelo forestal debido a mliltiples factores
como son: incendios, tala inmoderada, plagas y enfermedades, etc., por
lo que se considera importante estudiar aquellos factores que afectan dicha
producci6n, entre 10s que se cuentan 10s insectos de conos y semillas.
En el presente trabajo se aprovech6 el programa del lnventario Nacional

38 Rev. Ciencia Forestal N h. 27 Vol. 5 Septiembre - Octubre de 1980
llevado a cab0 por el ClFO - IN1 F, para efectuar el muestreo de conos de
las especies de pinos localizados en el irea del Campo Experimental Forestal.
"Barranca de Cupatitzio" en Uruapan,Mich.
El procedimiento de rnuestreo se efectu6 en 2 formas: muestreo de lotes
de 1 ha divididos en 13 sublotes de 10 x 10 m en virtices y centros de 10s
sublotes y del lote, y en un sublote circular de 18 m de radio en el centro
del lote. Se muestrearon 21 ha del cuadrante SE, 14 del SW, 21 del NW, 16
del NE en un total de 62.7 ha.
El segundo mdtodo consisti6 en muestreos de conos en lotes de 50 x 50 rn,
habidndose muestreado un total de 251 lotes, y se efectu6 ljnicamente en el
cuadrante noreste del carnpo.
En arnbos casos se recolectaban 20 conos por rlrbol, de las especies de
pinos encontradas.
Las observaciones del material colectado se efectuaron durante el aiio de
1979.
El objetivo del trabajo consisti6 en identificar y cuantificar las principales
plagas de conos en el irea en estudio, en base a disecciones de conos, por lo
que la mayor parte del material examinado consisti6 de estados inmaduros
de 10s insectos.
De 10s resultados de las identificaciones y cuantificaciones de 10s daiios de
las principales plagas tenemos a Laspeyresia sp. (Lepidopt: Olethreutidae)
barrenando, principalmente, conos de Pinus michoacana, que result6 la especie
m8s susceptible a plagas de conos, ya que el 26.g0/, de 10s conos estaban
afectados, y Megastigmus sp. El 95.4°/0 de 10s conos de P. michoacana estaban
afectados por estos insectos.
Entre 10s insectos barrenadores de conos mrls importantes destacan las.
larvas del gdnero Dioryctria, teniendo como principal hospedero a P. lawsonii
(73.9°/0 conos daiiados por este insecto), seguido de P. leiophylla (41°/0),
y P. douglasiana ( 28 ) .

Otras plagas encontradas fueron: larvas de la familia Blastobasidae (Lepidoptera),
teniendo como hospedero principal a P. douglasiana, Conophthorus
spp. (Coleopt: Scolytidae), a P: douglasiana, larvas de Tortricidae (Lepidoptera)
en conos de P. douglasiana y P. lawsonil;. larvas de cecidomidos
principalmente en escamas de P. leiophylla.
Se obtuvo un promedio de 7.3'/0 de conos afectados por Brboles atacados.
Entre 10s enemigos naturales de dichas plagas cabe mencionar a Syntomosphyrum
sp (Hymenoptera: Eulqphydae) como un parBsito de larvas de
Megastigmus sp., que se considera puede tener buenas cualidades para su
empleo posterior en control biolbgico.
G LOSAR I0
Biordinal.
Bisetoso.
Caudal.
Caudodorsal .
Crochetes.
Coxa .
Cut icula.
Esclerotizado.
-.' i~
Crochetes ordenados en 2 hileras.
Compuesto de 2 setas.
Relativo a la regi6n posterior del cuerpo del insecto.
En direcci6n de la regi6n caudal y del dorso del
insecto.
Ganchos finos situados en la base de las propatas.
Segmento basal de la pata tordcica.
Capa externa de la pared del cuerpo del insecto.
Relativo a alguna irea definida endurecida de la
pared del cuerpo del insecto.
Poro de respiracidn colocado lateralmente en 10s
segmentos del cuerpo.

Rev. Chek Forslltd N6m. 27 Vol. 5 Septlsmbre - Octube de 1980
Estigma (en Megastigmus). Dilataci6n de color oscuro en la vena lateral (vena
estigmal) de las alas anteriores.
Margen caudal.
Margen cefdlico.
Margen dorsal.
Margen ventral.
Papila.
Pinaculo.
Preespiracular.
En direcci6n de la regi6n caudal del cuerpo.
En direcci6n de la cabeza.
Regi6n o drea superior del cuerpo.
Regi6n o drea inferior del cuerpo.
Area superior al pindculo, donde se inserta la seta.
Protuberancia basal de una seta.
Area situada a un lado del espirdculo.
Propatas (falsas patas).
Seta (cerda).
Tridngulo cervical.
Trisetoso.
Uniordinales.
VBrtex.
Proyecciones abdominales carnosas no segmentadas,
suaves, por lo general un par en el tercer,
cuarto, quinto, sexto y ddcimo segment0 abdominal
de la larva.
Prolongaci6n filamentosa de la pared del Cuerpo.
Placa qditinizada o esclerotizada colmada en el
margen dorsal del prot6rax.
Compuesto de 3 setas.
Crochetes ordenados en una sola hilera.
Area superior de la cabeza situada entre 10s ojos;
se extiende hacia atr4s de la frente.

BALDWIN. 1942. Forest tree seed of the north temperate regions, Chron.
Bot. Co., Walthan Mass.
CHU, H.F. 1959. The inmature insects. W.M.C. Brown Company Publish,
p. 234.
CIBRIAN, T.D. 1975. Plagas que afectan a frutos y semillas. Memoria,
Ill Simposio Nal. de Parasitologia Agricola. Guanajuato. I.A.P., pp 247-
253.
EBEL, B.H. 1963. Insects affecting seed production Slash and Longleaf
Pines, their identification and biological annotation. USDA Forest,
Serv. Asheville, North Carolina, p. 24.
EBEL, B.H., FLAVELL, T.H., DRAKE, L.E., YATES Ill, H.O., y DE
BARR, G.L. 1975. Seed and cone insects of southern pines. General
Tech. ReportlSE-8, USDA Forest Service. p. 24.
EBEL, B.H. 1965. The Dioryctria coneworms of north Florida Pines (Lepidoptera:
Phycitjdae) . Ann. of the Entomol. Society of America, 58(5) :
pp. 623-630.
HARD, J.S. 1964. The Identification of Primary Red Pine Cohe Insects, U.S.
Forest Service, Research paper, LS-12, p. 10.
HEDLIN, A.F. 1974. Cone and seed insects. Environ. Canada. Pacific Forest
Research. Centre. Bull. BC-X-90, p. 63.
KEEN, F.P. 1958. Cone and seed insects of Western. Farest Trees. Tech.
Bull. 1 169, USDA, p. 168.

42 Rev. Ciencin Foreetal Nbm. 27 Vol. 5 Septiembre - Octubre de 1980
KINZER, H.G. 1976.' A synoptic list of insects associated with seeds and
cones of New Mexico - Conifers. New Mex. State University Research,
Report 31 1, p. 6.
KINZER, H.G., RIDGILL, B.J., y WATTS, J.G. 1972. Seed and cone insects
of Ponderosa pine. New Mex. State University, Bull. 594, p. 36.
MACKAY, M.R. 1959. Larvae of the North American Olethreutidae (Lepidoptera).
Can Entomol. Supp. 10, vol, XCI, p. 338.
MERKEL, E.P. 1967. Life history of the slash pine seedworm Laspeyresia
anaranjada Mille. (Lepidoptera: Olethreutidae). The Florida Entomologist.
50 (3): pp. 141-149.
MILLER, W.E. 1966. A new species of moth destructive to pine cones in
Mexico (Tortricoidea). Jour. Lep. Soc. vol. 20 (4): pp. 251-253.
NEUNZIG, H.H., RABB, R.L., EBEL, B.H., y MERKEL, E.P. 1964. Larvae
of the genus Dioryctria (Lepidoptera: Phycitidae) in the Southeastern
United States. Ann. of the Entornol. Society of America. 57 (6), pp.
693-700.
ODELL, T.M., GODWIN, P.A. 1964. White pine cone beetle. USDA Forest
Service. For. Pest. Leaflet, 83. Washington, D.C., p. 7.
WILLIAMSON, D.L., SCHENK, J.A., y BARR, W.F. The biology of Conophthoris
monticolae in Northern Idaho. Reprinted of Forest Science,
12 (2): pp. 234-240.
YATES II I, H.O., EBEL, B.H. 1977. Impact of insect damage on Loblolly
Pine Seed Production. Jour. Econ. Entornol. 71 (2): pp. 345-349.

HONGOS COMESTIBLES Y VENENOSOS EN LA REGION FORESTAL
r' DE LA MESETA TARASCkMICH.
. . I
. . .
Renato SANCHEZ RAM1 RE2
Ing. Thico murgdo del Laboratorio do Padogfa Forestal. CIFO, INIF, SARH.

44 Rev. Cioncir F d Nh. 27 Vol. 5 Septismbre - Octubre de 1980
Uno de 10s potenciales bi6ticos alimenticios no considerados ni estudiados
en forma mAs a fondo, son 10s hongos comestibles. Sin lugar a duda en el
futuro pueden formar parte en 10s factores de producci6n y satisfacer demandas
de alimentos. Actualmente son pocas las especies de hongos que se
industrializan con fines de comercializaci6n; sin embargo, en las regiones de
bosques de coniferas crecen en forma natural gran cantidad de carp6foros,
de 10s cuales algunos de ellos son colectados y consumidos por las personas
que viven cerca de ellos, inclusive son objeto de comercio en la ciudad. Caso
contrario muchos de ellos se pudren indtilmente en 10s bosques de la regi6n.
En MBxico actualmente se cultiva con fines comerciales el hongo Agaricus
bisponrs (2), conocido comljnmente como champiii6n; por otro lado, existen
datos de la Subsecretaria Forestal y de la Fauna de que se exportan en
estado seco a Europa especies de Morchella (2).
.En otros paises se cultivan otras especies tales corno: Tricholoimopsis
edodes o Shiifake, intensamente cultivado en el Extremo Oriente, sobre todo
en Jap6n, sobre pequeiios troncos de Ouercus y Pasania (4).
Volvariella volvacea o padi straw (hongo de la paja de arroz), cultivado en
Madagascar, Indochina, y Malasia (4).
Tuber melanosponrm o trufa de Perigord, cultivado en Francia (4).
Pholiota gegerita cultivada sobre residuos de chopo (4).
En Australia se estA tratando de pelfeccionar 10s mdtodos de cultivo aplicados
a otros ti pos de hongos como Boletus edulis, Lepiota procera etc. (4).
OBJETIVOS
El presente trabajo tiene como objetivo dar a conocer una lista de hongos

comestibles que crecen en 10s bosques de la regi6n, asi como una pequefia
discusi6n acerca de la falta de conocimiento de 10s hongos comestibles.
ANTECEDENTES
La regi6n de la Meseta Tarasca cuenta con una superficie aproximada de
10 000 ha de bosque en donde se desarrollan numerosas especies de hongos,
las cuales tienen diferente importancia seglin el uso o cuidado que se les den.
Particularizando sobre 10s hongos comestibles, pocas son las especies que se
consumen en otros lugares, aunque si'con abundancia 3 o 4 de ellos. No
existen trabajos sobre la descripci6n de hongos comestibles ni gu ias de campo
Gtiles para la regibn, per0 s i obras afines como la de Manzi 1976, Guzmdn
1977, GuzmAn 1978, Viani 1976, Reclusa 1967, Santolaria 1973; todos
estos trabajos presentan una guia de campo fdcil de emplear, puesto que
estzln basados en caracteristicas macroscdpicas de 10s hongos, mismos que
nosotros podemos emplear para conocer 10s especimenes que crecen en
nuestros bosques.
MATERIALES Y METODOS
Se realizarm un Wtal de 16 reconidos a difemnWs lugares de la Meseta
Tarasca donde se hduyen 32 localidades c0mpmrrdMas en 16 municipios
(Tabla No. 1 y Fig. 21); en las localidaderr visitadas sa ~ ~ i ola npresen-
6
cia de carp6foros; una vez colectados, se guardam en was de cart6n para
posteriormente ser trafdos al laboratorio donde se identificaron. Los data
que se tomaron en cuenla tral momento de haoer la, colectas fwron:
a) Localidad
b) Municipio
c) Altura sabre el nivel de mar
d) Tipo de vgptasi$n predominanw
e) Hospedero o sustrato
Para la identifim16n rre empktaron Ias daves deJ Dr. Gadn GuzmAn

46 Rev. Ciencia Forebtal NGm. 27 Vol. 5 Septiernbre - Octubre de 1980
(1977) las cuales estan basadas en las caracteristicas rnacroscopicas de 10s
hongos, algunas de las cuales se rnencionan a continuation:
1. Distintas forrnas del carpoforo
2. Consistencia
3. Coloration
4. Algunas secreciones
5. Sabor en algunos casos
6. Olor caracteristico
7. Si presentan poros, Iirninas, dientes o alveolos
8. Si presentan pie o son sksiles
9. Caracteristicas del pie
10. Caracteristicas de 10s poros
1 1. Caracteristicas de las ldrninas
Ademds tarnbikn se tom6 en cuenta el tipo de clirna, sustrato y preparaci6n
de esporas para la observaci6n al rnicroscopio en algunos casos.
El material fresco se puso en una secadora de rnadera para provocar con
esto la deshidrataci6n de 10s hongos y conservar adernis las caracteristicas
rnorfol6gicas por largo tiernpo. Luego se rnontaron en cajas de cart6n utilizando
corno repelente bolas de naftalina para evitar el ataque de insectos.
DESCRlPClON DEL AREA
Las localidades incluidas en el presente estudio se encuentran distribuidas
en la Meseta Tarasca, estado de MichoacBn, en 10s rnunicipios de Tancitaro,
Charapendo, San Juan Nuevo, Uruapan, Taretan, Ziracuaretiro, PatzcQaro,
Tingarnbato, Erongaricuaro, Zacapu, Nahuatzen, Cherdn, Chilchota, Paracho
y Los Reyes, que se ubican geogrificarnente en 10s meridianos 101 30' y
102 30' de longitud oeste de Greenwich y 10s paralelos 19 1 0' y 19 50' de
latitud norte (Valdez y Mass Porras 1978) (Fig. 17).

El tipo de vegetaci6n forestal predominante en la Meseta Tarasca es el de
pinoencino mezclado en diferentes proporciones en las cuales dornina generalmente
el pino. El gknero Pinus esta representado en la region por las
especies: P. leiophylla, P. pseudostrobus, P. montezumae, P. oocarpa, P. m/-
choacana, P. lawsonii, P. herrerai, P. douglasiana, P. teocote, P. tenuifolia,
P. pringlei y P. rudis, en orden de abundancia, aunque la presencia de las
especies es mAs o menos amplia en lo referente a la altitud, como puede
verse en seguida
P. rudis ........................
P. montezumae ..................
P. pseudostrobus. ................
P. leiophylla ....................
P. teocote ......................
P. tenuifolia. ....................
P. lawsonii. .....................
P. herrerai. .....................
P. douglasiana ...................
P. pringlei ......................
P. michoacana.. .................
P. oocarpa. .....................
ALTITUD MSNM.
En ciertas Breas de gran altitud y generalmente arriba de 10s 2 600 msnm
se encuentra creciendo el oyamel de la especie Abies religiosa el cual forma
masas puras o mezcladas con las espies de pino que se distribuyen en Ias
mayores altitudes. El encino o sea el gdnero Quercus, aparece con cerca de
15 espies, entre lao w a b tenemos en orden de abundancia las siguientes:
0. obtusata, 0. cnmi~, Q. 'rugusa, Q. castanea, Q, candicans, Q. lauriana,
Q. scyfophylla, Q. crasifdia y a. magnofolia.
Dgntro de las especies de otras hojosas que se encuentran mezcladas con

TABLA 1
Lugares de colecta
Localidad Tipo de vegetaci6n Municipio
"Cerro de la Antena"
"Hacienda de Matanguaran"
"C. Exp. Ftal. Bca. de Cupatitzio"
"Milpillas"
"Los Lobos"
"Agua Chiquita"
Conddm bar0
Apar icuaro
Demiaci6n de Los Reyes
Carr . Uruapan-Carapan
San Lorenzo
"Las Cocinas"
Angahuan
Zadn
Zirosto Nvo.
Charapan
San Felipe de 10s Herreros
"3 Esquinas"
Santa Cruz Tanaco
Carapan
"Rancho Seco"
Pinzurio
Sevina
Paracho
Cheran
Comachudn
jur icuaro
Quinceo
Pdtzcuaro
Tingambato
San Andrks Coru
Sitio de Resinaci6n Zaparapio
"Cruz Gorda"
pino
pino
pinoencino
pinoencino
pinoencino
pinoencino
pinoencino
pinoencino
pinoencino
pinoencino
pinoencino
pino
pinoencino
pinoencino
pinoencino
pinoencino
pinoencino
encino-pino
encino
encino-pino
encino-pino
pino
pinoencino
pinoencino
pinoencino
pinoencino
pinoencino
pinoencino
pinoencino
pinoencino
pino
oyamel
Uruapan
Uruapan
Uruapan
San Juan Nvo.
Tancitaro
San Juan Nvo.
Tancitaro
Tanc itaro
Uruapan
Uruapan
Uruapan
Uruapan
Los Reyes
Uruapan
Charapan
Charapan
Paracho
Cheran
Chilchota
Chilchota
Chilchota
Nahuatzen
Paracho
Cheran
Nahuatzen
Nahuatzen
Paracho
Pdtzcuaro
Tingambato
Ziracuaretiro
Villa Madero
Villa Madero

el bosque de pinoencino y dominadas generalmente por estos gdneros tenemos
las sigu ien tes: Alnus arguta, A. jurulknsis, Arbutus xalapensis, Fraxinus
udhei y Tilia houghii (Valdez y Mass Porras 1978).
Clima:
Segljn el sistema de clasificaci6n de Koppen modificado por Enriqueta
Garcia, la Meseta Tarasca tiene dos grupos climiticos:
La parte norte tiene un clima de tip0 C (W, (W) (b) i g o sea el mds
hljmedo de 10s templados subhlimedos con lluvias en verano cociente plt
55.0; un porcentaje de lluvia invernal de 5O/, de la anual; semifrio con Verano
fresco, temperatura del mes mds caliente entre 6.5 y 22 c, 150 tdrmica
menor de 5 c y marcha de la temperatura tipo ganges.
La parte sur tiene un clima de tip0 (A) C (W,) (W) b (i) g o sea semidlido,
el mds ca'lido de 10s templados C con temperatura media anual de
18 c y la del mes mAs frio de 18; el mds hlimedo de 10s templados subhfimedos
con lluvias en verano cociente plt 55.0; un porcentaje de lluvia invernal
igual a 5°/0 de la anual; verano fresco largo, temperatura media del mes mis
caliente entre 6.5 y 22 c; con oscilacidn entre 5 y 7 c y marcha tipo ganges
(Valdez y Mass Porras 1978).
Se presenta una lista en donde aparecen 37 especies de hongos comestibles
y 8 venenosos.
Estos en su mayoria fueron colectados en el mantillo del bosque, en suelos
con bastante materia orginica en descomposici6n y estan representados por
10s gdne ros: Hyporn yces, Helvella, Mwchella, Gomphidius, Hygrophoropsis,
Laccaria, Schizophyllum, Tricholoma, Arnanita, Agaricus, Macrolepiota,
Boletus, Suillus, Xerocomus, Lactarius, Russula, Lycoperdon y Scleroderma
(Tabla No. 2).

Rev. CbneL Forestal N6m. 27 Vol. 5 Septiembm - Octubre de 1980
Las especies: Auricularia auricula, Tremella lutescens, Fabolus brasiliensis,
Armillariella mellea, Lentinellus conchleatus, Lentinus lepideus, Schizophyllum
commune, Onphalotus olearius, se encon traron sobre trozos de
Brboles caih; a excepci6n de la tercera especie que se colect6 sobre iaices
de tocones de encino y pino. La ljltima corresponde a un hongo venenoso
encontrado sobre encinos en descomposicibn.
TABLA 2
Especies consideradas
ASCOMYCETES
PYRENOMYCETES
Hypomyces lactifluorum (Schw. ex Fr.) Tu lasne
PEZIZALES
Helvella crispa Scop. ex F r .
H. lacunosa Fries
H. elastica Fries
Morchella conica Pers.
BASIDIOMYCETES
AURICULARIALES
Auricularia auricula (Hooker) Underwood
TREMELLALES
Tremella lutescens Fries
GOMPH IDIACEAE
Gomphidius rutilus (Schaeff. ex Fr.) Lundell & Nannfeld
POLYPORACEAE
Fabolus brasiliensis Fries
AGARICALES
PAXI LLACEAE
Hygrophoropsis aurantiaca (Wulfen ex Fries) Maire

. . . . TRICHOLOMATACEAE
I .
I
I
Armillariella mellea (Vahl ex Fries) Karsten
Clitocybe gibba (Pers. ex Fr.) Kumm
( = Clitocibe infundibuliformis [ Schaffb 6;' #r.] beet)
, ' - *-
-.
Laccaria amethystina (Bolt ex Hook.) Murr.) * ' '
, L. lacata (Scop. ex ~r.j~er~ele~ & Broome
Lentinellus conchleatus (Pers. ex Fr.) Karst.)
M
.t- - Lentinuslepideus(Fr.exFr.) Fr.)
.I.+*
, , Lepistanuda(Bull.exFr.)Kooke
; ' &hizophyllum commune Fr.
. Tricholoma equetre Lin. ex Fr.
Onphalo tus olearius ( D .C . x F r .) Sing.
> .
C
AMANITACEAE
Amanita caesama (Scop. ex. Fr.) Grev.
A. fulva Schaeff. ex Pers.
A. muscaria (L. ex Fr.) Hook.
A. gemmata (Fr.) Gill.
A. verna (Bull. ex Fr.) Roques
- .
AGARICACEAE
Agaricus campestris L. ex F r.
. I
A. silvaticus Schae f f . ex Secr . ,,. ,>, c,L4.
Macrolepiota proceta (Scop. ex Fr.) 4. .
Boletus edulis Bullard ex Frit
B. purpum ',
Boletellus ananas (Curt.) I rr.
Suillus granulatus (L. ex Fr.) Kuntze
Xerocomus chrysenteron (Bull. ex St. Amans)
RUSSU LACEAE
Lactarius indigo (Schw. ex Fr.)
L. salmonicolor (Heim & Leclair)

52 Rev. Giencia Foreetal N h. 27 Vol. 5 Septiembre - Oetube de 1980
L. scrobiculatus (Scop. ex Fr.) Fr.)
Russula emetica (Schaeffer ex Fries)
R. foetens (Pers. ex Fr.)
R. sanguinea Bull. ex Fr.
R. alutacea (Pers. ex Fr.)
R. brevipes Peck
GASTEROMYCETES
L ycoperdon perlaturn Pe rsoon
L. caelatum Bull
Scleroderma texense Be r k .
TABLA 3
Hongos comestibles y venenosos
COMESTIBLES
Amanita fulva
A. caesarea
Agaricus campestris
A. silva ticus
Armillariella mellea
Auricularia auricula
Boletus purpureus
B. edulis
Bole tellus ananas
Clitocybe gibba
Fabolus brasiliensis
Gomphidius ru tilus
Helvella crispa
H. lacunosa
H. elastica
L ycoperdon caela tum
Lactarius indigo
L. salmonicolor
L. scrobiculatus
Lentinellus conchleatus
Lentinus lepidius
Lepista nuda
Morchella conica
Macrolepio ta procera
Ramaria flava
Russula alu tacea
R. breclpes
Suillus granula tus
Tremella lutescens
Tricholoma eguestre

Hongoe comesliblas y venenoms en la regi6n forestal 53
Hypomuces lactifluorum
Hygrophoropsis aurantiaca
Laccaria lacca ta
L. amethystina
Xerocomus chrysen teron
L ycoperdon perla tum
VENENOSOS
Amanita verna
Amanita muscaria
A. gemmata
Onphalo tus olearius
Russula .emetics
R. foetens
R. sanguinea
~cleroderma texense
DISCUSION
En el presente trabajo no se describen las caracteristicas que determinan a
cada especie, sino s61o se presenta una relacibn de ellas, para posteriormente
realizar otros tipos de trabajos como son la domesticaci6n de hongos comestibles
y descripci6n de especies, con el fin de dar a conocer mas tarde, en
forma clara y precisq 10s hongos que pueden ser empleados en la alimentacibn,
aparte de 10s que ya se conocen en la regi6n; con esto no se quiere decir
que las especies reportadas aqu i est6n ma1 clasificadas, sin0 que para presen-
Wr una gui'a de campo de 10s hongos comestibles es necesario realizar un
trabajo m8s detallado, presentando las caracteristicas m8s notables que
diferencian una especie de otra.
Tambidn se incluyen algunas especies venenosas las cuales en su mayoria
pertenecen al g4nero Amanita. Con el fin de recalcar que casi todas las amanitas
encontradas en la regi6n son venenosas; con excepci6n de Amanita
fulva y A. caesarea, siendo esta liltima muy apreciada por las personas que
la consumen.
Por otro lado
especies son con!
obsenr6 y verificd que d6 la lista presentada, s61o cuatro
iidas. .Esto se debe a falsas creencias tradicionales que son

54 Rev. Ciend. F d N6m. 27 Vo!. 5 Ssptiembre - Octubre de 1980
err6neas sin lugar a duda. Tenemos por ejemplo a 10s hongos que se manchan
de azul al maltratarlos, que por lo general corresponde al grupo de 10s Boletdceos.
Estos hongos son comestibles con excepci6n de Boletus satanas que
es t6xico. Por este simple hecho se les considera como venenosos. Existe
tambidn otra creencia que debe ser descartada por 10s ind igenas de la regibn,
la cual nus dice que 10s hongos a los que se les echa un ajo o una moneda de
plata al cocinarlos y se manchan son venenosos. Esto en general no es una
regla estricta que nos sirva de base para conocer 10s hongos venenosos de 10s
comestibles, porque se presenta el caso de Amanita phaloides que es bastante
t6xico y que al cocinarse y ponerle una moneda de plata no se mancha de
negro y sin embargo puedi causar intoxicaciones de consecuencias lamentables.
Tenemos tambidn el Lactarius indigo que al contact0 con el aire al ser
quebrado se mancha de azul, y aun con esto, el hongo es comestible.
La inseguridad de estas prdcticas influye al poco conocimiento de 10s hongos
comestibles. Lo mds recomendable es que las personas que se dedican a
colectar hongos para su consumo tengan pleno conocimiento de ellos,y si
dudan de dl, consultar a una persona capacitada que conozca bien las caracterlsticas
morfol6gicas que determina la especie y asi evitar problemas de
intoxicaci6n posteriores.
CONCLUSIONES
De acuerdo a 10s resultados obtenidos en el presente trabajo, se hacen las
siguientes conclusiones:
1. Se encontraron 37 especies de hongos comestibles y 8 venenosos.
2. Los hongos que mds se consumen en la regi6n son;
Hypomyces lactifluomm, Amanita caesarea y Ramaria flava.
3. El consumo reducido de las especies comestibles de la regi6n se debe a la
falta de conocimiento de 10s hongos comestibles y a las falsas creencias
sobre 10s hongos.
4. Existe un gran nllmero de especies que no se conocen en la regidn, ni se
consumen.

I . .
! v.;-; ,
* I
.' ILUSTRACION DE ALGUNAS DE LAS ESPECIES
E LOS HONGOS REPORTADOS
. 1.

Rev. Ciencie Forestal N h. 27 Vol. 5 Septjmbre - Octubre de 1980
Fig. 3. Helvella lawnoaa Fig. 4. Gomphidius +
Fig. 5. Amanita caesarea

Fig. 6. Asaricus silvaticus Fig. 7. -ria amethystina

58 Rev. Cienda P o d
- --
: wf'
Id, 1~.'ld.kl&mldW Y.
Nh. 27 Vol. 5 Septismbrs - Octubm de 1980
Fig. 9. Annillarklla MA
Fig. 10. Hkrophororrrir aurhtiaa
-,
J
J
Fig. 11. Lmkb nude
. I

Fig. 12. Uitocvb aibbs (ojemplar rco)

Fig. 17. Rusmla omdaa

L Fig.
19. AmanitNkewna
...- .* ..< ,+..-:
. Fig. 20. sd.rodsrma WXWIIO

F# Rev. Cienrir F0Met.l Nh. 27 Vol. 5 Septiembre - Octubre de 1980 u-
GUZMAN. G. v 1977-A. Identificacibn de 10s hongos comestibles, veneno-d
&UZMAN, C b G., 1978. Hongos. Ed. Limusa, MBxico, D.F. 194 PBgs. 186 14-7
ijti miflas.
p;
dh.! ,' +
GUZMAN, D.L. y G. GUZMAN, 1979. Estudio ecol6gico comparativo entre
10s hongos (macromicetos) de 10s bosques tropicales y 10s de coniferas
#- -.
del Surege de Mdxico.
f
MANZ I, J., 1977. Hongos comestibles y venenosos. Eds. Combonianas,
Guadalajara, Jal., 119 Pigs.
VIANI, P.L., 1975. El gran libro de la setas. Ed. De Vecchi, S.A. Barcelona
246 Pigs.