BOLETÍN OFICIAL - Ayuntamiento de Benijófar

oletín oficial de la provincia - alicante, 2 noviembre 2005 - n.º 250 51
butlletí oficial de la província - alacant, 2 novembre 2005 - n.º 250
Hago saber que en este Juzgado se tramita expediente
registrado con el número 167/05 ejecución 213/05 a instancias
de Javier Seguí Ramos, contra Visanval Levante, S.L se
ha dictado auto de ejecución de fecha 4 de octubre de 2005,
que en su parte dispositiva dice así:
S.Sª. Iltma. ha decidido: procédase a la ejecución y se
decreta sin previo requerimiento, embargo de bienes de la
parte ejecutada la empresa Visanval Levante, S.L. suficientes
para cubrir la cantidad 1.018,10 euros en concepto de
principal, más la de 142 euros que sin perjuicio se fijan
provisionalmente en concepto de intereses por demora y
costas con inclusión, si procediera, de minuta de honorarios.
Sirviendo la presente resolución de mandamiento en forma
para la comisión judicial que haya de practicar el embargo,
así como para solicitar el auxilio de la fuerza pública, si
preciso fuere, guardándose en la traba el orden y limitaciones
establecido en el L.E.C.
Sin perjuicio de ello, reclámese relación de bienes de la
demandada a los organismos y registros públicos oportunos,
y requiérase al ejecutante para que en el plazo de cinco días
ponga en conocimiento de este Juzgado, si le consta cualquier
clase de bienes propiedad de la demandada sobre los
que efectuar embargo.
Igualmente se requiere al ejecutado, para que conforme
al artículo 247 de la L.P.L. y 589 de la L.E.C., manifieste
bienes y derechos de su propiedad suficientes para cubrir la
cuantía de la ejecución, haciendo constar cargas, gravamen
y derechos que pudieran ostentar sobre los mismos otras
personas y en el caso de bienes inmuebles, si están ocupados,
porque personas y con qué título.
Notifíquese la presente a las partes, con la advertencia
de que no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición,
que con arreglo a los artículos 556 a 558 de la L.E.C. se
puedan alegar (artículo 551.2 L.E.C.).
Así por este su auto, lo pronuncia, manda y firma el Iltmo.
señor Magistrado del Juzgado de lo Social Número Dos de los
de esta capital, don Carlos Javier Uribe Ubago. Doy fe.
Y para que sirva de notificación el auto de ejecución a
la parte ejecutada Visanval Levante, S.L, cuyo último domicilio
conocido es en avenida Libertad, 63 entresuelo Torrellano
(Elche) y con advertencia de que las siguientes comunicaciones
se harán en estrados, salvo las que deban revestir forma
de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento y demás
partes interesadas, expido el presente.
Alicante, 4 de octubre de 2005.
La Secretaria Judicial. Rubricado.
AUTO
*0526299*
En Alicante, a 6 de octubre de 2005.
Autos despido 481/05, ejecución 193/05.
Hechos.
Primero.- En las presentes actuaciones seguidas a
instancia de don Matías Rodríguez Rus contra Miamoda
Forshe, S.L., en concepto de despido recayó sentencia por
la que se estimaba la demanda declarando nulo el despido
del actor, resolución que devino firme.
Segundo.- No constando que por la parte demandada
Miamoda Forshe, S.L, procediera a la readmisión del actor,
conforme lo acordado en sentencia.
Tercero.- En fecha 1 de septiembre de 2005, se
presentó escrito solicitando la ejecución forzosa de la
sentencia, recayendo auto por error en el que se despachaba
ejecución sin que se hubiese procedido previamente
a la extinción de la relación laboral existente entre las
partes del procedimiento.
Fundamentos jurídicos.
Único.- Habiendo sufrido error al haber despachado
ejecución por la vía de apremio sin que se hubiese extinguido
previamente la relación laboral existente entre las partes del
procedimiento, conforme a lo dispuesto en el artículo 267 de
la L.O.P.J. procede dejar sin efecto lo acordado en auto de
fecha 14 de septiembre de 2005.
Parte dispositiva.
Vistos los preceptos legales citados y los de general y
pertinente aplicación. S.Sª. por ante mí, la Secretaria Judicial,
dijo: se subsana el error sufrido en la tramitación de los
presentes autos dejando sin efecto el auto de fecha 14 de
septiembre de 2005.
Notifíquese esta resolución a las partes advirtiéndoles
que contra la misma cabe recurso de reposición, en el plazo
de cinco días y ante este Juzgado.
Así lo acuerda, manda y firma el Iltmo. señor don Carlos
Javier Uribe Ubago, Magistrado del Juzgado de lo Social
Número Dos.
Rubricado.
*0526300*
EDICTO
Doña Carmen López Rodríguez, Secretaria Judicial del
Juzgado de lo Social Número Dos de los de Alicante.
Hago saber que en este Juzgado se tramita expediente
registrado con el número 360/05 ejecución 206/05 a instancias
de José María Romero Jiménez, contra Calzados Aruba,
S.L. se ha dictado auto de ejecución de fecha 26 de septiembre
de 2005, que en su parte dispositiva dice así:
S.Sª. Iltma. ha decidido: procédase a la ejecución y se
decreta sin previo requerimiento, embargo de bienes de la
parte ejecutada la empresa Calzados Aruba, S.L. suficientes
para cubrir la cantidad de 16.777,95 euros en concepto de
principal, más la de 2.348 euros que sin perjuicio se fijan
provisionalmente en concepto de intereses por demora y
costas con inclusión, si procediera, de minuta de honorarios.
Sirviendo la presente resolución de mandamiento en forma
para la comisión judicial que haya de practicar el embargo,
así como para solicitar el auxilio de la fuerza pública, si
preciso fuere, guardándose en la traba el orden y limitaciones
establecido en el L.E.C.
Sin perjuicio de ello, reclámese relación de bienes de la
demandada a los organismos y registros públicos oportunos,
y requiérase al ejecutante para que en el plazo de cinco días
ponga en conocimiento de este Juzgado, si le consta cualquier
clase de bienes propiedad de la demandada sobre los
que efectuar embargo.
Igualmente se requiere al ejecutado, para que conforme
al artículo 247 de la L.P.L. y 589 de la L.E.C., manifieste
bienes y derechos de su propiedad suficientes para cubrir la
cuantía de la ejecución, haciendo constar cargas, gravamen
y derechos que pudieran ostentar sobre los mismos otras
personas y en el caso de bienes inmuebles, si están ocupados,
porque personas y con qué título.
Una vez firme la presente resolución acumúlese las presentes
actuaciones a la ejecución que se sigue en este Juzgado
contra la misma empresa, registrada con el número 205/05.
Notifíquese la presente a las partes, con la advertencia
de que no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición,
que con arreglo a los artículos 556 a 558 de la L.E.C. se
puedan alegar (artículo 551.2 L.E.C.).
Así por este su auto, lo pronuncia, manda y firma el
Iltmo. señor Magistrado del Juzgado de lo Social Número
Dos de los de esta capital, don Carlos Javier Uribe Ubago.
Doy fe.
Y para que sirva de notificación el auto de ejecución a
la parte ejecutada Calzados Aruba, S.L., cuyo último domicilio
conocido es en Elda P.I.C.A. calle Italia, número 46 y con
advertencia de que las siguientes comunicaciones se harán
en estrados, salvo las que deban revestir forma de auto o
sentencia, o se trate de emplazamiento y demás partes
interesadas, expido el presente.
Alicante, 26 de septiembre de 2005.
La Secretaria Judicial. Rubricado.
*0526301*