La confianza institucional y el proyecto bolivariano en el contexto ...

Cesar Mariñez
administrativa, la acción del Presidente de la República a través de su Comisión- está
involucrada en determinar cómo los participantes de los Consejos Comunales
seleccionan sus acciones. Implica por lo tanto que las acciones de los Consejos
Comunales están atribuidas al Presidente de la República ya que éste último motiva a
los participantes a que sus intenciones sean realizadas a través de sus recursos
disponibles.
De igual manera, comentamos que el poder descansa sobre el hecho de que existen
posibilidades cuya realización es evitada. Es decir, para que la acción de ego esté
involucrada en determinar cómo alter selecciona sus acciones, se tienen posibilidades
de alternativas como es el caso de la amenaza.
Para analizar la relación de poder que existe entre el gobierno y el pueblo tomemos
esta autora hacia los integrantes de las organizaciones del gobierno bolivariano, se
determinó que:
políticos no traspasa los límites de la comunidad, porque en forma oculta o
abierta la crítica a la gestión se entiende como disidencia con el proceso y ésta
desconfianza es disipada, la principal solicitud de las organizaciones es que el
Por lo tanto, en el caso de los Consejos Comunales o en la Misiones Sociales, los
participantes deben mostrarse confiables en sus tareas que tienen que cumplir ya que
si se detecta una desconfianza hacia las intenciones que se realiza en la comunidad,
los integrantes corren el riesgo de ser sancionados.
Tanto en las Misiones Sociales como en los Consejos Comunales, la esperanza (el
Nuevo Socialismo del Siglo XXI) se encuentra en la cooperación y en el compromiso. El
gobierno ha logrado que el proyecto bolivariano sea para una comunidad específica un
hecho inevitable de la vida (familiaridad) no sólo porque el otro co-experimenta lo
mismo que yo, sino también porque las selecciones del gobierno ha tenido una
capacidad de solución de problemas generalizadora a partir de sus recursos
disponibles. Emerge un proceso de socialización que gira en torno a un programa de
normas y valores que representan al proyecto bolivariano. Existe un tipo de
familiaridad íntima con el objeto que regula y asegura la formación de expectativas
(Luhmann 1996), es decir, con el presidente de la República quien tiene la capacidad
de decidir; esto y no lo otro. Por lo tanto, reduce las posibilidades del entorno
estableciendo la preferencia en un objeto (Luhmann 1996).
Revista Mad. N° 22, Mayo de 2010. Departamento de Antropología. Universidad de Chile
http://www.revistamad.uchile.cl/22/Marinez_06.pdf
119