La confianza institucional y el proyecto bolivariano en el contexto ...
La confianza institucional y el proyecto bolivariano en el contexto ...
La confianza institucional y el proyecto bolivariano en el contexto ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>La</strong> <strong>confianza</strong> <strong>institucional</strong> y <strong>el</strong> <strong>proyecto</strong> <strong>bolivariano</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong> <strong>contexto</strong> V<strong>en</strong>ezolano<br />
<strong>La</strong> <strong>confianza</strong><br />
El concepto de la <strong>confianza</strong> es visto según Niklas Luhmann (1996, 2000) como un<br />
mecanismo de reducción de complejidad, un concepto funcional (equival<strong>en</strong>te funcional)<br />
ya que soluciona problemas <strong>en</strong> las decisiones riesgosas que <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tamos <strong>en</strong> nuestras<br />
r<strong>el</strong>aciones sociales.<br />
<strong>La</strong> <strong>confianza</strong> se r<strong>el</strong>aciona con <strong>el</strong> tiempo ya que <strong>el</strong> tiempo <strong>en</strong> la sociedad moderna<br />
<br />
problematización de <br />
<br />
acontecimi<strong>en</strong>tos, por lo que nos vemos forzados a tomar decisiones riesgosas para<br />
resolver nuestros problemas o reducir la complejidad <strong>en</strong> las r<strong>el</strong>aciones sociales, <strong>en</strong> <strong>el</strong><br />
<br />
<br />
1996; 22), por lo que <strong>el</strong> tiempo es un mecanismo de reducción de complejidad, ya<br />
que <strong>el</strong> pres<strong>en</strong>te es considerado como <strong>el</strong> punto de partida que avanza continuam<strong>en</strong>te<br />
hacia <strong>el</strong> futuro (Luhmann 1996). El futuro conti<strong>en</strong>e más posibilidades que <strong>el</strong> pres<strong>en</strong>te y<br />
la seguridad es sólo posible <strong>en</strong> <strong>el</strong> pres<strong>en</strong>te, por lo que la <strong>confianza</strong> es una forma de<br />
<br />
sucesos cambiantes como la totalidad de los estados con respecto al cual los sucesos<br />
(Luhmann 1996; 20).<br />
<strong>La</strong> <strong>confianza</strong> ti<strong>en</strong>e que ver con expectativa; una decisión que se toma <strong>en</strong> <strong>el</strong> aquí y<br />
ahora, con la ilusión que <strong>en</strong> <strong>el</strong> futuro se cumpla y con <strong>el</strong> riesgo de sufrir una decepción<br />
<strong>en</strong> <strong>el</strong> pres<strong>en</strong>te. De igual manera, las posibilidades de s<strong>el</strong>ección implican también un<br />
pres<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong> futuro, es decir, la s<strong>el</strong>ección de nuevos pres<strong>en</strong>tes y con <strong>el</strong>lo nuevas<br />
perspectivas futuras (Luhmann 1996). Esto significa que cuando los pres<strong>en</strong>tes se<br />
actualizan, <strong>el</strong> futuro visible desde <strong>el</strong> pres<strong>en</strong>te t<strong>en</strong>ga la posibilidad de durar para futuras<br />
acciones, nos ofrece la posibilidad de abrir nuevas perspectivas de futuro, posibilitando<br />
<br />
que posibilita las estructuras de expectativas, es decir, un ord<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to de acciones<br />
(Luhmann 1998) que quedan limitadas para realizar la acción <strong>en</strong> los nuevos pres<strong>en</strong>tes.<br />
Más ad<strong>el</strong>ante veremos cómo estas estructuras de expectativas pued<strong>en</strong> emerger y<br />
pued<strong>en</strong> <strong>institucional</strong>izarse.<br />
En segundo lugar, la <strong>confianza</strong> también se r<strong>el</strong>aciona con <strong>el</strong> s<strong>en</strong>tido-mundo y la<br />
familiaridad. En <strong>el</strong> mundo, la experi<strong>en</strong>cia resulta ser un prerrequisito fundam<strong>en</strong>tal<br />
<br />
s<strong>en</strong>tido organizado y al mundo con <strong>el</strong> objeto de hacer compr<strong>en</strong>sibles las condiciones<br />
<br />
(1996), <strong>el</strong> mundo se constituye como un horizonte universal de la experi<strong>en</strong>cia que<br />
debe presuponerse <strong>en</strong> cada movimi<strong>en</strong>to. El s<strong>en</strong>tido- experim<strong>en</strong>ta<br />
a cualquier persona de la misma manera formal, vacía, de otro ego, como<br />
<br />
<br />
Luhmaniana, al s<strong>en</strong>tido-mundo se le agrega <strong>el</strong> compon<strong>en</strong>te de la conting<strong>en</strong>cia y por lo<br />
tanto;<br />
El concepto de mundo no indica mas <strong>el</strong> fundam<strong>en</strong>to, sino la conting<strong>en</strong>cia de<br />
todo ser; después d<strong>el</strong> giro nominalista d<strong>el</strong> p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to ya no refiere más a una<br />
esfera cósmica de lo necesario, bajo la cual la facticidad d<strong>el</strong> cambio, d<strong>el</strong><br />
92<br />
Revista Mad. N° 22, Mayo de 2010. Departam<strong>en</strong>to de Antropología. Universidad de Chile<br />
http://www.revistamad.uchile.cl/22/Marinez_06.pdf