23.01.2015 Views

Download (5Mb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

Download (5Mb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

Download (5Mb) - Repositorio Institucional UANL - Universidad ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

.<br />

En la figura 22 se puede observar como los compuestos antirradicales<br />

protegieron al tejido (rebanadas de riñón) del daño gentóxico, siendo el más activo el<br />

compuesto 1B (figura 23), se puede observar claramente la relación entre actividad<br />

antirradical y efecto protector, así el compuesto 1B resulto mejor que el compuesto<br />

3B y este a su vez mejor que el 2B, si bien no hay diferencia significativa entre estos<br />

dos últimos cabe señalar que se utilizó la mita de compuesto 3B para producir el<br />

mismo efecto que el compuesto 2B.<br />

Figura 22. Actividad protectora de los compuestos antirradicales; 1B [3µg/mL], 2B<br />

[9 µg/mL], 3B [6 µg/mL]; los datos representan la media de 25 celulas por<br />

tratamiento ± DE, Tukey p ≤ 0.05.<br />

Figura 23. Cometas formados en rebanadas de riñón expuestas a: A = Control (+)<br />

(HgCl 2, 15 µM); B = Control (-) (MEM/F12); C = HgCl 2 (15 µM) + 3µg/mL del<br />

compuesto 1B.<br />

53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!