anexo b estimaciones niveles de ruido y modelacion ambiente sonoro

Proyecto Ampliación Planta El Paico. marzo 2007
Anexo B - 1 - 059-2812
ANEXO B
ESTIMACIONES NIVELES DE RUIDO Y MODELACION AMBIENTE
SONORO
Control Acústico Ltda.
Marzo 2007
INTRODUCCIÓN
El proyecto de Modificación Sistema de Tratamiento de RILES y Ampliación Planta Procesadora
El Paico, ubicada en la comuna de El Monte, Región Metropolitana, involucra la ampliación de
dependencias e incorporación de nuevo equipamiento.
Debido a esto, existe un riesgo de efecto acústico que presupone el incremento de la potencia
sonora emitida, lo que motivó la realización de un estudio de impacto acústico ambiental.
Para evaluar el efecto acústico causado por la implementación del Proyecto se realizaron
mediciones de potencia acústica de la maquinaria existente, para luego modelar y evaluar respecto a
al D.S. Nº146/97 del MINSEGPRES las futuras condiciones acústicas, producto del funcionamiento
total de la planta. Los valores de Ruido de Fondo fueron obtenidos en base a estudios realizados el
11 de febrero de 2007.
METODOLOGÍA LINEA DE BASE
o
Se determina el área de influencia directa (AID) del proyecto a aquella zona próxima, no mayor
a 200 metros de radio, que pueda ver alteradas sus condiciones acústicas actuales. Para esta
zona, se escogió una densidad de puntos adecuada de tal forma de poder representar y
caracterizar los actuales niveles de ruidos provenientes del normal funcionamiento de la actual
Planta Ariztía El Paico.
o
El procedimiento de medición se basa en el concepto de Nivel de Presión Sonora Continuo
Equivalente (NPSeq), registrado durante un intervalo de 10 minutos, el que determina el nivel
Golder Associates

Proyecto Ampliación Planta El Paico. marzo 2007
Anexo B - 2 - 059-2812
de ruido existente en cada punto de medición, respetando la metodología del D.S. Nº146/97 del
MinSegPres.
o
Como parámetros fundamentales, para realizar las mediciones de Niveles de Ruido se utilizó el
Nivel de Presión Sonora Continuo Equivalente (NPSeq.), Nivel de Presión Sonora
Mínimo(NPSmín.), Nivel de Presión Sonora Máximo (NPSmáx.).
o Las mediciones de Línea de base, fueron realizadas el día domingo 11 de febrero de 2007,
considerando un periodo de detención de la planta.
o
La información bibliográfica existente sobre ruido en el sector el Paico corresponde al
Documento “Monitoreo año 2006 de niveles de ruido generados por la explotación del proyecto
Autopista del Sol” emitido en Noviembre de 2006 y archivado en la Unidad de Gestión
Ambiental del La Coordinación General de Concesiones del Ministerio de Obras Públicas un
perfil de actividad media de la Autopista del Sol. En base a esta información se determinó que
entre las 4:00 a las 05:30 horas corresponde a la condición más desfavorable para la medición
de ruido dentro del horario nocturno. Entre las 7:00 y las 8:00 corresponde al horario más
desfavorable en la jornada diurna. En la ilustración que se muestra a continuación se muestra el
perfil continuo de ruido medido en el enlace El Paico (sector de la planta) a 40 metros del eje
central de la Autopista del Sol.
Ilustración 1: Perfil de ruido – Autopista del Sol – sector El Paico, medido los días 3 y 4 de
septiembre de 2006
Fuente: “Monitoreo año 2006 de niveles de ruido generados por la explotación del proyecto Autopista del Sol”
Golder Associates

Proyecto Ampliación Planta El Paico. marzo 2007
Anexo B - 3 - 059-2812
Conforme con lo anterior, las mediciones se realizaron entre las 4:00 y las 5:30 horas del día 11 de
febrero de 2007 para la jornada nocturna y entre las 7:00 y las 8:30 en la jornada diurna.
UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE EVALUACIÓN
Los puntos elegidos para realizar las mediciones y evaluación del presente estudio, fueron de
acuerdo a los lugares sensibles, lo más cercano posible al lugar de inmisión o molestia.
El entorno de la planta presenta sectores con uso rural y sectores con uso industrial inofensivo. El
limite urbano de la comuna de el monte se extiende hasta 200m desde la avenida Los Libertadores
(antiguo camino a San Antonio).
La siguiente tabla muestra una breve descripción y ubicación de cada punto de medición.
Cuadro 1: Ubicación de los Puntos de Evaluación.
Punto
Ubicación
1 Vivienda ubicada al sur de la planta, a 40m de la Autopista del Sol (zona rural)
2 Vivienda ubicada al oriente de la planta (zona rural)
3 Vivienda ubicada en Pasaje Trivelli (zona rural)
4 Vivienda ubicada en Pasaje Trivelli (zona urbana)
Galpones con uso no residencial ubicado al nor oriente (colindante a terminal de buses - zona
5
urbana)
6 Viviendas ubicadas al poniente de sitio de la planta (zona urbana)
7
Viviendas ubicadas al poniente de la planta (a 100 m de la planta y a 100 m de Autopista del
Sol – zona rural))
La Ilustración N° 2 muestra un croquis de ubicación de cada punto de medición y evaluación.
Golder Associates

Proyecto Ampliación Planta El Paico. marzo 2007
Anexo B - 4 - 059-2812
Ilustración 2: Ubicación de los puntos de medición y evaluación.
RESULTADOS DE LAS MEDICIONES
A continuación se muestra un cuadro con los valores registrados el día 11 de febrero en la jornada
diurna, entre las 7:00 y las 8:30 y para la jornada nocturna entre las 4:00 y las 5:30 horas.
Cuadro 2: Resumen de Resultados de medición de línea de base (en dB(A))
Diurno
Nocturno
Punto
NPSeq NPSmax NPSmin NPSeq NPSmax NPSmin
1 Homologable a P7
2 50.0 67.1 42.3 46.1 50.6 43.9
3 52.5 69.3 42.1 43.3 65.2 42.5
4 Homologable a P3
5 Homologable a P6
6 49.2 59.8 44.7 47.1 55.2 44.6
7 55.8 63.9 46.2 52.0 56.3 42.4
El punto 1 tiene la misma influencia de la ruta Autopista del Sol que el punto 7.
El punto 4 y el punto 3 son sitios muy próximos, separados por un pasaje de 4m de ancho.
El punto 5 tiene la influencia de la ruta Av. Libertadores de la misma manera que el punto 6.
Golder Associates

Proyecto Ampliación Planta El Paico. marzo 2007
Anexo B - 5 - 059-2812
MODELACIÓN DE AMBIENTE SONORO
La metodología de modelación se basó en la normativa ISO 9613 1 , la cual utiliza los principios de
atenuación divergente, junto a atenuación extra introducida por obstáculos y atenuación por aire. El
software utilizado corresponde a SoundPlan, el cual incorpora todas las variables físicas de
topografía y las características de emisión acústica de los componentes principales de la planta,
permitiendo estimar la radiación sonora de los elementos hacia el exterior. La temperatura se
estableció en 10º C y la humedad relativa en un 80%. La norma utilizada considera siempre viento
entre 3 y 4 (m/s) a favor de la propagación. Se constituye así un escenario desfavorable por la baja
atenuación del sonido en el aire debido a efectos meteorológicos.
ESCENARIO ACTUAL
Se realizó un análisis de la situación actual de ruido de la planta, con el fin de validar las
modelaciones predictivas del capítulo siguiente. A continuación se detalla el equipamiento
involucrado en el proceso productivo actual y la potencia sonora (Lw) estimada a partir de
mediciones de referencia medidas en los equipos existentes según la normativa ISO 3746 2 .
Las mediciones de potencia sonora (Lw) se realizaron el día 16 de Agosto de 2006 entre las 11:00 y
las 14:30 horas.
Cuadro 3: Valores de Potencia Sonora total (Lw) en dB(A) para equipos existentes de la planta en
exteriores
Lw
Equipo
dB(A)
Planta RILES (aireación y bombas) 97
Decanter (considerando sala) 95
Camiones Ralentí c/u 100
Torre de enfriamiento + Condensadores 108
Fuente: elaboración propia
1
ISO 9613 “Attenuation of sound during propagation outdoors”.
2 ISO 3746 -1995 Acoustics – “Determination of sound power levels of noise sources using sound pressure -- Survey
method using an enveloping measurement surface over a reflecting plane”.
Golder Associates

Proyecto Ampliación Planta El Paico. marzo 2007
Anexo B - 6 - 059-2812
La simulación considera:
• Planta de Riles 220 m3/h;
• Decanter;
• Camiones
• IQF;
• Túnel de frío, Ventilador;
• Sala Chiller;
• Sala Desplumado;
• Calibrador de trozado;
• Inyectado;
• Sala fresco;
• Lavado de bandejas;
• Ventiladores techumbre;
• Torre Enfriamiento Techumbre;
• Recepción Pollos; y
• Galpón (emisión de ruido por fuentes en interior).
A partir de las potencias sonoras medidas al equipamiento existente, se calculó el NPSeq de las
emisiones sonoras de cada componente al exterior de la nave de procesos.
Cuadro 4: Valores de Potencia Sonora total (Lw) en dB(A) para emisiones acústicas al interior y
exterior del galpón
Equipo
Lw dB(A)
Sumatoria Total Emisiones existentes en el interior de Nave de Proceso 129
Estimación de emisiones al exterior considerando nave simple de PV4 3 113
El valor de 113 dB(A) corresponde a la emisión total en el interior de la nave, reducido en 16 dB(A)
que es la aislación típica de galpón simple de PV4 o equivalente técnico.
La siguiente ilustración muestra un mapa de contornos de ruido de la planta actual, en condición de
funcionamiento normal.
3 Un galpón simple de PV4 tiene una atenuación (TL) de 16 dB(A)
Golder Associates

Proyecto Ampliación Planta El Paico. marzo 2007
Anexo B - 7 - 059-2812
Ilustración 3: Mapa de Contornos de Ruido en dB(A), Situación actual
MODELACIÓN ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
La influencia actual de ruido de fondo de la ruta 78 (Autopista del Sol) en el sector donde se
emplazan las viviendas sensibles, está determinada por el ciclo diario de actividad de esta ruta. Esto
determina el ruido de fondo característico considerando la planta detenida.
La información bibliográfica existente sobre ruido en el sector el Paico corresponde al documento
“Monitoreo de niveles de ruido generados por la explotación del proyecto Autopista del Sol”
emitido en Diciembre de 2005 y archivado en la Unidad de Gestión Ambiental del La Coordinación
General de Concesiones del Ministerio de Obras Públicas. Durante el año 2005 como parte del
compromiso de monitoreo de la ruta Autopista del Sol, la Sociedad Concesionaria realizó un
monitoreo a 40 m del borde de la calzada en el sector de enlace El Paico (ver Ilustración 1).
Respecto de la construcción del Proyecto, las emisiones en esta fase estarán relacionadas con la
descarga de materiales, corte y unión de piezas, armado de estructuras y movimiento de maquinaria
pesada.
Golder Associates

Proyecto Ampliación Planta El Paico. marzo 2007
Anexo B - 8 - 059-2812
En el siguiente cuadro se presenta los niveles de potencia sonora basadas en la Norma Británica, BS
5228: 1984, “Noise and vibration control on construction and open sites”, para las fuentes de ruido
involucradas durante esta fase.
Cuadro 5: Valores de Potencia Sonora Lw en dB(A) Lento para Fuentes de Ruido en etapa de
construcción
Nombre de la fuente
Frecuencia (Hz)
Lw
63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 dB(A)
Excavadora 88.0 94.0 99.0 103.0 107.0 104.0 99.0 106.5 112,0
Carga de Materiales
(camión y cargador 78.8 88.9 96.4 101.8 105.0 106.2 106.0 103.9 112,0
frontal)
Actividades Manuales 68.8 78.9 86.4 96.8 105.0 106.2 101.0 98.9 110,0
A fin de modelar el efecto del ruido generado por la ampliación de la Planta faenadora y la
construcción del sistema de tratamiento de RILES, se consideró como peor escenario que todas las
obras se realicen en el área próxima a las viviendas.
La división predial entre el área del proyecto y las viviendas corresponde a un muro de albañilería
reforzada de 4,5 m de altura y 67 m de largo.
Se efectuó una modelación de propagación del campo sonoro emitido por la faena de construcción.
Las distancias más desfavorables corresponden a 40 m y a 59 m según muestra el siguiente layout
de la planta de Riles.
Golder Associates

Proyecto Ampliación Planta El Paico. marzo 2007
Anexo B - 9 - 059-2812
Ilustración 4: Fotografía aérea y layout de planta de riles
Ilustración 5: Simulación de ruido etapa de construcción (considera la planta operando en
condición actual sumado a maquinaria de construcción de la ampliación).
Golder Associates

Proyecto Ampliación Planta El Paico. marzo 2007
Anexo B - 10 - 059-2812
El siguiente cuadro muestra los valores calculados para cada punto de evaluación en la etapa de
construcción.
Cuadro 6: NPSeq simulados para escenario en etapa de construcción
PUNTO
PLANTA AMPLIADA dB(A)
1 57
2 58
3 60
4 55
5 57
6 52
7 50
Se observa que los valores de ruido por construcción en los sitios de viviendas oscilan entre 50 a 60
dB(A).
ESCENARIO PROYECTADO PLANTA AMPLIADA
En este capítulo se discutirán los efectos del funcionamiento del proyecto ampliado considerando
los equipos con emisiones acústicas significativas.
La simulación considera agregar el siguiente equipamiento interior:
• Túnel de frío, Ventilador;
• Sala Chiller;
• Sala de pelado ;
• Sala fresco;
• Calibrador de trozado; y
• Tenderizado
Con estos nuevos equipos se espera un incremento de emisiones de ruido al interior de la nave de:
Golder Associates

Proyecto Ampliación Planta El Paico. marzo 2007
Anexo B - 11 - 059-2812
Cuadro 7: Valores de Potencia Sonora total (Lw) en dB(A) para los equipos proyectados de la
futura planta
Equipo
Lw dB(A)
Túnel de frío 109.0
Chiller 106.0
Sala de pelado 117.5
Sala fresco 87.0
Calibrador de trozado 93.0
Tenderizado 98.0
Sumatoria Total Emisiones adicionales en el interior de Nave de Proceso 118.3
Estimación de emisiones al exterior considerando nave simple PV4 102.3
El cálculo de aislación (TL – Pérdida de transmisión) de una placa de PV4 de acero de 0.5 mm de
espesor se realiza con el modelo matemático de Sharp y Davy (ver gráfico siguiente) donde se
obtiene una reducción de ruido efectiva de 16 dB(A).
Al considerar las emisiones totales de la nave, por sus actuales fuentes de ruido, se observa que
estas alcanzan un Lw=118 dB(A) y cuya más significativa emisión acústica al exterior está en la
zona de recepción. Con esto podemos afirmar que las nuevas emisiones por la ampliación de sus
líneas productivas estimadas en un Lw=102 dB(A), no alteran las actuales emisiones de la nave al
exterior.
Ilustración 6: Cálculo de TL placa de acero de 0.5 mm de espesor
Golder Associates

Proyecto Ampliación Planta El Paico. marzo 2007
Anexo B - 12 - 059-2812
Por otra parte, el nuevo equipamiento en exterior de las naves (equipos a intemperie) y nuevas salas
de equipos mecánicos se relaciona con un sistema de tratamiento de RILES para un caudal máximo
de 500 m3/h, considerando para ello la construcción de dos unidades equivalentes, cada una de ellas
con capacidad de 250 m 3 /h.
La sala de calderas albergará las calderas que actualmente existen en el sector central de la planta
procesadora. Las emisiones sonoras del ducto de salida de la caldera, son de 90 dB(A). La
emisión del cuerpo de caldera es de 98 dB(A) para cada caldera, y de 101 para dos calderas
operando de manera simultánea. Estos valores fueron obtenidos por medición directa de las
calderas que serán reubicadas y que actualmente operan en la planta procesadora.
Cuadro 8: Valores de Potencia Sonora total (Lw) en dB(A) para equipos exteriores proyectados de
la planta
Equipo
Lw dB(A)
Decanter (considerando sala) 95
Planta RILES sopladores (considerando sala insonorizada) 97
Sala de caldera (considerando sala simple de zinc-alum con aislamiento de
10 dB(A)) 91
Total Emisiones nuevas en el exterior (operando con capacidad de 500
m 3 /h)
99.7
MEDIDAS DE CONTROL DE RUIDO ETAPA DE OPERACIÓN
En la etapa de operación ampliada, se consideran los galpones de recepción de pavos y pollos vivos
con un cierre lateral en la cara oriente materializado de panel de masa suficiente como para actuar
de barrera acústica en el límite oriente de la planta (material de densidad sobre los 15 Kg/m 2 ). Este
galpón produce entonces un apantallamiento estructural de las emisiones de la zona de recepción y
sala de residuos sólidos.
La sala de calderas estará insonorizada de manera de tener una emisión máxima de 57 dB(A) a 10
metros en cualquier dirección, para ello los muros serán diseñados con un aislamiento acústico que
asegure esta emisión máxima.
Golder Associates

Proyecto Ampliación Planta El Paico. marzo 2007
Anexo B - 13 - 059-2812
Ilustración 7: Ubicación de panel lateral acústico sector de pollos y pavos vivos y sala de caldera
insonorizada
La sala de sopladores estará acondicionada de tal manera de tener una emisión máxima de 67 dB(A)
a 10 m de distancia de la sala (en cualquier dirección). En las viviendas existe atenuación acústica
adicional de 5 dB(A) por efecto del muro perimetral existente, por lo tanto el valor de ruido en estas
viviendas es menor a los 62 dB(A) permitidos.
RESULTADOS DE ESCENARIO PROYECTADO
Se observa que las emisiones de la zona de recepción han bajado por apantallamiento de galpones
nuevos. Del mismo modo, las emisiones de la planta de Riles, no representa un notable incremento
de ruido en el límite del predio.
El siguiente cuadro muestra los valores calculados para el escenario ampliado, para los puntos de
evaluación utilizados, considerando la contribución exclusiva de la planta y restando la influencia
del tránsito vehicular por caminos públicos.
Golder Associates

Proyecto Ampliación Planta El Paico. marzo 2007
Anexo B - 14 - 059-2812
Cuadro 9: NPSeq simulados para escenario proyectado (Situación futura)
Punto
planta ampliada dB(A)
1 47
2 47
3 48
4 53
5 52
6 50
7 50
En el siguiente mapa de contornos de ruido se muestra la proyección de los niveles de ruido
esperados para la situación futura, con el proyecto de planta ampliada en funcionamiento.
Ilustración 8: Mapa de Ruido para situación proyectada (Situación Futura)
Golder Associates

Proyecto Ampliación Planta El Paico. marzo 2007
Anexo B - 15 - 059-2812
ANÁLISIS
Según el Decreto Supremo Nº 146 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, publicado en
el diario oficial el 17 de abril de 1998, en el Título III Artículo 4º se establecen los Niveles
Máximos Permisibles de Presión Sonoros Corregidos de acuerdo al tipo de zona.
Para este caso, el emplazamiento de la planta y su entorno pertenecen a una “Zona Industrial
Inofensiva” según lo establece el estudio realizado por la empresa AFE, en el que cita al señor
Héctor González Cruz, Director de Obras de la Ilustre Municipalidad de El Monte.
De acuerdo a esta definición, esta zona es homologable a Zona tipo III según el D.S. 146/97.
Los puntos 4, 5, y 6 pertenecen a zona urbana homologable a zona de tipo III.
Los puntos 1, 2, 3 y 7 se ubican fuera del límite urbano, por lo tanto pertenecen a zona rural. En
estas zonas el D.S 146/97 establece que las emisiones de ruido no podrán superar al ruido de fondo
en 10 dB(A) o más.
El artículo 5º establece los valores de NPC máximos permitidos. Cabe destacar que los valores
modelados como NPSeq, debido a que son contribuciones exclusivas de la Planta evaluada, no
sufren corrección alguna y son idénticos a los NPC utilizados en la normativa.
Los valores exigidos para cada zona son observados en la siguiente tabla:
Cuadro 10: Niveles máximos permisibles de presión sonora Corregidos, según establece el DS
Nº146/97 del MINSEGPRES. Se destacan los niveles exigidos para este caso
Tipo de Zona
N.P.C dB (A) Lento
7 a 21 hrs. 21 a 7 hrs.
Zona I 55 45
Zona II 60 50
Zona III 65 55
Zona IV 70 70
A continuación se muestra el cuadro de calificación para la etapa de construcción, la cual se realiza
solamente en la jornada diurna.
Golder Associates

Proyecto Ampliación Planta El Paico. marzo 2007
Anexo B - 16 - 059-2812
Cuadro 11 : NPSeq proyectado etapa de construcción, NPS máximos permitidos según el D.S. Nº
146/97 y evaluación acústica en jornada diurna.
Punto
Niveles Proyectados
etapa de construcción
dB(A)
Máximo Permitido
dB(A)
Evaluación
1 rural 57 66 Cumple
2 rural 58 60 Cumple
3 rural 60 63 Cumple
4 zona III 55 65 Cumple
5 zona III 57 65 Cumple
6 zona III 52 65 Cumple
7 rural 50 66 Cumple
Se observa cumplimiento a cabalidad de la normativa aplicable. Cabe destacar que la simulación
considera simultaneidad de operaciones ruidosas como recepción de aves y traspaso a nave de
procesamiento, junto a las excavaciones, el cual es un escenario en extremo desfavorable. Los
valores medios deben ser inferiores a los aquí modelados.
A continuación se muestra el cuadro de calificación para la etapa de operación ampliada de la
planta, en la jornada diurna y nocturna.
Cuadro 12 : NPSeq proyectado, NPS máximos permitidos según el D.S. Nº 146/97 y evaluación
acústica en jornada nocturno.
Punto
Niveles Proyectados
operación
dB(A)
Máximo
Permitido
Diurno
dB(A)
Máximo
Permitido
Nocturno
dB(A)
Evaluación
1 rural 47 66 62 Cumple
2 rural 47 60 56 Cumple
3 rural 48 63 53 Cumple
4 zona III 53 65 55 Cumple
5 zona III 52 65 55 Cumple
6 zona III 50 65 55 Cumple
7 rural 50 66 62 Cumple
Se observa que en todos los puntos evaluados los valores cumplirán a cabalidad con los máximos
permitidos.
Golder Associates

Proyecto Ampliación Planta El Paico. marzo 2007
Anexo B - 17 - 059-2812
INSTRUMENTAL Y NORMAS UTILIZADAS
o
o
o
o
o
o
o
o
Analizador de Tiempo Real marca Larson Davis Tipo I, con micrófono debidamente calibrado
para cada jornada de registros.
Calibrador de Niveles Sonoros RION NC73.
IEC 651 - 1979, “Sound level meter”.
IEC 804 - 1985, “Integrating-averaging sound level meter”.
Decreto Supremo Nº146 “Reglamento sobre niveles máximos permisibles de ruidos molestos
generados por fuentes fijas”,17 de abril de 1998, Ministerio Secretaría General de la Presidencia
de la República.
ISO 9613 “Attenuation of sound during propagation outdoors”.
Software Designers & Consulting Engineers for Noise Control & Environmental Protection
SoundPLAN v6.3.
ISO 3746 -1995 Acoustics – “Determination of sound power levels of noise sources using
sound pressure -- Survey method using an enveloping measurement surface over a reflecting
plane”.
Golder Associates