Excerpta N° 7 - Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Chile

UNIVERSIDAD DE CHILE
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
EXCERPTA N°7
Edison Otero
Materiales sobre la idea de impostura intelectual
VII
Rabelais, Voltaire, Hegel, Schopenhauer, Nietzsche, Eysenk, Zinoviev, Zsazs,
Martin Gardner, Feyerabend, son muchos los testimonios de denuncia, autores
obligados en la reunión de materiales para la elaboración de una idea de
impostura intelectual (39). Una cuestión central que se plantearía ineludiblemente
en una elaboración tal es la de la frontera entre lo que se considera impostura y
lo que no lo es, una tierra de nadie que puede llegar a ser suficientemente
resbaladiza e incierta. Un criterio a manejar lo constituye, por supuesto, confiar
en el juicio de los grandes pensadores, aquellos cuya autenticidad y profundidad
nadie cuestiona. La ventaja de semejante criterio se vuelve más clara conforme
más distante en el tiempo están los testimonios. Así es posible un más alto grado
de objetividad y es menor el riesgo de un juicio injusto. Pero todas estas ventajas
se tornan en desventajas conforme el testimonio se aproxima al presente y la
posibilidad de mirar el bosque sin confundirse entre los árboles se reduce a
mínimos acaso insostenibles Con todo, el problema es menos agudo según se
identifican y describen los rasgos de lo que se califica como impostura; y se
transforman en algo recalcitrante cuando se trata de identificar específicamente a
quienes se considera susceptibles de merecer la calificación agraviante (40)
Por otra parte, el criterio de dejarse guiar por el juicio de los grandes pensadores
tiene un rasgo negativo que es importante señalar : la visión ejemplar. Cuando de
tiende a comprender la historia intelectual sólo en función de sus cumbres más
altas, se tiende a olvidar también que hay alturas intermedias, que hay cerros y
que estos últimos están, de todos modos, por encima de las planicies y los valles.
De acuerdo a ese criterio, no cabría sino ser Platón o ser nada, ser Einstein o ser
mediocre. Se trata, a la vista de una disyuntiva tajante y extrema, y en verdad
insostenible Nos es necesario en consecuencia, una teoría de la impostura