23.01.2015 Views

Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel

Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel

Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Eugen Fink<br />

Fenómenos <strong>fundamentales</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>existencia</strong> humana /extracto/<br />

contrario, con seguridad sabemos que, en ese momento, no sólo se extingue para<br />

nosotros el tiempo, sino también todo compren<strong>de</strong>r y concebir temporal. No enten<strong>de</strong>mos<br />

<strong>la</strong> muerte propia recién en ese momento, al morir realmente, sino siempre ya en vida y<br />

durante <strong>la</strong> vida. El<strong>la</strong> “es” ante todo como peculiar certeza <strong>de</strong> muerte interna que nos<br />

estremece durante toda <strong>la</strong> vida. Esta certeza <strong>de</strong> muerte no es precisamente una<br />

“vivencia” <strong>de</strong> <strong>la</strong> muerte, tampoco el “representar” por anticipado, según fantasía, <strong>la</strong><br />

muerte futura, que se traspone <strong>de</strong> antemano a <strong>la</strong> “última hora”. Respecto a <strong>la</strong> propia<br />

muerte nos comportamos <strong>de</strong> modo más originario en <strong>la</strong> expectativa y disposición<br />

constante, en el dar <strong>la</strong> cara en nuestra finitud – en tanto permitimos expresamente que se<br />

encuentre a <strong>la</strong> espera. Mientras que <strong>la</strong> muerte ajena es para nosotros un fenómeno cada<br />

vez presente, <strong>la</strong> muerte propia es, en su originalidad aquí posible, una re<strong>la</strong>ción tensa con<br />

el futuro. La muerte propia no es un fenómeno para nosotros, el<strong>la</strong> es como lo que se<br />

encuentra a <strong>la</strong> espera. Para los otros, los que nos sobrevivan, será el<strong>la</strong> algún día un<br />

fenómeno en su entorno social.<br />

Se pue<strong>de</strong> formu<strong>la</strong>r ahora <strong>la</strong> pregunta, acerca <strong>de</strong> dón<strong>de</strong> habría que comenzar<br />

legítimamente con el análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> muerte, con <strong>la</strong> muerte <strong>de</strong> los otros congéneres, cada<br />

vez presente, fenoménicamtente dada, o con <strong>la</strong> interna certeza <strong>de</strong> muerte, que cada<br />

hombre lleva en su pecho. Pero nos parece aquí que el p<strong>la</strong>nteamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> pregunta en<br />

alternativas advierte ya <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones previas que no son inofensivas. ¿Pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cidirse,<br />

pues, <strong>de</strong> antemano si el aspecto social o solitario <strong>de</strong> <strong>la</strong> muerte es el más originario<br />

Podría ser, sin embargo, que <strong>la</strong> muerte fuera en cierto modo <strong>la</strong> más extrema agudización<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> soledad humana y, al mismo tiempo, <strong>la</strong> más honda reubicación <strong>de</strong>l singu<strong>la</strong>rizado<br />

individuo en un fondo vital universal. Quizás <strong>la</strong> muerte no se <strong>de</strong>ja aprehen<strong>de</strong>r<br />

filosóficamente <strong>de</strong> modo “unívoco” como cualquier otro fenómeno y hal<strong>la</strong>zgo; el<strong>la</strong><br />

ofrece aspectos contrarios, contradictorios – el<strong>la</strong> es como <strong>la</strong> contradicción existente <strong>de</strong><br />

que el ente cierto <strong>de</strong> sí mismo, que sabe <strong>de</strong> sí, está imbuido hasta <strong>la</strong>s raíces por el saber<br />

acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> nada, en <strong>la</strong> que está inexorablemente <strong>de</strong>stinado a quedar absorbido. La<br />

diferencia entre muerte ajena y muerte propia <strong>la</strong> hemos expuesto provisionalmente a<br />

partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> pregunta por el “darse fenoménico”. La muerte <strong>de</strong> los congéneres es<br />

“fenómeno”, <strong>la</strong> propia no. Ello sólo quiere <strong>de</strong>cir, en todo caso, que po<strong>de</strong>mos actuar<br />

como testigos vivenciales en <strong>la</strong> partida <strong>de</strong> los congéneres, pero no en <strong>la</strong> nuestra. Esta es<br />

una estructura que siempre perdura, in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> cómo se suce<strong>de</strong>n <strong>la</strong>s<br />

interpretaciones humanas <strong>de</strong> <strong>la</strong> muerte. Pero <strong>de</strong>bemos tener en cuenta a <strong>la</strong>s<br />

interpretaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> muerte; <strong>la</strong> interpretación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>existencia</strong> pertenece a <strong>la</strong><br />

84

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!