23.01.2015 Views

Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel

Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel

Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Eugen Fink<br />

Fenómenos <strong>fundamentales</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>existencia</strong> humana /extracto/<br />

<strong>la</strong> materia permanece; el<strong>la</strong> retorna a su estado fundamental elemental, a partir <strong>de</strong>l cual<br />

es posible que se formen nuevamente cualesquiera configuraciones. La <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia no<br />

tiene aquí un sentido absoluto <strong>de</strong> aniqui<strong>la</strong>ción. Patentemente, otra cosa suce<strong>de</strong> con lo<br />

vivo. La biología conoce muchas formas <strong>de</strong> continuidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida, que fluye a través <strong>de</strong><br />

configuraciones. La partenogénesis, <strong>la</strong> “i<strong>de</strong>ntidad” <strong>de</strong>l protop<strong>la</strong>sma, etc, constituyen<br />

difíciles problemas teóricos <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> aquí necesaria formación <strong>de</strong> conceptos. Más<br />

fácil parece ser <strong>la</strong> situación allí don<strong>de</strong> en el “fenómeno” encontramos el “finalizar” <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong>s figuras individuales en tanto portador pasajero <strong>de</strong> vida. La p<strong>la</strong>nta perece, el animal<br />

fina. ¿Qué ocurre ahí, pues, con p<strong>la</strong>nta y animal ¿Cómo pue<strong>de</strong> algo que “es”,<br />

súbitamente “cesar” ¿No es este cesar un tránsito a otro estado <strong>de</strong> ser, simi<strong>la</strong>r a como<br />

el bloque granítico pasa a ser polvo en su <strong>de</strong>spedazarse Evi<strong>de</strong>ntemente, no po<strong>de</strong>mos<br />

afirmar eso <strong>de</strong> lo vivo. Lo vivo no pue<strong>de</strong> mantenerse siempre en su ser-vivo, él finaliza<br />

en el ser-muerto. ¿Pero qué hay con este ser-muerto ¿Es ser-muerto acaso un modo<br />

particu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> “ser” ¿Son “vida” y “muerte” opuestos contrarios como “caliente” y<br />

“frío” Lo frío no está siendo menos que lo caliente. ¿Po<strong>de</strong>mos <strong>de</strong>cir esto también <strong>de</strong>l<br />

muerto, que él no está siendo menos que lo vivo ¿Es, pues, el muerto, en sentido<br />

general ¿No somos engañados aquí por el <strong>de</strong>cir-es <strong>de</strong>l lenguaje, el cual, en cierto<br />

modo, <strong>de</strong> todo aquello que hab<strong>la</strong>, enuncia implícitamente “ser”, al tan sólo <strong>de</strong>cir que<br />

“es” <strong>de</strong> este modo o <strong>de</strong> este otro A partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> cópu<strong>la</strong> también <strong>la</strong> nada es un “ente”,<br />

pues <strong>de</strong>cimos, por ejemplo, que “es” <strong>la</strong> negación <strong>de</strong> todo lo ente. ¿Qué pensamos, pues,<br />

propiamente cuando <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ramos a lo hasta ahora “vivo” como “muerto” Lo antes vivo<br />

ha <strong>de</strong>saparecido– pero no se ha “retirado”, no se ha ocultado, sustraído a <strong>la</strong> visibilidad.<br />

Se ha apagado, se ha aniqui<strong>la</strong>do. El finalizar <strong>de</strong>l ser vivo no es el volverse <strong>de</strong> un<br />

<strong>de</strong>terminado estado <strong>de</strong> ser a otro, sino una vuelta <strong>de</strong> ser a nada. Más encima, el hab<strong>la</strong>r<br />

<strong>de</strong> vuelta es siempre <strong>de</strong>sorientador, ya que en general a cada volverse le pertenece algo<br />

que se vuelve, a cada metabole un hypomenon. Si una cosa llega a ser más gran<strong>de</strong> o más<br />

chica, si cambia <strong>de</strong> color y <strong>de</strong>más, tiene que permanecer <strong>la</strong> cosa como el fundamento<br />

que está a <strong>la</strong> base para que pueda haber en el<strong>la</strong> una vuelta. Pero <strong>la</strong> vuelta <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida en<br />

ser-muerto no pue<strong>de</strong> ocurrir en un “portador” sustancial, que esté a <strong>la</strong> base, <strong>de</strong> <strong>la</strong> vuelta.<br />

Aunque conozcamos por miles <strong>de</strong> intuiciones el sucumbir <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntas y animales, se<br />

niega nuestro entendimiento a pensar este acontecimiento conocido. ¿Qué quiere <strong>de</strong>cir<br />

“cesar”, “retirarse a <strong>la</strong> nada” – dón<strong>de</strong> está esta nada, en <strong>la</strong> que <strong>de</strong>saparecen los seres<br />

vivos No se trata <strong>de</strong> que repentinamente, ahí don<strong>de</strong> vivía aún un ser vivo, se entreabra<br />

un vacío, así como por hechizo mágico <strong>de</strong>saparece una p<strong>la</strong>nta, un animal, un hombre.<br />

69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!