Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel
Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel
Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Eugen Fink<br />
Fenómenos <strong>fundamentales</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>existencia</strong> humana /extracto/<br />
inteligibilidad <strong>de</strong> lo ente. Sin embargo, el hombre no pue<strong>de</strong> conocer el todo <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s<br />
cosas y, en el todo, sus <strong>de</strong>terminaciones completas. Su razón está <strong>de</strong>limitada y<br />
<strong>de</strong>marcada. Cuando admite <strong>la</strong> barrera <strong>de</strong> su capacidad cognitiva e intenta ac<strong>la</strong>rar<strong>la</strong> para<br />
sí, tiene patentemente que medirse <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> representación <strong>de</strong> una razón<br />
omnisciente, a saber, ha <strong>de</strong> querer <strong>de</strong>terminarse a partir <strong>de</strong> cierta distancia con respecto<br />
al sujeto cognoscente más elevado y abarcador. Y lo mismo vale también para <strong>la</strong><br />
libertada humana. El<strong>la</strong> está consciente <strong>de</strong> sí misma como una libertad condicionada,<br />
limitada, que, por otra parte, se <strong>de</strong>s-midió en re<strong>la</strong>ción con <strong>la</strong> medida suprahumana <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
omnipotencia divina. Si razón y libertad son concebidas <strong>de</strong> modo abstracto neutral, <strong>la</strong><br />
autocomprensión humana es empujada a <strong>la</strong> vía <strong>de</strong> una comparación con <strong>la</strong> divinidad.<br />
Para conocer y saber <strong>de</strong> su finitud se provee el hombre <strong>de</strong> una i<strong>de</strong>a presupuesta – y<br />
retorna <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el<strong>la</strong> a sí mismo. Lo in-finito es <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rado como parámetro <strong>de</strong> <strong>la</strong> finitud<br />
humana, interpretando ésta como un <strong>de</strong>fecto. La antropología obtiene una impronta<br />
teológica. Porque los conceptos <strong>de</strong> <strong>la</strong> “razón” y <strong>de</strong> <strong>la</strong> “libertad” son fijados tan<br />
neutralmente que son pensados capaces <strong>de</strong> una ascensión <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una razón limitada y<br />
una libertad limitada a <strong>la</strong> razón absoluta y libertad absoluta, por ello <strong>la</strong> antropología<br />
prece<strong>de</strong>nte, en su conducción, es empujada más allá <strong>de</strong> <strong>la</strong> pura autocomprensión <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
humanidad. En ello vemos un extrañamiento metodológico. Sostenemos <strong>la</strong> concepción<br />
<strong>de</strong> que el ser humano <strong>de</strong>bería ser entendido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sí mismo y por sí mismo y no <strong>de</strong>bería<br />
ser medido según una medida extraña. Así, simplemente dicho como tesis, no significa<br />
mucho. Con “confesiones” <strong>de</strong> bel<strong>la</strong>s y no bel<strong>la</strong>s almas no se llega muy lejos en <strong>la</strong><br />
filosofía. Es <strong>de</strong> esperar, sin embargo, que el tránsito por los cinco fenómenos<br />
<strong>fundamentales</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>existencia</strong> [Existenz] humana haya expuesto, pues, <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong><br />
una <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l ser humano puramente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el más acá. ¿Por qué <strong>la</strong><br />
antropología tradicional no hace lo mismo con el cuerpo, con el lenguaje y con <strong>la</strong><br />
historicidad, que lo que hace como altivez teológica en <strong>la</strong> razón y en <strong>la</strong> libertad No se<br />
pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cir que esto no sea posible. En P<strong>la</strong>tón, el mundo sensorial-aparente es el<br />
“cuerpo” <strong>de</strong>l alma <strong>de</strong>l mundo y <strong>la</strong> obra <strong>de</strong> <strong>la</strong> razón universal. Y con Hegel, <strong>la</strong> historia es<br />
empujada más allá <strong>de</strong>l campo <strong>de</strong> lo humano, levantada a <strong>la</strong> historia universal <strong>de</strong>l espíritu<br />
universal. De ninguna manera ocurre que, en <strong>la</strong> explicación <strong>de</strong> los fenómenos<br />
<strong>fundamentales</strong>, hemos “olvidado” <strong>la</strong> corporalidad, <strong>la</strong> razón, el lenguaje, libertad e<br />
historicidad. Los ámbitos <strong>de</strong>stacados <strong>de</strong> <strong>la</strong> libertad humana son los campos vitales <strong>de</strong>l<br />
trabajo y <strong>de</strong>l dominio – los ámbitos <strong>de</strong> <strong>la</strong> corporalidad natural y su saber oscuro son el<br />
amor, pero también trabajo y lucha y juego. Por lo <strong>de</strong>más, hemos intentado incluir en el<br />
271