Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel
Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel
Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Eugen Fink<br />
Fenómenos <strong>fundamentales</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>existencia</strong> humana /extracto/<br />
en los cinco fenómenos <strong>fundamentales</strong>, o si él es pensado como un yo abstracto al cual<br />
ulteriormente se le agrega a<strong>de</strong>más algo múltiple en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> empiria. En este<br />
contexto se podría p<strong>la</strong>ntear <strong>la</strong> pregunta: ¿no hay una constitución <strong>de</strong>l hombre que yazga<br />
aún antes <strong>de</strong> los mencionados fenómenos <strong>fundamentales</strong>, aún antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> dimensión <strong>de</strong><br />
co-<strong>existencia</strong> [Existenz] Para ac<strong>la</strong>rar esto se pue<strong>de</strong> remitir a <strong>la</strong> tesis antropológica <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
historia espiritual europea. ¿No es el hombre el “animal rationale”, <strong>la</strong> criatura dotada <strong>de</strong><br />
razón, el ser viviente que tiene lenguaje o, todavía <strong>de</strong> otro modo, el ente que es “libre”,<br />
que tiene <strong>la</strong> posibilidad peligrosa, atractiva e inquietante <strong>de</strong> <strong>la</strong> elección y que con ello,<br />
en todo lo que elige, se elige primero a sí mismo, se trae a sí a una situación <strong>de</strong>cisiva<br />
¿Y no se pue<strong>de</strong> agregar aquí <strong>la</strong> constitución ontológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> historicidad En tanto el<br />
hombre es un ser racional, un ser hab<strong>la</strong>nte, un ser libre y un ser histórico, parecen ser<br />
tocadas estructuras <strong>existencia</strong>les que yacen todavía antes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cinco dimensiones<br />
vitales <strong>de</strong> <strong>la</strong> co-<strong>existencia</strong> [Existenz]. Quizá <strong>de</strong>bería agregarse todavía <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
corporalidad humana. Entonces cuerpo, razón, lenguaje, libertad e historia son<br />
frecuentemente expuestos con un propósito antropológico, como los hal<strong>la</strong>zgosoriginarios<br />
<strong>de</strong>l humano ser. No <strong>de</strong>be ser puesto en entredicho que con ello se ponen a <strong>la</strong><br />
vista rasgos completamente esenciales. Por <strong>de</strong> pronto, lo cuestionable en ello es el<br />
esquema abstracto neutral <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>existencia</strong> [Existenz] humana con el cual se opera. El<br />
concepto <strong>de</strong> <strong>existencia</strong> es fijado en una indiferencia que suprime contenidos esenciales<br />
<strong>fundamentales</strong> o simplemente los <strong>de</strong>ja fuera o los <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>za al ámbito <strong>de</strong> <strong>la</strong> mera<br />
concreción empírica. Cuerpo, razón, lenguaje, libertad e historicidad valen para cada<br />
<strong>existencia</strong>, conciernen a cada uno <strong>de</strong> un modo tal que cada cual “cada vez” es entendido<br />
como individuo, como persona. La intersubjetividad completamente in<strong>de</strong>terminada <strong>de</strong>l<br />
cada-uno, <strong>de</strong> <strong>la</strong> persona en general, se convierte en soporte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>terminaciones que<br />
son universales porque se ajustan a cada cual. Pero <strong>la</strong> <strong>existencia</strong> humana no es en<br />
verdad un neutro, es en cada caso hombre o mujer, está quebrada en <strong>la</strong> dualidad <strong>de</strong> los<br />
géneros, escindida en tensión activa con <strong>la</strong> naturaleza, <strong>de</strong>sgarrada en <strong>la</strong> gradación <strong>de</strong><br />
po<strong>de</strong>r, ensombrecida por <strong>la</strong> muerte, reunida íntimamente en el culto que anuda el día<br />
sobre el mundo con el quieto paraje <strong>de</strong>l Ha<strong>de</strong>s, liberada animadamente y entendiéndose<br />
respecto <strong>de</strong> sí <strong>de</strong> modo sensorial-imaginario en el juego. El juego recíproco <strong>de</strong> estos<br />
cinco fenómenos <strong>fundamentales</strong> no es avistado en absoluto cuando <strong>la</strong> mirada <strong>de</strong><br />
pensamiento está orientada a estructuras neutrales. A ello se aviene un nuevo<br />
cuestionamiento. El concepto <strong>de</strong> razón, por ejemplo, es por <strong>de</strong> pronto <strong>la</strong> quintaesencia<br />
para <strong>la</strong> totalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s capacida<strong>de</strong>s cognitivas y significa el corre<strong>la</strong>to subjetivo <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
270