23.01.2015 Views

Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel

Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel

Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Eugen Fink<br />

Fenómenos <strong>fundamentales</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>existencia</strong> humana /extracto/<br />

como tales, un significado que <strong>de</strong> múltiples maneras se intenta <strong>de</strong>terminar por <strong>la</strong><br />

filosofía: <strong>de</strong> un modo en una gnoseología “realista”, <strong>de</strong> otro, en el “i<strong>de</strong>alismo absoluto”.<br />

Pero <strong>la</strong> <strong>existencia</strong> humana no es una cosa en sí, a <strong>la</strong> cual <strong>de</strong> algún modo casual el<br />

conocer, compren<strong>de</strong>r y saber, por <strong>de</strong>cirlo así, se agregarían <strong>de</strong>s<strong>de</strong> fuera y <strong>la</strong> convertirían<br />

entonces en un “objeto”; el<strong>la</strong> vive en el compren<strong>de</strong>r; el hombre es el ente <strong>de</strong>terminado<br />

constitutivamente por el compren<strong>de</strong>r, es así también el puesto en el cosmos, en re<strong>la</strong>ción<br />

al cual po<strong>de</strong>mos hab<strong>la</strong>r, en absoluto, <strong>de</strong>l ser en sí <strong>de</strong> <strong>la</strong> cosa, como <strong>de</strong> su ser-paranosotros.<br />

En un mundo, que estuviera exclusivamente lleno <strong>de</strong> cosas “que son en sí” y<br />

para <strong>la</strong>s que no hubiera ningún ente en re<strong>la</strong>ción con el cual pudieran llegar a ser objeto –<br />

en un tal mundo el concepto “ser en sí” no tendría ningún sentido. Recién con <strong>la</strong><br />

aparición <strong>de</strong>l hombre en medio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas, recién con el <strong>de</strong>spertar <strong>de</strong> su espíritu,<br />

irrumpe <strong>la</strong> diferencia entre “en-si” y “para-nosotros”. Lo que así constituye en tanto<br />

<strong>existencia</strong> humana el presupuesto para esa diferencia, por su parte no pue<strong>de</strong> ser tratado<br />

<strong>de</strong> acuerdo a esta diferencia. Y a<strong>de</strong>más <strong>la</strong> <strong>existencia</strong> <strong>de</strong>l hombre no es nunca un asunto,<br />

al cual se agregan con posterioridad ocasionalmente interpretaciones, que se colocan <strong>de</strong><br />

manera más o menos casual. A <strong>la</strong> esencia <strong>de</strong> esta <strong>existencia</strong> le pertenece <strong>la</strong><br />

autointerpretación, es interpretada siempre por sí misma. Esto no quiere <strong>de</strong>cir, que se<br />

realizaría siempre y en todo tiempo <strong>la</strong> idéntica interpretación <strong>de</strong> sí misma –<strong>la</strong>s<br />

interpretaciones cambian y se transforman, y con <strong>la</strong>s interpretaciones se transforma<br />

también <strong>la</strong> <strong>existencia</strong> misma que se compren<strong>de</strong> en ello. No es un asunto que yazca<br />

invariablemente como fundamento – no tiene <strong>la</strong> eternidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza, sobre <strong>la</strong> cual<br />

<strong>la</strong>s interpretaciones humanas se exp<strong>la</strong>yan como sombras <strong>de</strong> nubes sobre el paisaje. Pero,<br />

por otra parte, no es sencil<strong>la</strong>mente en cada época distinta y nueva. Cómo aquí<br />

“naturaleza” e “historia” se conectan, se <strong>de</strong>slizan subrepticiamente y enfrentan, cómo<br />

en toda transformación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s figuras-<strong>de</strong>-sentido-<strong>existencia</strong>les, resuena <strong>la</strong> prístina<br />

melodía vital, habrá <strong>de</strong> ocuparnos todavía. Aún nos encontramos en <strong>la</strong>s reflexiones más<br />

preeliminares; <strong>la</strong>s resumimos en tres fórmu<strong>la</strong>s: <strong>la</strong> <strong>existencia</strong> humana es para sí lo<br />

máximamente conocido; porque <strong>la</strong> vivenciamos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>de</strong>ntro y nuestro compren<strong>de</strong>r <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> <strong>existencia</strong> le pertenece a <strong>la</strong> <strong>existencia</strong>, no pue<strong>de</strong> ser nunca un asunto en sí y<br />

consecuentemente tampoco en sentido estricto, llegar a ser un “objeto” para nosotros; el<br />

compren<strong>de</strong>r <strong>existencia</strong>l en el cual fácticamente existimos es una autointerpretación<br />

abarcante y universal <strong>de</strong>l humano ser.<br />

Pero estas tres fórmu<strong>la</strong>s pue<strong>de</strong>n ser fácilmente mal comprendidas. Contra tales<br />

mal comprensiones <strong>de</strong>bemos asegurarnos, si queremos alcanzar el horizonte filosófico.<br />

23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!