23.01.2015 Views

Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel

Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel

Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Eugen Fink<br />

Fenómenos <strong>fundamentales</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>existencia</strong> humana /extracto/<br />

recobra nuevamente su i<strong>de</strong>ntidad omniabarcante; corre bajo <strong>la</strong>s oposiciones, reúne lo<br />

separado, junta lo disperso; lo uno se quiebra siempre <strong>de</strong> nuevo en lo múltiple y lo<br />

múltiple es impostergablemente unificado. El concepto especu<strong>la</strong>tivo <strong>de</strong> Hegel <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

“vida” reúne <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad consigo misma <strong>de</strong> <strong>la</strong> sustancia y el permanente ser-otro <strong>de</strong>l<br />

movimiento. “Pero esta i<strong>de</strong>ntidad consigo mismo [<strong>de</strong> <strong>la</strong> sustancia] - dice en el<br />

“prefacio” a <strong>la</strong> “Fenomenología <strong>de</strong>l espíritu” - “es a <strong>la</strong> par negatividad; a raíz <strong>de</strong> ello<br />

todo existente sólido se convierte en su disolución. Primero <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminidad parece ser<br />

sólo porque el<strong>la</strong> se remite a otro y su movimiento le parece ser suscitado por un po<strong>de</strong>r<br />

extraño; pero que el<strong>la</strong> tiene en sí su ser-otro y es automovimiento, esto está contenido<br />

precisamente en aquel<strong>la</strong> simplicidad <strong>de</strong>l pensar mismo; pues éste es el pensamiento que<br />

se mueve a sí mismo y se diferencia, y <strong>la</strong> interioridad propia, el concepto puro.” 37 La<br />

naturaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong> comprensibilidad que quiere aprehen<strong>de</strong>r los fenómenos <strong>fundamentales</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>existencia</strong> es <strong>de</strong>cisivamente <strong>de</strong>terminado por <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> su objeto, que aquí<br />

no es una cosa extraña, un objeto exterior, sino el existente que se concibe a sí mismo.<br />

Si trabajo y dominio también están entre<strong>la</strong>zados <strong>de</strong> un modo particu<strong>la</strong>rmente<br />

l<strong>la</strong>mativo y, en tanto motivos <strong>existencia</strong>les, tienen entre sí una peculiar cercanía,<br />

entonces subsiste pues el legítimo problema <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar su naturaleza propia<br />

fundamental. Para Hegel es el trabajo <strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l dominio, para Marx el dominio<br />

<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l trabajo. Hegel presupone el pensar como el dominar esencial, en<br />

correspon<strong>de</strong>ncia con el dominio mundanal <strong>de</strong>l nous; el trabajo pertenece a un grado <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> vía <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l pensar; se funda en aquel<strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l hombre con <strong>la</strong> realidad,<br />

en <strong>la</strong> que para él <strong>la</strong> cosa es todavía algo extraño, algo externo, algo impenetrable, sólo<br />

transformable. Con ello <strong>la</strong> concepción <strong>de</strong> Hegel está emparentada con <strong>la</strong> “Politeia”<br />

p<strong>la</strong>tónica, según <strong>la</strong> cual <strong>la</strong> sociedad auténtica, <strong>la</strong> comunidad política verda<strong>de</strong>ra sería<br />

precisamente <strong>la</strong> comunidad <strong>de</strong> los pensantes – según <strong>la</strong> cual el trabajo le incumbe al<br />

estamento subordinado, satisface una necesidad subordinada, exhibe un tributo <strong>de</strong>l<br />

hombre a <strong>la</strong> naturaleza. En esta visión “i<strong>de</strong>alista” el trabajo queda ubicado fuertemente<br />

tras el dominio espiritual pensante. En <strong>la</strong> óptica “materialista” <strong>de</strong> Marx tenemos <strong>la</strong><br />

re<strong>la</strong>ción inversa; ahí vale el trabajo como <strong>la</strong> acreditada esencia <strong>de</strong>l hombre. Recién a<br />

partir <strong>de</strong>l fenómeno <strong>de</strong> <strong>la</strong> división <strong>de</strong>l trabajo surgen <strong>la</strong>s tensiones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong><br />

po<strong>de</strong>r; el dominio es visto como una consecuencia <strong>de</strong>rivada <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminadas re<strong>la</strong>ciones<br />

<strong>de</strong> producción “transformadas”; como mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l dominio vale el “feudalismo”; <strong>la</strong><br />

37 G. W. F. Hegel: Phänomenologie <strong>de</strong>s Geistes (Hoffmeister), Hamburg, 6a. Ed., 1952, p. 46 ss.<br />

186

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!