Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel
Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel
Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Eugen Fink<br />
Fenómenos <strong>fundamentales</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>existencia</strong> humana /extracto/<br />
son mixturas <strong>de</strong> lo limitado (peras) y <strong>de</strong> lo ilimitado (apeiron). Y también en el alma<br />
humana permanece para P<strong>la</strong>tón <strong>la</strong> tensión entre <strong>la</strong> parte racional e irracional <strong>de</strong>l alma,<br />
don<strong>de</strong> se mediatiza <strong>la</strong> contraposición con <strong>la</strong> parte valerosa <strong>de</strong>l alma. El alma se asemeja<br />
– para emplear el célebre símil <strong>de</strong>l “Fedro” – a un carro que es tirado por un potro<br />
indómito, el símbolo <strong>de</strong> lo instintivo, y por un noble caballo, el símbolo <strong>de</strong> lo valeroso,<br />
pero dirigido y guiado por un auriga, el símbolo <strong>de</strong> lo racional. En P<strong>la</strong>tón no se disuelve<br />
<strong>la</strong> tensión entre lo racional y lo irracional; <strong>la</strong> po<strong>la</strong>ridad se conserva. Pero el “i<strong>de</strong>alismo<br />
absoluto” <strong>de</strong> Hegel es – hab<strong>la</strong>ndo concretamente – <strong>la</strong> tesis ontológica <strong>de</strong> que <strong>la</strong> razón<br />
comprehen<strong>de</strong> en sí absolutamente todo lo que es, que no <strong>de</strong>ja nada fuera – y que los<br />
fenómenos <strong>de</strong> lo extra-racional, <strong>de</strong> lo extraño-a-<strong>la</strong>-razón, representan una “apariencia”<br />
que surge en <strong>la</strong> razón misma y <strong>de</strong> nuevo es llevada a <strong>de</strong>saparecer.<br />
Pertenece a uno <strong>de</strong> los problemas más difíciles <strong>de</strong> <strong>la</strong> filosofía hegeliana, por qué<br />
<strong>la</strong> razón absoluta es impelida a modificarse a sí misma con <strong>la</strong> apariencia <strong>de</strong> un extraño –<br />
por qué el espíritu absoluto e infinito se aminora en <strong>la</strong>s figuras <strong>de</strong> una conciencia finita,<br />
para <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> esto nuevamente salir a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte – por qué se escin<strong>de</strong> en sí mismo para<br />
recomponerse a partir <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sgarro. En todo caso, Hegel intenta pensar <strong>la</strong> esencia <strong>de</strong> lo<br />
absoluto como concordia discordante, como unidad <strong>de</strong> disensión y reconciliación,<br />
regresar el ser al pensar y el pensar al ser. Po<strong>la</strong>ridad e i<strong>de</strong>ntidad se mezc<strong>la</strong>n en <strong>la</strong> unidad<br />
<strong>de</strong> un movimiento especu<strong>la</strong>tivamente pensado, en el que el concepto <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida <strong>de</strong>vora<br />
al concepto <strong>de</strong> <strong>la</strong> sustancia. Esto hay que tenerlo presente para no caer en el<br />
malentendido <strong>de</strong> que Hegel operaría con una sólida, fija, es <strong>de</strong>cir, no disoluta e<br />
insoluble contraposición <strong>de</strong> lo sensible y lo espiritual. Lo “sensible” es una figura <strong>de</strong>l<br />
espíritu mismo aún no traslúcida. A partir <strong>de</strong> ello se <strong>de</strong>termina el sentido <strong>de</strong>l dominio<br />
<strong>de</strong>l pensar, a saber, <strong>la</strong> esc<strong>la</strong>vitud <strong>de</strong>l pensar, pensado hegelianamente. Dominio y<br />
esc<strong>la</strong>vitud conciernen siempre al pensamiento. Es verdad que Hegel se mantiene, al<br />
parecer, en <strong>la</strong> vía <strong>de</strong> <strong>la</strong> tradición, en tanto en él se interpreta <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción sensible <strong>de</strong>l<br />
hombre con <strong>la</strong> realidad como esc<strong>la</strong>vitud, <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción espíritu-conceptual como dominio.<br />
Pero no se trata <strong>de</strong> que lo espiritual someta a lo sensible, sino que se reconozca y<br />
encuentre a sí mismo en lo sensible. Toda re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> distinción entre concepto e<br />
intuición es interpretada en Hegel, por medio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s categorías <strong>de</strong>l ser-en-sí y <strong>de</strong>l serfuera-<strong>de</strong>-sí<br />
<strong>de</strong>l espíritu. En <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción conceptualizadora y conceptualizada con <strong>la</strong><br />
realidad, el espíritu se reconoce en <strong>la</strong>s cosas, <strong>de</strong>rriba <strong>la</strong> apariencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> extrañeza. Lo<br />
racional objetivo y lo racional subjetivo coinci<strong>de</strong>n; al contrario, en <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción sensible<br />
el espíritu se enajena a sí mismo, no se percata todavía <strong>de</strong> <strong>la</strong> extrañeza <strong>de</strong>l objeto como<br />
177