Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel
Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel
Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Eugen Fink<br />
Fenómenos <strong>fundamentales</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>existencia</strong> humana /extracto/<br />
superado en el examen a fondo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s posiciones límite. En ello fue ante todo<br />
significativo que Hegel <strong>de</strong>terminara el “dominio” <strong>de</strong>l señor a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción con el<br />
trabajo. El señor no trabaja, ya que el esc<strong>la</strong>vo lo hace por él. Con ello el ser-señor <strong>de</strong>l<br />
señor es pensado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el ser-libre-<strong>de</strong>l-trabajo, a saber, a partir <strong>de</strong>l ocio eximido <strong>de</strong><br />
trabajo, que fue en <strong>la</strong> antigüedad el presupuesto vital <strong>de</strong> <strong>la</strong> theoria.<br />
Pero Hegel no entrega <strong>de</strong>terminaciones inmediatas sobre el dominio, a saber,<br />
trabajo; por <strong>de</strong> pronto y según parece, hace un uso metafórico <strong>de</strong> una comprensión<br />
inci<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong> dominio y trabajo con el fin <strong>de</strong> circunscribir posiciones <strong>fundamentales</strong><br />
ontológicas, que el “espíritu” atraviesa en el camino <strong>de</strong>l encuentro consigo mismo y <strong>la</strong><br />
aparición <strong>de</strong> sí mismo, esto es, en el curso <strong>de</strong> <strong>la</strong> “Fenomenología <strong>de</strong>l espíritu”. Sin<br />
embargo, esta comprensión inci<strong>de</strong>ntal, que él utiliza operativamente, es <strong>de</strong> una<br />
esencialidad tal que resulta difícil creer que Hegel haya utilizado una metáfora, que <strong>de</strong><br />
todos modos hubiese podido reemp<strong>la</strong>zar por cualquier otra. Y <strong>de</strong> hecho hay aquí entre<br />
<strong>la</strong>s metáforas y el asunto metafóricamente seña<strong>la</strong>do un parentesco oculto y objetivo.<br />
Ciertamente opera Hegel con los conceptos señor, esc<strong>la</strong>vo, goce, trabajo, <strong>de</strong>seo libre e<br />
inhibido, etc., para mostrar <strong>la</strong> tensión contraria <strong>de</strong> <strong>la</strong> doble conciencia <strong>de</strong> sí mismo: <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> conciencia <strong>de</strong> sí que suprime <strong>la</strong> extrañeza <strong>de</strong>l objeto, que se ha reconocido en él, y <strong>de</strong><br />
aquel<strong>la</strong> conciencia <strong>de</strong> sí para <strong>la</strong> cual el objeto es todavía lo extraño externo, en el cual<br />
el<strong>la</strong> se atrabaja. Pero Hegel asume <strong>la</strong>s metáforas porque entien<strong>de</strong> el pensar en un sentido<br />
profundo como lo esencial señorial. Él pudo orientar el pensar sobre esc<strong>la</strong>vitud y<br />
dominio por principio <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> pregunta por <strong>la</strong> esc<strong>la</strong>vitud y dominio <strong>de</strong>l pensar,<br />
porque para él el dominio más elevado y propio, su prototipo puro, radica en el pensar –<br />
<strong>la</strong> esencia <strong>de</strong>l pensar significa precisamente dominar. Contra un tal punto <strong>de</strong> partida<br />
levanta el sano sentido común, corriente, cotidiano, toda una serie <strong>de</strong> objeciones<br />
p<strong>la</strong>usibles. El dominar, se dice, es un asunto real, concierne a <strong>la</strong> “vida real”, no sólo a <strong>la</strong><br />
pensada; aquí se estrel<strong>la</strong>n duramente <strong>la</strong>s cosas en el espacio; aquí se trata <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r, <strong>de</strong><br />
presión y opresión, <strong>de</strong> sometimiento, <strong>de</strong> lucha y guerra, y otros. El dominio se <strong>de</strong>ci<strong>de</strong> en<br />
el campo <strong>de</strong> juego <strong>de</strong> los po<strong>de</strong>res fácticos. Pero el “pensar” es, <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> opinión<br />
cotidiana, <strong>la</strong> fuerza más débil, tiene <strong>la</strong> potencia más pequeña. Hacerse <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a, imaginar,<br />
representar, se pue<strong>de</strong> bastante y con poco esfuerzo, pero estas construcciones ligeras no<br />
tienen ningún valor, son meras urdimbres <strong>de</strong>l pensamiento. Un dominio <strong>de</strong>l pensar<br />
aparece así casi como algo risible y cómico. Pero para Hegel no se trata <strong>de</strong> que en el<br />
pensar también se <strong>de</strong> un fenómeno <strong>de</strong> dominio y esc<strong>la</strong>vitud y precisamente no sólo en <strong>la</strong><br />
esfera <strong>de</strong> los po<strong>de</strong>res concretos; ni tampoco se trata <strong>de</strong> que <strong>la</strong> condición <strong>de</strong>l pensar <strong>de</strong>l<br />
175