23.01.2015 Views

Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel

Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel

Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Eugen Fink<br />

Fenómenos <strong>fundamentales</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>existencia</strong> humana /extracto/<br />

17. La dialéctica y móvil re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> tensión <strong>de</strong> trabajo y dominio<br />

La dialéctica y móvil re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> tensión <strong>de</strong> trabajo y dominio, compenetrada<br />

recíprocamente, que pertenece a <strong>la</strong> constitución esencial <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>existencia</strong> [Existenz]<br />

humana, es observada en su trabazón tanto por Hegel como por Marx – pensada<br />

especu<strong>la</strong>tivamente por uno, juzgada pragmáticamente por otro – interpretada por uno<br />

bajo <strong>la</strong> óptica <strong>de</strong> “i<strong>de</strong>alismo absoluto”; por el otro, en <strong>la</strong> perspectiva <strong>de</strong>l “materialismo”<br />

radical. De ninguna manera es sorpren<strong>de</strong>nte que los fenómenos <strong>fundamentales</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>existencia</strong> humana se encuentren en un campo tensional <strong>de</strong> significaciones<br />

contrapuestas – que, manifiestamente, en lo menos que están <strong>de</strong> acuerdo los hombres es<br />

en cómo <strong>de</strong>ben evaluar los datos vitales elementales; persisten pues entre los hombres<br />

<strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s contraposiciones sobre el sentido, <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación, <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida:<br />

todos anhe<strong>la</strong>n una <strong>existencia</strong> feliz, plena <strong>de</strong> sentido y, sin embargo, se agita<br />

precisamente aquí <strong>la</strong> disputa más fuerte en <strong>la</strong> interpretación sobre qué <strong>de</strong>ba enten<strong>de</strong>rse<br />

por “felicidad” y “sentido”. La vida en su totalidad, por una parte, nos es profundamente<br />

confiable y, al mismo tiempo, profundamente cuestionable, extraña e inhóspita. Y esta<br />

simultaneidad <strong>de</strong> confiabilidad y extrañeza originaria pertenece también a todos los<br />

fenómenos <strong>fundamentales</strong> esenciales.<br />

La contraposición <strong>de</strong> Hegel y Marx en <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> trabajo y dominio no es<br />

un ejemplo cualquiera con respecto a <strong>la</strong> contradicción <strong>de</strong> opiniones humanas sobre<br />

aquello que todos conocen y, sin embargo, nadie compren<strong>de</strong> <strong>de</strong>l todo. Ambos<br />

pensadores tienen <strong>la</strong> visión <strong>de</strong>l fundamental carácter “dialéctico” <strong>de</strong> los fenómenos<br />

esenciales ya introducidos – ellos saben <strong>de</strong> <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> una construcción conceptual<br />

“fluida”, saben que los fenómenos temáticos son en sí mismos móviles, en cierto modo<br />

portan “máscaras” y muestran muchos “rostros” contradictorios – ellos saben <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

mutación histórica <strong>de</strong> trabajo y dominio. Marx proviene <strong>de</strong> Hegel, no significa una<br />

contraposición cualquiera; entien<strong>de</strong> su doctrina como un giro dialéctico necesario <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

filosofía <strong>de</strong>l espíritu absoluto al materialismo histórico, como el llevar-a-término <strong>la</strong><br />

filosofía que meramente se agota en pensamientos, hacia su “realización” a través <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

praxis revolucionaria. Vimos cómo Hegel p<strong>la</strong>nteaba el problema <strong>de</strong> dominio en <strong>la</strong><br />

re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> “señor” y “esc<strong>la</strong>vo” – cómo esta re<strong>la</strong>ción no era estática sino en sí misma<br />

móvil, cómo el señor necesariamente llega a ser esc<strong>la</strong>vo <strong>de</strong>l esc<strong>la</strong>vo y el esc<strong>la</strong>vo señor<br />

<strong>de</strong>l señor, cómo entonces lo fijo <strong>de</strong> tales <strong>de</strong>limitaciones, como entre señor y esc<strong>la</strong>vo, es<br />

174

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!