Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel
Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel
Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Eugen Fink<br />
Fenómenos <strong>fundamentales</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>existencia</strong> humana /extracto/<br />
17. La dialéctica y móvil re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> tensión <strong>de</strong> trabajo y dominio<br />
La dialéctica y móvil re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> tensión <strong>de</strong> trabajo y dominio, compenetrada<br />
recíprocamente, que pertenece a <strong>la</strong> constitución esencial <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>existencia</strong> [Existenz]<br />
humana, es observada en su trabazón tanto por Hegel como por Marx – pensada<br />
especu<strong>la</strong>tivamente por uno, juzgada pragmáticamente por otro – interpretada por uno<br />
bajo <strong>la</strong> óptica <strong>de</strong> “i<strong>de</strong>alismo absoluto”; por el otro, en <strong>la</strong> perspectiva <strong>de</strong>l “materialismo”<br />
radical. De ninguna manera es sorpren<strong>de</strong>nte que los fenómenos <strong>fundamentales</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
<strong>existencia</strong> humana se encuentren en un campo tensional <strong>de</strong> significaciones<br />
contrapuestas – que, manifiestamente, en lo menos que están <strong>de</strong> acuerdo los hombres es<br />
en cómo <strong>de</strong>ben evaluar los datos vitales elementales; persisten pues entre los hombres<br />
<strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s contraposiciones sobre el sentido, <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación, <strong>la</strong> finalidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida:<br />
todos anhe<strong>la</strong>n una <strong>existencia</strong> feliz, plena <strong>de</strong> sentido y, sin embargo, se agita<br />
precisamente aquí <strong>la</strong> disputa más fuerte en <strong>la</strong> interpretación sobre qué <strong>de</strong>ba enten<strong>de</strong>rse<br />
por “felicidad” y “sentido”. La vida en su totalidad, por una parte, nos es profundamente<br />
confiable y, al mismo tiempo, profundamente cuestionable, extraña e inhóspita. Y esta<br />
simultaneidad <strong>de</strong> confiabilidad y extrañeza originaria pertenece también a todos los<br />
fenómenos <strong>fundamentales</strong> esenciales.<br />
La contraposición <strong>de</strong> Hegel y Marx en <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> trabajo y dominio no es<br />
un ejemplo cualquiera con respecto a <strong>la</strong> contradicción <strong>de</strong> opiniones humanas sobre<br />
aquello que todos conocen y, sin embargo, nadie compren<strong>de</strong> <strong>de</strong>l todo. Ambos<br />
pensadores tienen <strong>la</strong> visión <strong>de</strong>l fundamental carácter “dialéctico” <strong>de</strong> los fenómenos<br />
esenciales ya introducidos – ellos saben <strong>de</strong> <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> una construcción conceptual<br />
“fluida”, saben que los fenómenos temáticos son en sí mismos móviles, en cierto modo<br />
portan “máscaras” y muestran muchos “rostros” contradictorios – ellos saben <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
mutación histórica <strong>de</strong> trabajo y dominio. Marx proviene <strong>de</strong> Hegel, no significa una<br />
contraposición cualquiera; entien<strong>de</strong> su doctrina como un giro dialéctico necesario <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
filosofía <strong>de</strong>l espíritu absoluto al materialismo histórico, como el llevar-a-término <strong>la</strong><br />
filosofía que meramente se agota en pensamientos, hacia su “realización” a través <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
praxis revolucionaria. Vimos cómo Hegel p<strong>la</strong>nteaba el problema <strong>de</strong> dominio en <strong>la</strong><br />
re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> “señor” y “esc<strong>la</strong>vo” – cómo esta re<strong>la</strong>ción no era estática sino en sí misma<br />
móvil, cómo el señor necesariamente llega a ser esc<strong>la</strong>vo <strong>de</strong>l esc<strong>la</strong>vo y el esc<strong>la</strong>vo señor<br />
<strong>de</strong>l señor, cómo entonces lo fijo <strong>de</strong> tales <strong>de</strong>limitaciones, como entre señor y esc<strong>la</strong>vo, es<br />
174