23.01.2015 Views

Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel

Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel

Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Eugen Fink<br />

Fenómenos <strong>fundamentales</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>existencia</strong> humana /extracto/<br />

extraviado en lo ente objetivo. Hegel opera con un doble concepto <strong>de</strong> autoconciencia.<br />

Una vez lo entien<strong>de</strong> tan sólo como el “formal saberse”, precisamente lo que<br />

habitualmente se quiere <strong>de</strong>cir con “autoconciencia” – el autoconocimiento interno <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

vida yoica que se vivencia a sí misma. Este “saber-se” <strong>de</strong>l yo es siempre <strong>de</strong> modo<br />

adjunto un saber <strong>de</strong> objetos. El concepto especu<strong>la</strong>tivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoconciencia surge recién<br />

cuando el yo se reconoce en el objeto – o formu<strong>la</strong>do <strong>de</strong> otra manera, cuando pue<strong>de</strong><br />

borrar al objeto como una extrañeza que le está enfrente y recuperarse a sí mismo <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />

lo extraño aniqui<strong>la</strong>do. La producción <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoconciencia genuina es entonces<br />

necesariamente una negación <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>l objeto extraño. Sólo pue<strong>de</strong><br />

acaecer como disputa. Hegel expone <strong>la</strong> disputa dialéctica entre el yo-conciencia y <strong>la</strong><br />

conciencia <strong>de</strong>l objeto como si fuera una disputa entre dos personas que preten<strong>de</strong>n<br />

afirmarse una contra otra; hab<strong>la</strong> <strong>de</strong> una disputa <strong>de</strong> dos figuras, dos modos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

conciencia; para una, el objeto es nada, está ya en sí misma – para <strong>la</strong> otra, el objeto es<br />

aquello más allá <strong>de</strong>l cual no se llega, quedando al mismo tiempo aferrada él y<br />

esforzándose en borrarlo. “La re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> ambas autoconciencias está entonces así<br />

<strong>de</strong>terminada, en que se pruebe a sí misma y entre sí, por medio <strong>de</strong> <strong>la</strong> lucha <strong>de</strong> <strong>la</strong> vida y<br />

<strong>la</strong> muerte” 23 . Des<strong>de</strong> esta lucha se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong>n el<strong>la</strong>s en una disimilitud; una es <strong>la</strong><br />

autoconciencia in<strong>de</strong>pendiente, que es sólo para sí – <strong>la</strong> otra es <strong>la</strong> no in<strong>de</strong>pendiente, a <strong>la</strong><br />

cual lo verda<strong>de</strong>ro le es todavía externo, estando enca<strong>de</strong>nada al objeto.<br />

A una <strong>la</strong> l<strong>la</strong>ma Hegel el amo, a <strong>la</strong> otra el esc<strong>la</strong>vo. Para el amo el ser objetivo es<br />

sólo lo negativo, en lo que él ha hecho <strong>la</strong> experiencia dialéctica; pero, para el esc<strong>la</strong>vo, el<br />

mundo objetivo tiene todavía significación real, todavía está sumergido en él. Hegel<br />

comienza pues con <strong>la</strong> interpretación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dinámicas re<strong>la</strong>ciones contrarias <strong>de</strong> dominio y<br />

esc<strong>la</strong>vitud; esta re<strong>la</strong>ción no está “<strong>de</strong>tenida”, no es fija, se trastoca en sí misma.<br />

Hab<strong>la</strong>ndo metafóricamente: el amo es el po<strong>de</strong>r in<strong>de</strong>pendiente, que se afirma en <strong>la</strong><br />

negación <strong>de</strong> todo lo otro; en el negar alcanza su más puro ser-para-sí; pero en su negar<br />

no <strong>de</strong>saparece lo negado: ello está todavía ahí como algo constante para el esc<strong>la</strong>vo. El<br />

esc<strong>la</strong>vo es esc<strong>la</strong>vo <strong>de</strong>l amo. Su hacer es mediatamente el hacer <strong>de</strong>l amo, <strong>la</strong> libertad, en<br />

<strong>la</strong> cual el amo se encuentra, está posibilitada por el esc<strong>la</strong>vo. A través <strong>de</strong>l esc<strong>la</strong>vo el amo<br />

se re<strong>la</strong>ciona con aquello que propiamente ha negado. Hegel simboliza esto a través <strong>de</strong>l<br />

goce. Goce es aniqui<strong>la</strong>ción, eliminación <strong>de</strong> lo ente extraño. Esto es algo fácil para el<br />

amo porque es el esc<strong>la</strong>vo quien le ofrece los frutos <strong>de</strong> su trabajo para el goce. Porque <strong>la</strong><br />

23 G.W.F. Hegel: Fenomenología <strong>de</strong>l Espíritu (Hoffmeister), Hamburgo 1952, 144.<br />

169

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!