Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel
Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel Fenómenos fundamentales de la existencia ... - cristobal holzapfel
Eugen Fink Fenómenos fundamentales de la existencia humana /extracto/ plazo que lo separa de su propia muerte se acorta. Pero tal certidumbre de la muerte no es tan sólo un saber vacío, vago sobre algo pendiente, futuro, que como tal quedará totalmente indeterminado. Cada uno sabe que su muerte es un partir desde la esfera de la individuación y diferenciación, un apartarse del campo fenoménico, un retiro a lo incierto, para lo cual carecemos de nombre, figura, concepto. Por de pronto tiene la muerte para nosotros el carácter de la aniquilación; la concebimos como decadencia, como irse y desaparecer, como un “cesar” de nuestro ser. La característica de la muerte permanece negativa de punta a cabo. Pero se pregunta, cómo a propósito de esto debemos entender tales negaciones. Podría ser el caso aquí que los caracteres negativos provinieran de una comprensión de la nada, que en principio se aloja en el espacio de lo fenoménico. La muerte no sería entonces realmente aludida en su capacidad de señalador más allá de la esfera fenoménica. A cada ontología determinada, en tanto una comprensión del ser conceptualmente elaborada, le pertenece una teoría de la “nada”. Y ciertamente una tal teoría de la nada no es de ningún modo tan sólo una complementación, un agregado para un completamiento sistemático. No se podría desarrollar jamás una determinada comprensión del ser y llevarla a concepto sin co-pensar al mismo tiempo la nada. La necesaria trabazón de ser y nada pertenece a los problemas especulativos más elevados de la filosofía. Esto no lo podemos esclarecer ahora dentro del marco limitado de nuestro especial problema. Pero preguntamos qué comprensión de la nada resuena, por de pronto, cuando caracterizamos la muerte como aniquilación. ¿Es esta nada de la aniquilación extraída realmente del saber originario, si bien también oscuro, de la muerte – o caracterizamos con ello la muerte todavía excesivamente desde la comprensión del ser válida para el mundo fenoménico ¿Cómo se experimenta y comprende allí la “nada” El mundo fenoménico es en su totalidad el surgir y el mostrar-se de las cosas finitas reunido, en una presencia de amplitud mundanal. Él no es una cosa grande, única; él está quebrado, escindido y desperdigado, desparramado de manera múltiple en inabarcables cosas singulares; y sin embargo están juntas, reunidas y enlazadas las cosas desparramadas. Con ello tampoco son todas las cosas al mismo tiempo, sino sucesivas de manera múltiple. Un torbellino del ir y venir, del emerger y desaparecer, del aumentar y disminuir, el cambio incesante domina las cosas. En este ente, que brilla en el campo de la presencia y que se le aparece al hombre percipiente, se muestra la nada bajo muchas figuras. Cada cosa es en cada caso una, es algo singular; y esto quiere decir: no es todo lo otro; en su ser-así está excluida de todo ser-otro; ella 100
Eugen Fink Fenómenos fundamentales de la existencia humana /extracto/ tiene un contorno, está comprendida por límites; el límite separa, escinde, interrumpe; él es del mismo modo un momento negativo, como por otra parte, positivo, en tanto conexión, contacto. Todo el campo de los fenómenos de amplitud mundanal está surcado por las líneas fronterizas de las cosas, y por así decir, rajado, despedazado y fraccionado de mil maneras. En tanto elemento del límite, la nada pertenece en general al ser de todas las cosas finitas. Pero las cosas-límite no configuran, por decirlo así, una red fija, no son un lineamiento estático, ellas se encuentran en un movimiento incesante; las cosas modifican sus límites, aumentan o disminuyen; en sus límites luchan todas las cosas unas contra otras; donde una crece otra tiene que decrecer, donde una llega a ser fuerte, otra llega a ser débil – donde una se inicia otra tiene que finalizar. No sólo los límites espaciales, también los límites temporales están en movimiento. Siempre emerge de nuevo lo que aparece y sucumbe otro, pero el campo del aparecer persiste. El anonadarse de lo ente es propio del estilo del mundo fenoménico. Ya aludimos a que este es un problema excitante y atormentador para la razón humana, qué y cómo en general aquello a lo que se atribuía “ser” pueda dejar de ser y disolverse en la nada. Y enfatizábamos cómo esto es sobretodo problemático en el caso de los seres vivos, planta y animal. La nada tiene muchas formas de aparición en el campo del aparecer. Sería una tarea importante, aunque inusualmente difícil, con vistas al ser de las cosas que aparecen, trazar una tabla de nada en la cual fuera catalogada la nada como límite, la nada como diferencia cualitativa, la nada como alteración, privación, atrofia, como ruina y como “extinguirse”, etc. Kant ha propuesto una tabla de la nada en la “Crítica de la razón pura” (A 292), y ha desarrollado un concepto múltiple de la nada en cuanto ens rationis, ens imaginarium, nihil privativum, nihil negativum; pero con ello no ha elaborado un modelo de todas las posibilidades, acerca de cómo el hombre comprensor del ser encuentra la nada en lo ente mismo. Hay un tipo especial de “límite” en la diferencia del yo representador con respecto a todo lo representado, en la posible escisión de todo lo ente que aparece en cuanto “yo” y “no-yo”. La significatividad del problema de la muerte descansa, en definitiva, en que contiene la exigencia de sobrepasar tanto la comprensión del ser dominante y válida en el mundo fenoménico, como también la comprensión-de-la-nada que le corresponde. Interpretar la muerte sólo como aniquilación significa tener una posición muy provisional y poco desarrollada, respecto de la cual habría que preguntar, por de pronto, cómo la nada es caracterizada en general. Si la muerte fuera simplemente una desintegración en una “nada” entendida fenoménicamente, entonces no tendría por qué 101
- Page 49 and 50: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 51 and 52: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 53 and 54: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 55 and 56: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 57 and 58: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 59 and 60: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 61 and 62: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 63 and 64: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 65 and 66: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 67 and 68: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 69 and 70: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 71 and 72: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 73 and 74: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 75 and 76: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 77 and 78: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 79 and 80: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 81 and 82: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 83 and 84: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 85 and 86: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 87 and 88: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 89 and 90: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 91 and 92: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 93 and 94: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 95 and 96: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 97 and 98: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 99: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 103 and 104: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 105 and 106: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 107 and 108: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 109 and 110: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 111 and 112: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 113 and 114: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 115 and 116: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 117 and 118: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 119 and 120: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 121 and 122: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 123 and 124: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 125 and 126: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 127 and 128: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 129 and 130: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 131 and 132: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 133 and 134: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 135 and 136: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 137 and 138: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 139 and 140: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 141 and 142: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 143 and 144: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 145 and 146: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 147 and 148: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
- Page 149 and 150: Eugen Fink Fenómenos fundamentales
Eugen Fink<br />
Fenómenos <strong>fundamentales</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>existencia</strong> humana /extracto/<br />
p<strong>la</strong>zo que lo separa <strong>de</strong> su propia muerte se acorta. Pero tal certidumbre <strong>de</strong> <strong>la</strong> muerte no<br />
es tan sólo un saber vacío, vago sobre algo pendiente, futuro, que como tal quedará<br />
totalmente in<strong>de</strong>terminado. Cada uno sabe que su muerte es un partir <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> esfera <strong>de</strong><br />
<strong>la</strong> individuación y diferenciación, un apartarse <strong>de</strong>l campo fenoménico, un retiro a lo<br />
incierto, para lo cual carecemos <strong>de</strong> nombre, figura, concepto. Por <strong>de</strong> pronto tiene <strong>la</strong><br />
muerte para nosotros el carácter <strong>de</strong> <strong>la</strong> aniqui<strong>la</strong>ción; <strong>la</strong> concebimos como <strong>de</strong>ca<strong>de</strong>ncia,<br />
como irse y <strong>de</strong>saparecer, como un “cesar” <strong>de</strong> nuestro ser. La característica <strong>de</strong> <strong>la</strong> muerte<br />
permanece negativa <strong>de</strong> punta a cabo. Pero se pregunta, cómo a propósito <strong>de</strong> esto<br />
<strong>de</strong>bemos enten<strong>de</strong>r tales negaciones. Podría ser el caso aquí que los caracteres negativos<br />
provinieran <strong>de</strong> una comprensión <strong>de</strong> <strong>la</strong> nada, que en principio se aloja en el espacio <strong>de</strong> lo<br />
fenoménico. La muerte no sería entonces realmente aludida en su capacidad <strong>de</strong><br />
seña<strong>la</strong>dor más allá <strong>de</strong> <strong>la</strong> esfera fenoménica.<br />
A cada ontología <strong>de</strong>terminada, en tanto una comprensión <strong>de</strong>l ser<br />
conceptualmente e<strong>la</strong>borada, le pertenece una teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> “nada”. Y ciertamente una tal<br />
teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> nada no es <strong>de</strong> ningún modo tan sólo una complementación, un agregado<br />
para un completamiento sistemático. No se podría <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r jamás una <strong>de</strong>terminada<br />
comprensión <strong>de</strong>l ser y llevar<strong>la</strong> a concepto sin co-pensar al mismo tiempo <strong>la</strong> nada. La<br />
necesaria trabazón <strong>de</strong> ser y nada pertenece a los problemas especu<strong>la</strong>tivos más elevados<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> filosofía. Esto no lo po<strong>de</strong>mos esc<strong>la</strong>recer ahora <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l marco limitado <strong>de</strong><br />
nuestro especial problema. Pero preguntamos qué comprensión <strong>de</strong> <strong>la</strong> nada resuena, por<br />
<strong>de</strong> pronto, cuando caracterizamos <strong>la</strong> muerte como aniqui<strong>la</strong>ción. ¿Es esta nada <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
aniqui<strong>la</strong>ción extraída realmente <strong>de</strong>l saber originario, si bien también oscuro, <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
muerte – o caracterizamos con ello <strong>la</strong> muerte todavía excesivamente <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
comprensión <strong>de</strong>l ser válida para el mundo fenoménico ¿Cómo se experimenta y<br />
compren<strong>de</strong> allí <strong>la</strong> “nada” El mundo fenoménico es en su totalidad el surgir y el<br />
mostrar-se <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cosas finitas reunido, en una presencia <strong>de</strong> amplitud mundanal. Él no es<br />
una cosa gran<strong>de</strong>, única; él está quebrado, escindido y <strong>de</strong>sperdigado, <strong>de</strong>sparramado <strong>de</strong><br />
manera múltiple en inabarcables cosas singu<strong>la</strong>res; y sin embargo están juntas, reunidas<br />
y en<strong>la</strong>zadas <strong>la</strong>s cosas <strong>de</strong>sparramadas. Con ello tampoco son todas <strong>la</strong>s cosas al mismo<br />
tiempo, sino sucesivas <strong>de</strong> manera múltiple. Un torbellino <strong>de</strong>l ir y venir, <strong>de</strong>l emerger y<br />
<strong>de</strong>saparecer, <strong>de</strong>l aumentar y disminuir, el cambio incesante domina <strong>la</strong>s cosas. En este<br />
ente, que bril<strong>la</strong> en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> presencia y que se le aparece al hombre percipiente, se<br />
muestra <strong>la</strong> nada bajo muchas figuras. Cada cosa es en cada caso una, es algo singu<strong>la</strong>r; y<br />
esto quiere <strong>de</strong>cir: no es todo lo otro; en su ser-así está excluida <strong>de</strong> todo ser-otro; el<strong>la</strong><br />
100